2013年4月4日、黒田日銀の政策決定会合の日、上念氏によるMPTフォーラムの実況

上念　司 @smith796000

一般には供給に増えれば価格が下がる。大学院生に口頭試問で「円貨が増えたら為替はどうなる？」と聞いて「金利が分からないと、、、」と言う人がいたら落第させます。ｂｙ浜田

上念　司 @smith796000

日銀は見事に期待に応えた＝安倍首相(ロイター) - ニュース・コラム - Yahoo!ファイナンス http://t.co/5LRgp0vdNn

上念　司 @smith796000

日本の製造業の国際競争力が落ちている。円ベースでの収益確保では価格を動かせないので、為替が数パーセント動くのとは1ケタ違うオーダーのコストの問題に直面している。家電は特にひどく、円安が進んでもリストラしないと難しいと思う。ｂｙ斎藤

上念　司 @smith796000

円安で国際競争力が上がって、国内の景気が良くなるというチャネルは否定しないが、円高でも採算割れで頑張っていた。円安で多少息を吹き返しても、企業の中での構造改革が必要だ。為替に頼るのは長期的にはもたない。ｂｙ斎藤

上念　司 @smith796000

日銀派、御用エコノミストの上念です。旧御用の皆さん、今日から「双規」なｗ

上念　司 @smith796000

政策の効果だと言い続けた場合、ファンメンタルズのところで円安が止まったら、政策が足らないからだという話になって無制限なマクロ経済政策が採られることを懸念している。ｂｙ斎藤

上念　司 @smith796000

金融緩和の規模が大きければ大きいほど出口のコストが大きくなる。ＦＲＢは出口戦略を気にしている。金利がゼロから離れた時、資産にマイナスが生じ、税金で穴埋めすることになる。無定見な政策は反対だ。今日の日銀の金融緩和も反対。ｂｙ斎藤

上念　司 @smith796000

本当にこんなことで調子に乗るなよ。こんなことをしてたかだか500兆円のＧＤＰの国なのに、250兆円ものバランスシートを持つことは、普通の想像力を持った人はそれがどういうことなのか分かる。円安株高が金融緩和のお陰だとかいしゃくしていいのか？ｂｙ斎藤

上念　司 @smith796000

さぁ、テーマが国債暴落に移りました。小幡氏の大活躍に期待しましょう！！ｂｙ上念

上念　司 @smith796000

『リフレはヤバい』の続編で『国債は暴落しない』という本を書いている。でも、今日暴落するんじゃないかなと思った。ｂｙ小幡　（場内は爆笑）

上念　司 @smith796000

国債が暴落しないことが問題。売り仕掛けは投げ売りを誘うこと。国債は投げ売りが出てこない。抱えている所はそこで売らないし、抱えたまま。万が一暴落した場合持ったまま安楽死する。ｂｙ小幡　（現時点で意味不明）

上念　司 @smith796000

今、国債を抱えている人は利回りでは儲からないので、キャピタルゲイン狙いにシフトする。すべての国債保有者がキャピタルゲイン狙いになる。ということは広く言うとバブルだ。本当にバブルになったので、出られなかった人は崩壊。ｂｙ小幡（これも意味が分からない）

上念　司 @smith796000

金融緩和している時には国債は買われ金利が下がる。その後、インフレ期待の変化で金融機関が損をすることもありうるが、それと同時に株や土地が上がって豊かになり、モノやサービスに使う世になる。それを認めるか認めないかがイェールとそれ以外の差。私は心配はいらないと思う。ｂｙ浜田

上念　司 @smith796000

以前の話：胃腸の病気の医者が、「これは体質の問題なので薬は出しません。」　今日の斎藤氏の話：「薬をあげすぎたら大変だ」　→出口の話は些細な問題。今はフリーランチ。物価にも影響ないなら素晴らしい。しかし、どこかでインフレになるので、その時は止めるべきｂｙ浜田

上念　司 @smith796000

フリードマンや、トービンや、モジリアーニたちが一生懸命考えて、金融政策はデフレの国を救うということを言ってくれているのに、それを否定する斎藤氏のような人が日本の国を低くおと占めているｂｙ浜田

上念　司 @smith796000

私から質問しました。　「斎藤先生、デフレの害と出口政策の害どちらが大きいの？」　斎藤氏「デフレの害はない。20年間はデフレではなくて物価が安定していたと考えている。」　→なるほど！デフレの存在認めないんだね。

上念　司 @smith796000

まとめ感謝！！ RT @iida_yasuyuki: 浜田先生・小幡績氏・齋藤誠氏による講演と山崎元氏も加わってのパネル　：2013年4月4日MPTフォーラムの実況 http://t.co/3zI9QlpKIF