市町村別5ミリ以下の結節割合に原発事故の影響が見えているか。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

【福島県甲状腺検査（平成23年度）市町村別５mm以下も含む結節総数の割合】飯館村＞浪江町＞葛尾村＞南相馬市＞川俣村となっている。 http://t.co/usJw2Q31U4

拡大

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

【福島県甲状腺検査（平成23年度）市町村別５mm以下の結節割合】このデータは貴重。２巡目以降で捉えると予想する。 http://t.co/D5QGO8d3V3

拡大

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@drsteppenwolf 飯舘と浪江ではすでに見えてると解釈しないのですか？

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

A２に含まれる５mm以下の結節は、将来のＢ判定（５mm超の結節）の予備群であるので、注目すべきだと思う。 http://t.co/D5QGO8d3V3

拡大

早川由紀夫 @HayakawaYukio

福島23年度検査5ミリ以下のしこりが0.7％以上の市町村。放射能汚染地図に重ねた。 http://t.co/5rF2FRbQnc

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@HayakawaYukio 飯舘と浪江ではすでに見えてるという解釈もあると思います。以前から5mm以下の結節に注目していましたが、データがありませんでした。5mm以下の結節の挙動を監視し、その変化を捉えるのが重要だと思います。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

5mm以下の結節が、１cm以上の大きさになるのに何年かかるかということです。で、前から２巡目・３巡目の頃だろうと予想していました。　@HayakawaYukio

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@drsteppenwolf 5ミリ以下のしこりで見えてるとすると、15ミリのがんは原発由来でないことになりますか？あるいは中立（判断できない）ですか？

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

で、１cm以上の大きさになる前に転移する症例が現れることを予想して、このようにTWしていました。→「スクリーニング２・３巡目で、早期発見・早期治療が本当にできるのか問われることになると思う。現場は頭をかかえることになると予測する。」　https://t.co/gCR3CXF0d0

Kazz.Hori @kazz_281

@HayakawaYukio すいません。純粋に疑問なのですが、これは、しこりを持つ人の多さと放射線量の大小に正の相関関係があると言う主張なのでしょうか？

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@HayakawaYukio 15ミリのがんは原発由来でないと判断しています。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@kazz_281 そう見えるのではないかと、いま考え中です。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@drsteppenwolf はい、そうお考えであることは知っています。5ミリ以下が原発由来だとみたら、15ミリは原発由来ではないと言えるかの質問です？両立するかしないか。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

そして５mm以下も調べろとなって、負のスパイラルに入っていくと考えていました。→「知らぬがホトケ？　負のスパイラル」 http://t.co/bOgr8KTBri

早川由紀夫 @HayakawaYukio

難解です。読みとれません。RT @drsteppenwolf: で、１cm以上の大きさになる前に転移する症例が現れることを予想して、このようにTWしていました。→「スクリーニング２・３巡目で、早期発見・早期治療が本当にできるのか問われることになると思う。現場は頭をかかえる

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@HayakawaYukio 「5ミリ以下が原発由来である」と「15ミリは原発由来ではない」は両立すると考えます。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

5ミリ以下しこりの割合地図を加筆しました。「福島23年度甲状腺検査の市町村別データ http://t.co/LSdLk8y2aJ

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@drsteppenwolf それはわかっています。質問は、 「5ミリ以下は原発由来である」と「15ミリは原発由来である」が両立するか、です。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@HayakawaYukio 「5ミリ以下は原発由来である」と「15ミリは原発由来である」は両立しないと考えます。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「5ミリ以下は原発由来である」をもっと確実にできれば、「15ミリは原発由来である」を否定できそうですね。RT @drsteppenwolf: 「5ミリ以下は原発由来である」と「15ミリは原発由来である」は両立しないと考えます。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@neko3no3te 5ミリ以下結節の市町村別割合について、くろちゃんの意見が知りたい。原発由来が見えてるかどうか。 http://t.co/XdjxHeOMY1

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

【福島県甲状腺検査（平成23年度）市町村別５mm以下の結節数は201人】 玄妙仮説②の8％を５mm以下の結節201人に適用すると、16人が甲状腺ガン。 https://t.co/szLoGs2arq

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@drsteppenwolf 5ミリ以下が全部5ミリまで育つかどうかわからないから、8％は過大評価になりませんか。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@HayakawaYukio 201人（0.5％）のうち70人（0.2％）がベースラインと仮定。原発由来で130人ほどが発生したと考えると、130人の8％である10人というところでしょうか。

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

@HayakawaYukio 5mm以下については技師や機械でばらつきが出ると思います（2mmのものは所見としてとるとして、1mmは？0.5mmは？）。なので、もし「今日は〇〇市」というふうに日程をわけているのだと、そのバイアスを見ている可能性があります。