2013-04-23「侵略の定義」に関する安倍総理の国会答弁の問題点Ⅰ（完全版）

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@plegiussalignis 私は今回は国会にいた経験から質問の内容の事前通告が十分なされていなかったため、質問にすべて自分の知識のみで答えなければならなったのだと推察します。議員秘書時代、そうしたケースをたびたび経験しておりますので。第一次安倍内閣の時にも。

炭素製玉ねぎ @Bainite_Kome

@tkatsumi06j でしたらそもそも、ＩＣＣの文脈で語るつもりがなかったと、そういうことでしょう。それでいて貴殿の行った指摘は余りにも苛烈で、安部総理を馬鹿にし過ぎでは

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@plegiussalignis あなたが暴言と捉えられているのは、おそらく私がその事実（報道）を知った直後の素のリアクションです。それが不適切な振る舞いとして批判されてもこれには甘んじるほかありません。総理が規程の定義を知っていたかどうかは後の質問で判明すると思います。

炭素製玉ねぎ @Bainite_Kome

@tkatsumi06j そうですね、まさにそれです。どんな批判であろうが、それを行う人間が暴言をふるってはならないと、私はそう思っていますから

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@plegiussalignis 総理の不見識については馬鹿にしているのではなく、指摘しているのです。条約の当事国であるだけでなくこれまでの定義成立の議論の当事国でもあった自国の動向を把握せずに「学界的にも国際的にも（※国際法上ではなく）定まっていない」とするのは不見識です。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@plegiussalignis 立派なお考えだと思います。私には難しいです。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@plegiussalignis 折角のご指摘と議論なので、まとめに追加させていただいてもらってもよろしいですか？今回、貴方からのようなご指摘は誰からも頂かなかったので、ビュワーがより客観的に私の批判をみつめることができる一助になると思います。ご承諾いただければ幸いです。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@plegiussalignis ちなみに現在英語アカウントでも似たような議論を米国の教授や専門家（？）見られる方とさせていただいております。総理の言った侵略は一般的な「invasion」だろうという考え方もあるそうです。どんな見解が出てくるか楽しみです。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

〔侵略の定義〕TL上の英語の議論では「村山談話」の文脈で語られる「侵略」は、国家としての公式な表明であるかぎりにおいて、極東軍事裁判ならびにその判決を受託したサンフランシスコ講和条約での「平和に対する罪」を構成する侵略戦争を意味すると主張。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

〔侵略の定義〕したがって「村山談話」を語る上での「侵略」はこの「平和に対する罪」を構成する侵略戦争であると理解。国会の内閣総理大臣に対する質問を行う場においては厳格な定義を前提に議論がなされるべきだと主張した。が、丸山議員の質問姿勢を見る限り、およそ用語の厳格性は認められない。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

〔侵略の定義〕これは単に、「侵略」の概念が国際法上定義されたことと関わりなく、我が国が公式に受託した裁判において訴追・立件された訴因についてこそ、我が国は「村山談話」を通じて公式を謝罪を行ったという認識が、国会議員の中で十分に浸透してないからだと思われる。つまり認識が軽い。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

〔侵略の定義〕昨今の国会審議では認識だけでなく言葉の軽さも目立つ。これは国会内外に居た者としての実感でもある。そんな中で、国の命運を左右するかもしれない議論が行われている。そしてその内容はただちに世界に筒抜けになる。そんな認識で、国会議員たちは言葉を発しているのだろうか。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

〔侵略の定義〕尚、朝日新聞が取り上げた渦中の質疑の模様は10:21-13:00の間。この動画はベルファストで安倍政権を研究する教授についさっき教えて貰った。｜参議院 予算委員会 丸山議員（自） H25 4.23（火）: http://t.co/WtPNOskhFE

拡大

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

〔侵略の定義〕問題の質問箇所の動画がYouTubeにUPされた。言葉の「軽さ」（語尾の丁寧さでなく）に注目。｜憲法改正・歴史認識・尖閣をめぐる諸々　参議院 予算委員会 丸山議員（自） H25 4.23（火）: http://t.co/WtPNOskhFE via @youtube

拡大

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

〔侵略の定義〕いみじくも丸山議員が質疑で述べているように参議院は良識の府と呼ばれる、議会制民主主義の砦である。憲法により二院制が敷かれたのは衆院の暴走を止めるがためだった。この「暴走」は単に決議を差すものではないと思う。議論の内容にも一層の慎重さを求めるのが参議院の役割だろう。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

〔侵略の定義〕ところが、こんな軽いノリで議論は行われている。丸山議員は主に植民地主義の種類について質問しているのに、安倍総理は主に侵略についてのみ回答しているというちぐはぐさ。これは両者が双方の言葉を重く捉えていないからである。結果、「侵略」に関する発言で安倍総理は国際炎上。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

〔侵略の定義〕この小お笑い劇場みたいな質疑、どう評価すればいいというのだ。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

〔侵略の定義〕丸山議員の質問はむしろ安倍総理に、日本の植民地支配がアジア各国にもたらした恩恵を喧伝する絶好の機会を与えていた。なのに総理は、質問におけるウェイトが少ない「侵略」についてわざわざ不見識な回答をして、それで国際炎上したのだ。これが喜劇以外の何だろうか。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

〔侵略の定義〕英TL上で丸山議員はどういう質問をしたのか訊かれたので動画を見ながら改めて細かく検証した。丸山議員は村山談話は①「遠くない過去の一時期」とはいつのことか＝期間、②「国策を誤り」＝何の国策か、③「植民地支配と侵略」＝どんな植民地支配について「曖昧」であると指摘した。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

〔侵略の定義〕英TL上で丸山議員はどういう質問をしたのか訊かれたので動画を見ながら細かく検証した。丸山議員は村山談話は①「遠くない過去の一時期」とはいつのことか＝期間、②「国策を誤り」＝何の国策か、③「植民地支配と侵略」＝どんな植民地支配について「曖昧」であると指摘した。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

〔侵略の定義〕英TL上では、この丸山議員の質問に対し安倍総理が「そういう曖昧な点がある」としつつ、「とくに」と念を入れて丸山議員の質問とはまるで反対の「侵略」について、わざわざ「学界的にも国際的にも定まっていない」と発言したのであると説明しておいたら物凄く感謝された。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

〔侵略の定義〕さて、英語版のまとめは実は英語版TogetterことChirpstoryのアカで別にまとめて日本語まとめにリンクを貼ろうとと思います。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

〔侵略の定義〕MITやら大学教授らと行った英ＴＬでの議論も英Togetterでまとめました。Discussion on PM Abe's controversial 4/23 #侵略 ( #aggression ) statement http://t.co/AHFdMLcpEZ