誘導弾、火砲関連TL抜粋
@marman_band うーむ。個人的には残念ですね。でもまあそれが現状の流れならばやむを得ないですが、戦術機動性と車高はどうするんだろう。
2010-09-11 21:23:35すいません。この動画だけでは何が酷いのか良く分かりません。もともとこの方式は適切なスタンドオフがとりにくいから性能で問題があるって話は聞いたんですが。RT: @dragoner_JP: (略) RT: @marman_band: 前から気にはなってたんだけど、先端の(略
2010-09-11 21:25:46@Type10TK 89式の後継は開発してるものだとばかり思っていました。まだ公表に向けて地ならしする段階ではないってことなのか、それとも本当に無いのか、さっぱり分からなくなりました。
2010-09-11 21:26:05@Type10TK ぢべた事業部の血量という、見えない(見させない)コストで贖いまふ。まぢでそうせざるを得ない。
2010-09-11 21:26:16@marman_band あと、地方の犠牲もありますよね、正直地元なんかは政治的要求狙いの保障占領にはかなり向いてそうなので心配です。「中央の地方切り捨て」を批判する論者って結構いますが、このことを話題にしないのは多分知らないんでしょうねえ…
2010-09-11 21:31:28@Advanced_MH まさにそのとおりで、metal jetの流れ一様にならないのでバラバラに分断化して侵徹孔が大荒れってのが切ナス。
2010-09-11 21:32:52@marman_band 国民が防衛費にまったく関心を払わないのは、戦争などあり得ないと本当に思っているのか、それともどれほどの犠牲が出るのか知らないからなのか・多分両方なんだろうなぁ
2010-09-11 21:37:26オーバーフライ方式はトップアタックが実用化するまでの徒花かと思っていたのですが。。。RT @marman_band
2010-09-11 21:48:05@marman_band RIM-4を捨ててESSMを採った時の海の人はそんなに非道い事言ったんでしょうか.というかESSMってそんなにアレ?
2010-09-12 02:54:20