橋下市長の「慰安婦は必要だった」について東浩紀氏「問題発言なのか？」

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

頼むから多少は前後のツイート読んでコメントしてほしいものです RT ‏@KanabunGilles つまり愛国無罪ってことですな。＆慰安婦＝セックスワークがまず乱暴すぎ。　QT　@hazuma 性風俗やポルノさえ撲滅できない世界で、なぜ慰安婦すなわち兵士対象の売春行為が撲滅でき

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ではポルノや売春を撲滅する方法を建設的に考えてみてください。RT ‏@paladin_lv38 @hazuma 良くないと思っている事なら、どうしたらそういう事が起きないかを考えた方が建設的じゃないですかねぇ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

みんな言ってないの？ RT ‏@karaagesuki 奥様と娘さんにおっしゃってくださいRT @hazuma: 女性にはときおり「女性を欲望の対象として見る男性の気持ちはわからない」というひとが現れるが、そういう場合、正しい対処方法は、気持ちをわかろうとするのではなく、ただ諦め

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

5時間ほどネットから離れていたら、例によってブロック対象が増えていた。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぼくは戦争がいいとも言っていないし、女性は男性の性処理の対象だとも言っていないし、売春行為がいいとも言ってない。ぼくのツイートを女性蔑視とか戦争肯定だとか読んだひとは、要は「おれの見たくないものについて批判しないのは許せない」と言っているにすぎない。相手にする必要なし。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

そういうひとも多い。しかしいまや維新の存在感は激減してるのだから、そういうひとも少なくなるべきだと思うけどね。RT ‏@Nekozawaneko @hazuma 内容なんてどうでもいい、橋下擁護が許せないって事なんじゃないでしょうか。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

男性はセクハラとかしちゃう生物なんだ、というのは集団の分析としてはどうしようもなく真実で、その認識がなければ現実的被害にあう（女性だけではなく男性もそれを知らないといろいろ認識の間違いを犯す）。そしてそれと個別おれがセクハラするかどうかは別で、それもごっちゃにするひとが多いね。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

というか、一般的に妻に性の厄介さについて話してない夫のほうがまずいと思うよ。RT ‏@_KPJ_ "奥様と娘さんにおっしゃってください" こういう返しって大嫌いだ。RT @hazuma: みんな言ってないの？ RT ‏@karaagesuki 奥様と娘さんにおっしゃってください

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

いやいや、いるところにはいるんですよ。たとえばぼくのリプライ欄。。RT @minorikitahara こんなこと言う女、私の周りでは、皆無ですけどね。　→　@hazuma 女性にはときおり「女性を欲望の対象として見る男性の気持ちはわからない」というひとが現れるが、

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

制度？　政府設立による従軍売春施設のこと？　ダメにきまってんじゃん。RT ‏@okiku3rd @hazuma よく理解できていなくて申し訳ありませんが、だとすると東さんは「慰安婦」制度そのものの是非についてはどのようにお考えなのでしょうか？

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

おれは痴漢冤罪とか言ったことないな。RT @a_kitada まったく根拠ないけど、なんか「痴漢冤罪許せない。男を性欲の塊みたいに言うな」みたいなこと言ってるひとが、「性欲は男のリアルだぜ。処理ヨロシク」な橋下発言を支持してるような気がするが気のせいですね、そうですね。前者貫徹さ

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

政府設立じゃないってことは民間や個人が勝手にってことで、OKもなにもそれを禁止するのは不可能ですよ。戦場で風紀委員会作ってばりばり取り締まるんですかね。RT ‏@bicedayo @hazuma @okiku3rd 政府設立でなければOKなんですか？

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぼくは、その問題について答える専門的な知識はもちあわせていません。RT @okiku3rd @hazuma ああ、東さんは「慰安婦」制度は日本軍や日本政府が関与せず、民間業者が設置したものと認識しているのですよね。わたしは様々な調査／文献によりそうではないという立場ですが、

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

橋下氏は「慰安婦」制度は民間が勝手にやったという認識のうえで、そういう業種の発生はしかたないと言ったのだとぼくは考えており、その主張そのものは別にまちがっていないし、糾弾されるべきでもない思っているだけです。もし慰安婦制度が日本政府の関与によるものだとしたら、むろんＮＧですね。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぼくはぼくの立場は十分説明していると思います。以上です。RT ‏@okiku3rd @hazuma @bicedayo いえ、法的レベルでのみ聞いているのではなく、倫理的にはどうでしょう？

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

性犯罪者は男性が多いので、これはそう簡単に相対化したりジェンダー論的に複雑化したりできないですよ。リベラル人文学者の欲望に反し、どうしようもなく単純な性差なるものは実在する。RT ‏@osakananomoto @hazuma 男も女も似たようなもんちゃう。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

「男性は痴漢とか強姦とかしがちなので気をつけましょう」というきわめて単純な事実の表明に対し、「そういう主張は性暴力の肯定に繋がるキモい発言でそもそも女性に甘えている」とか批判してくるひとは、単純に、男性がそういう生物であるという事実を見たくないだけだと思いますね。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

それでも結局同じことですし、そんなに体力差はないんじゃないかな。RT @hiekou @hazuma 性犯罪が男性に多いってのは単純に女性の方が力が弱く狙われやすいだけじゃね

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

これも結局は同じこと。男性同士なら合意になる、すなわち男女間では性が非対称ということだから。RT ‏@fuku_tou_ka 被害者が男なら合意しちゃいそうですし。被害なしみたいな。RT @hazuma: 性犯罪者は男性が多いので、これはそう簡単に相対化したり

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

統計とか出しましょうか。。（こういうひとと同じ主張と見られたくないのでRTしときます）　RT @osakananomoto @hazuma いやいや痴女も多いで。俺尻さわりまくられてるで

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

少しはツイート読めよ。。RT @erooyajix なんでこう、東さん(@hazuma)にせよ橋本市長(@t_ishin)にせよ、男の性欲を「コントロールできないもの」という前提で話をしちゃうのかな。日本だって非本番系風俗は合法だし、オランダ

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

小学生でもわかるように書くけど、個人が性欲をコントロールすることと、集団が性欲をコントロールすることはまったく別。そりゃ個人では禁欲する男もいくらでもいるし、一般市民は普通コントロールしてるさ。でも集団になると必ず一定確率でコントトールできないやつが出てくるんだよ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

それで、戦争とかで若い男性たくさん一箇所に集めたら、そりゃ性処理問題は出るでしょうという話で、それは基本的に通勤電車があると一定確率で痴漢でるとかと同じ。これがどうして「野獣としての男を肯定するマッチョな話」になるのかさっぱりわからん。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

要は、若い（中高年も？）健康な男性を多数管理しようとすれば、現実問題として彼らが抱く性欲は考慮しなければならず（会社だって同じでしょ）、そこで各人の禁欲なんかに頼っても暴発は不可避なので精神主義に頼っても意味がないという話なのに、なんでこんな炎上するのかね。よくわからんよ。