橋下徹の詭弁に騙されないためのツイート集

想田和弘 @KazuhiroSoda

つまり橋下が慰安婦は必要だと言った論理は単純で、次のように要約できる。「慰安婦に強制性の証拠はないから、要するにはあれは風俗だ。風俗の何が悪い。米軍だって活用すべきだ。戦地では兵士のための風俗が必要だ」

島田裕巳＠13刷出来『日本の10大新宗教』幻冬舎新書 @hiromishimada

橋下氏、職員不祥事対策にも風俗業活用「有効」　 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/cjXWOLFq5g　大阪市が風俗を経営した方がいいってこと！？

平松邦夫 @hiramatsu_osaka

なぜに、このタイミングで発言したのか…なんて、全く意味がない。元々そういう感性の持ち主だから。子どもが少しハメを外して、あと付けでいろいろな言い訳をしている。それを大メディアといわれる新聞、テレビがご丁寧に「忖度」している。街のおっちゃんは「アホやな」のひと言ですむ話なのに。

想田和弘 @KazuhiroSoda

今回の橋下発言が炎上している主な要因は、外国メディアや米軍から反発をくらったことにある。彼らの批判がなかったらここまで炎上していない。橋下はこれまでにも様々な暴言を繰り返してきているが、外圧の助けを借りずに国内メディアや世論が炎上させられないのは本当に情けない限り。

想田和弘 @KazuhiroSoda

2011年の記事ですが今こそ必読。→「土人女を集め慰安所開設」/中曽根元首相関与示す資料/高知の団体発表 http://t.co/HdakJv6ISo

二見伸明 @futaminobuaki

橋下市長が「国際感覚がなかった」と弁明した。なかったのは国際感覚だけでなく、最も重要な人権感覚・意識だ。維新の会のツートップには「国際感覚。人権感覚」ゼロが明らかになった。それにしても、連日の「ああ言えばこう言う」の弁明、見苦しい。世界中に汚名を轟かしたのだから辞めたらどう？

山口二郎 @260yamaguchi

米政府「言語同断で侮辱的」　橋下氏発言を厳しく非難 http://t.co/41vwWlwprb 詭弁とはったりが上手で、テレビタレントして有能だった政治家を甘やかしてきたことのつけである。本当なら日本のメディアと政治家が先に、言語道断といわなければならなかったはず。

堀 茂樹 @hori_shigeki

実際、橋下某やその同調者に欠けているのは、人権感覚以前の「人道感覚」、人道のセンスですね。これを分かりもせずに「建前」だの「きれい事」だのと貶してしたり顔なのですから、何をか言わんや。橋下、夏野、東（浩）といった方々は何のことはない、差し詰め、大人になったつもりの中学二年生です。

psw_yokohama @psw_yokohama

（橋下徹は）「戦時中ならどこでも起きたことだ、と抗弁するが、米国で奴隷制度を当時の基準なら正しかったと言うのと同じではないか」 http://t.co/oIlc2scM5B

中島岳志 @nakajima1975

04年、西宮神社の福男選びで一人の男性が仲間に他の走者の進路を妨害させ、「福男」を獲得した騒動がありました。この時、橋下氏は男性を絶賛し、「ルールをかいくぐるアイデアを絞り出すことこそ、いまの日本にとって一番必要なんじゃないか！と思った」書いています。（『まっとう勝負』）

中島岳志 @nakajima1975

橋下氏の一貫した認識は「勝つためには、法に引っかからないことだったら何をやってもよい」というものです。モラルやデリカシー、マナーを軽視し、成文法を唯一の行動の制約と考える思考回路が、今回の「米軍は合法的な風俗を利用すればいい」という発言に出ているのだと思います。

中島岳志 @nakajima1975

このデリカシーのなさは、国際社会では致命的でしょう。デリカシーのなさが「本音」「ぶっちゃけ」としてウケる傾向にある日本のメディアでは、今回の発言も通用すると思ったのでしょうが、コードを共有しない諸外国では、もちろんアウトです。（本来は日本でもアウトです。）

櫻井光政 @okinahimeji

韓国の女性を売春婦呼ばわりした西村真悟議員は，名義貸しの弁護士法違反事件で逮捕起訴され，執行猶予付きの懲役判決を受けて弁護士資格も喪失した弁護士業界の面汚し。選挙民の皆さんは次からは選ばないようにしてください。

田中龍作 @tanakaryusaku

橋下発言に抗議する市民たちが大阪市役所を包囲した。筆者は歩いて確認したが400人の鎖は完全につながった。「ハシモトヤメロ」の合唱が中之島に響いた。

京野きみこ @kyonokimiko

下劣さを競いあうゲームでも流行しているのだろうか？他国を踏みにじらなければ保てないような、弱くて、病的な自尊心は、醜悪です。“@hanayuu〔維新の会〕西村眞悟代議士が公開日記で「現在の東京赤坂にも韓国人慰安婦・売春婦は大勢いる」「韓国は慰安婦を輸出しているのかと思うほどだ」

上野千鶴子 @ueno_wan

まったく。自民党は女を活用する気はあるが女の権利を守る気はない。@ykkykym: 橋本発言の「慰安婦を活用」「現地女性を活用」「日本女性を活用」「戦場で女性を活用」って、あたしら動詞か。そういや政府も企業も「女性を活用」とよく言ってるけど、その言葉の不快感にまず気づけよ。

宮武嶺 @raymiyatake

「大誤報やられた」橋下氏、会見以外の取材拒否 - ＳＡＮＳＰＯ．ＣＯＭ http://t.co/OhquJZFeSW @sanspocomさんから　「日本人の読解力不足が原因だ」「今回は大誤報をやられた」　逃げるな！！

中島岳志 @nakajima1975

西村真悟氏の「韓国人の売春婦はまだ日本にうようよいる」発言。「うようよ」を辞書で引くと「小さい生き物が多数集まってうごめいているさま。うじゃうじゃ。[毛虫が―いる]」と出てくる。西村氏は韓国人を人間扱いしていない。議員辞職は当然。

中島岳志 @nakajima1975

橋下氏の今朝のツイート：「表面的な言葉ではなく、その思考過程を吟味すること。これをしなければディベートには絶対に負ける」。この人は常に「勝ち負け」に還元する。議論は理解しあうために行うのではなく、相手を打ち負かすためにやると思っているのだろう。

中島岳志 @nakajima1975

いま橋下さんは議論に「負ける」ことの恐怖心で必死なのだろう。「過去の発言の意味内容を狭める」「論点を巧みにずらす」というテクニックを駆使してあがいている。橋下さんに言いたいのは、「勝ちか負けか」という二分法から、早く自由になってほしいということ。

想田和弘 @KazuhiroSoda

橋下が「「慰安婦は必要だった」と言ったのは、容認したわけではない」という詭弁を弄しているが、橋下支持者が同じ言い方で僕をたしなめようとしている。こうした現象は橋下周辺では典型的。→言葉が「支配」するもの　橋下支持の「謎」を追うhttp://t.co/3pIu6D8CJV

島田裕巳＠13刷出来『日本の10大新宗教』幻冬舎新書 @hiromishimada

石原代表「侵略じゃない」 http://t.co/Tgct9W4NkC　侵略したという側の国が、そう言っても、された側がそれを認めなければ意味をなさない。これは、セクハラの問題と同じ。今の流れでは、セクハラされたととらえられれば、それがセクハラ。

Hiro Batten @hirobatten

見事な社説です。地方紙には書けて、なぜ全国紙ではこんな社説が書けないのか？橋下発言：社説 : 神奈川新聞社 http://t.co/FrHlAkOwww @KanalocoLoca　@KazuhiroSoada

小田嶋隆 @tako_ashi

「早ズバ」の録画を見た。橋下さんは《慰安婦について僕自身は「必要だ」とは言っていない。「当時は世界のみんなが必要と考えていたのではないか」と言っただけ。主語が違う。》と言っている。異様な弁解。だって「世界が必要としていた」との認識を抱き、それを主張していたのは橋下氏だよ。

小田嶋隆 @tako_ashi

今朝の番組でも、橋下さんは答えに窮する度に「あなたはどう思うんですか？」「ほかにどうすれば良いと思うんですか？」と言ってましたね。 RT @sakutt @tako_ashi 小田嶋さんは、慰安婦は過去も現在も不要だと考えているんですか？