「ふつう」ということ、あるいは「オリジナリティ」について

鶴岡法斎 @tsurock

@t_hayashi 本当、そのくそつまんないアタリマエが本質だったりするのかもしれないですね。

はやし @t_hayashi

@tsurock 「ほんとうのこと」ってのはえてしてごく当たり前のつまんないことだったりしますから。だからこそ、虚構が求められるのです！（結論）

鶴岡法斎 @tsurock

@t_hayashi ですね。だからこその虚構。だからこその妄想。

はやし @t_hayashi

@tsurock そこで鶴岡さんの出番ですよ！

鶴岡法斎 @tsurock

@t_hayashi がんばりますよ！

はやし @t_hayashi

@tsurock おたがいがんばりましょう！

鶴岡法斎 @tsurock

@t_hayashi ええ、本当に。数学も哲学も褒め言葉として虚構相手の学問ですしね。

はやし @t_hayashi

@tsurock とくに数学なんて「主題」として扱われているものがそもそも（ふつうの意味では）存在しないですからね。（そして、そういう「ふつうの意味で存在しないもの」が、ふつうの意味で存在する（と考えられている）「世界」を説明するときに大活躍というのも、おそろしいところです）

鶴岡法斎 @tsurock

@t_hayashi はやしさんからそういうことを教えていただいて非常にいい刺激になります。

はやし @t_hayashi

@tsurock いえいえ、こちらこそ「ふだん何となく思ってること」を言語にする機会を与えていただいて、幸甚です。ぜひとも刺激を螺旋状に上昇させていきましょう！（と、こう書いて、「人」という個人はたいていたいしたことないけど、「種」としての人類はかなりすごいんじゃね？と思ったり）

鶴岡法斎 @tsurock

@t_hayashi 人って単体だとあんまりおもしろくないし、ツマンナイですよね。

はやし @t_hayashi

@tsurock それにたまさか「個人」でおもしろいことができたにしても、それって結局「多くの人」の下支えがあってのものだったりするわけですし。絵を描くということも文字を書くということも旋律を奏でるということも、ぜんぶ「人類」が総体としてそれら表現を鍛え上げてきたわけで。

鶴岡法斎 @tsurock

@t_hayashi そうなんですよ。そういう部分は大事にしたい。

はやし @t_hayashi

@tsurock ある作品がいくら「オリジナル」って言っても、厳密に「オリジナル」と言いうる部分は作品中1%もなかったりすると思うんですよ。でも、その1%が尊いわけで、そういう尊さを分かってない人にかぎって、たんなる既存のものの繰り返しを「オリジナル」と称したりする。詐称ですね。

鶴岡法斎 @tsurock

@t_hayashi 本当にそういう輩には困りますよ。

はやし @t_hayashi

@tsurock まあ、創作の渦中にいるときは気持ちもたかまってくるでしょうし、そういう気持ちのたかまりというのも大事だとは思うんですが、そういうたかまりの最中にあっても最低限の謙虚さは保持したいですよね。

鶴岡法斎 @tsurock

@t_hayashi ですねえ。借り物の部分って絶対にありますからね。そこを自覚して、かつ自分流にちゃんとやる努力をしないと。

はやし @t_hayashi

@tsurock 「今日、すべての創作は順列・組み合わせの問題である」とまでシニカルになる必要はありませんが、じっさい創作物の大半が順列・組み合わせ的な手法で組み立てられているという現実がある。それでも、「オリジナル」というユートピアを夢見、目指す。それが尊いんです。

鶴岡法斎 @tsurock

@t_hayashi そうそう、ダメ元で。シニカルになりすぎてオリジナルなんかないって騒いで人の作品を自作といい張る感じは苦手なので…。

はやし @t_hayashi

@tsurock だから、「オリジナルなんかない！」というシニカルな立場と「おれが、おれこそがオリジナルだ！」みたいな夜郎自大さのバランスを取るという話で、けっきょく「ふつう（いいバランス）はむずかしい」というところに話は戻ってくる、ということですね。

鶴岡法斎 @tsurock

@t_hayashi そうですね。最終的にそこで安息出来れば…。

はやし @t_hayashi

@tsurock でもね、ぜったい安息できないですよ。それが、人というものです。