- marusunosuzuki
- 1226
- 0
- 0
- 0
@marusunosuzuki だからOKじゃなくて、自分の発言についても「非難されるべき」って認めてるやん。
2013-06-16 15:01:12@marusunosuzuki 説得的な反証も示せず、文脈と相手の趣意を歪曲することしか打つ手のない馬鹿の醜さをいやというほど見せつけてもらった。これから差別デモをつぶしに行ってくるから。じゃね。
2013-06-16 15:04:59@marusunosuzuki ようわからんけど、「大学院」にやたらこだわるんだね。みっともない。
2013-06-16 15:08:02@OKUYAMAYusuke だってプロフィールに書いてあるんだもの。拘ってるのはあなたでは? あとレイシズムを批判する人達は特定の属性を持つグループに対し、ヘイトスピーチするのはいいの? 暴力振るって流血事件になってるみたいだけど。
2013-06-16 15:43:52@marusunosuzuki だからそのプロフィール内容に不必要に言及する態度が「拘ってる」って言ってんだよ。
2013-06-16 17:16:29@marusunosuzuki group という文言が入ってる時点で、その対立概念である個人は定義から排除されると論理的に理解できる。ただ、何度も言うように、本来は「死ね」なんて粗野な言葉は誰に向けたものでも顰蹙を買うだろうね。これからも僕はその言葉の醜悪さを知りつつ使うよ。
2013-06-16 17:20:02@marusunosuzuki ただ、一方であなたは、在日の人に「死ね」と言うまいという明確な信条も表明している。「レイシストであろうが外国人であろうが人間に違いない。死ねなんて暴言は許せない」とあなたから真率に言われれば、僕は遅疑なく改めざるを得ないだろうよ。それだけの事。
2013-06-16 17:39:37@OKUYAMAYusuke あなたがレイシズムを憎む人間であるのにも係わらず、朝鮮人を批判する人に対してはレイシズムである「死ね」という暴言を吐いている論理矛盾はどう説明するんだい?
2013-06-16 18:01:47@OKUYAMAYusuke この理屈だとアメリカでは個人に対するヘイトスピーチは許されていることになるんだけど・・・・(;・∀・) とんでもないこといってるぞw
2013-06-16 18:04:49@marusunosuzuki 「死ね」=レイシズムではないよ。そこは定義上まちがってるから、明確に否定しておく。是か非かといわれれば、非だろうね。君はどう思う?良いことか悪いことかという次元でいうと。
2013-06-16 18:08:08@marusunosuzuki 特定民族の属性を対象とした場合にレイシズムでありヘイトスピーチであると何度言えばわかるのか・・・僕の個人に対する暴言が許せないなら、真率に怒ってそう言えば再考する。(どっちにしろ後味が悪いことは確かなので、今後はさすがに慎むだろうけど)
2013-06-16 18:18:42@ka39976 @OKUYAMAYusuke @marusunosuzuki 突然すいません。この動画を見ると「正当な言論、表現の自由」と官僚の方は言ってます。谷垣さんも「このことで調査機関などを作るつもりはありません」と言ってます。http://t.co/4f9D79Vduc
2013-06-16 18:37:57@OKUYAMAYusuke 定義を狭めちゃ駄目だよ。特定の宗教。思想、民族、人種、外見的特徴等が基準だからね。 そもそもヘイト=悪なのかってこともあるけど。 あと、しばき隊に参加するのは止めたほうがいい。流血沙汰で5人以上逮捕されたみたいだから。
2013-06-16 18:40:57@ka39976 @OKUYAMAYusuke @marusunosuzuki 連投すいません。本来国がやるべき仕事をやらずに、我々が怒って運動してる訳ですから規制なんて出来ないんです。国がしっかりしてくれれば我々は運動せずに済みその時間を可愛い子とのデートに充てられる訳ですねw
2013-06-16 18:44:39@marusunosuzuki さっき神戸のカウンターに参加してきた。もちろん非暴力を通して。在特側の人間とも対話したけど、ヘイトスピーチの定義自体については異論なしだった。これも見てほしい。ヘイトスピーチは単なる暴言とは質的に異なる。http://t.co/A8NNM1RdSU
2013-06-16 18:56:17@marusunosuzuki こっちは明確な根拠に基づいて定義理解を示している。そっちは?
2013-06-16 18:56:44@OKUYAMAYusuke 私は在特じゃないんで知らんよw 事実か否かも分からないし。 あと添付のサイトは日本じゃないみたいだけど? 谷垣法務大臣答弁や現行法よりこのサイトの権威がある理由は?
2013-06-16 19:26:49@marusunosuzuki 権威じゃなくて平均的な語義理解を国際的基準から明らかにしようとしてる。語義に従えば、民族集団への暴言はヘイトスピーチの名の下に批判され、私の「死ね」はそれとは別の枠組みの中で非難される。そして、非難された側は真摯に受け止めるべき。以上で一貫してる。
2013-06-16 19:52:03@OKUYAMAYusuke 自分は許されるけど、気にいらない奴は駄目ってことね。なんともまぁ醜いこと。┐( ̄ヘ ̄)┌
2013-06-16 20:03:00@marusunosuzuki 許されるなんて一言も言ってないだろ。概念定義上、ヘイトスピーチとは別の枠組みで非難されると言ってるの。バカなの?馬鹿は馬鹿なりに理解に時間がかかっても仕方ないから、もう少し慎重に頭の中を整理してからものを言え。クソが。
2013-06-16 20:54:33@marusunosuzuki 自分の浅薄な理解を強引に押し通して、どこまで人の発言を歪曲したら気が済むんだ。そもそも茶化したいだけで割り込んできたんだろ。その根性が腐ってるんだよ、お前は。
2013-06-16 21:00:17