- lotusredcat
- 18286
- 0
- 2
- 0
書式が異なる論を取るのならば、発行した地本が誤ったという事になります。が、これは「職印を押した文書の誤りは部隊長の顔を汚す」とされ発簡前にストップがかかります。さらに人事発令の特徴として複数人を一度に処理するのでこれだけ誤っている可能性は低いでしょう
2013-06-17 20:42:25(2)予備自衛官に転任した。これは現職から予備自衛官に転任した場合で、これだと現職に命令するので書式が合致します。しかし、この場合「所属」「階級」が欠落している点でありえません
2013-06-17 20:43:53転任は、現職自衛官への人事命令であるため、所属と階級を付与された自衛官に対して行われるため所属と階級の記載がなければならず、篠山半田の出して画像では大きな齟齬があるでしょう
2013-06-17 20:45:06あと紙ですね。規定される書式に基づき一元的に白紙の人事発令用紙を入れています。紙はだいたい190kgくらいの厚紙製で、普通の紙に比べるととても黄色っぽいのでカラースキャンをかけると色として出てしまいます。あんなにクシャクシャにはならない紙です
2013-06-17 20:47:25篠山先生の考える倫理と防衛省の考えている倫理の違いが剥離しすぎて爆死しそうです。彼のいうコンプライアンスガイドを一読すればわかるもんですがw彼の思っている「ぼくのかんがえたりんりいんかい」は最強らしい
2013-06-17 20:58:41補足。なんか予算が足りないから書式統一とかパンダが言及しておりますが規則上は例外規定がありません。また下位規則が上位規則を上回る規定は付与できません(法規則類の大原則)。 憶測がイヤだっていったのパンダ先生じゃないですか。根拠規則を示して欲しいものですね
2013-06-17 21:11:21自衛隊倫理審査会の規定する「倫理」がどのようなものなのか隊員向けパンフレットを見ると一目瞭然なのに「ぼくのかんがえたりんりいんかい」に一方的にメールを送っている件について http://t.co/eZBXsK4pdZ
2013-06-17 21:18:09おまけ
おまけツイートは以下のツイートに対するものです
上記ツイートの流れについてはこちらを参照ください。
@lotusredcat @ATOR86 パンダ先生が挙げた大分地本の辞令書、あれ同期の辞令書なんですよw 本人は大分市議会議員やってます。
2013-06-17 22:48:20