萩原遼氏が反在特会の動きを始めたことについて賛否両論

高林　敏之 @TTsaharawi

@TTsaharawi こういうことを言って仮に「ヘサヨ」とか呼ばれるのならそれまでだが、私にとってはこれは最低限譲れない、原則の問題である。

bcxxx @bcxxx

@kiyoekawazu よりによって萩原氏のような人を、一水会のような新右翼と同一視してレイシスト呼ばわりとは。呆れ果てる。@gurugurian @TTsaharawi @aritayoshifu

bcxxx @bcxxx

金芝河の処女詩集を訳した人がレイシストだと？バカも休み休み言え。

高林　敏之 @TTsaharawi

萩原遼氏は1971年に、金芝河氏の詩集を翻訳出版した。ときに彼はまだ共産党員だった。しかし今の彼は「朝鮮高校への税金投入に反対する専門家の会」の中心として、日本の差別的な朝鮮学校政策を「朝鮮学校の政治性」を理由に隠ぺいする朝鮮学校排除のイデオローグと化している。

高林　敏之 @TTsaharawi

↓萩原遼氏は独自に会をやるということか。「北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会」http://t.co/Wk7zrCQMyf はトップページに堂々と朝鮮学校の「無償化」（就学支援金支給）からの排除を求める声明を載せながら「在特会を容認できない」など笑止。絶対に手を組んではいけない。

有田芳生 @aritayoshifu

萩原遼さんが会館に来てもろもろの情報交換を行なう。〈「在特会は解散せよ！日本人・有志の会」（仮称）をたちあげます〉という文書を置いていった。萩原さんも参加する北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会は、２０回総会（４月１３日）で「在特会の主張と行動はもはや容認できない」と決議している。

高林　敏之 @TTsaharawi

@TTsaharawi それにしても「北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会」はこの4月14日になってやっと「在特会の主張と行動はもはや容認できない」と決議したらしい。「もはや」って、では京都の朝鮮学校襲撃などは容認できたということなのか？だとしたらレイシズムとしか呼びようがない。

bcxxx @bcxxx

めちゃくちゃな言いがかりだな。新大久保のヘイトデモを「もはや見過ごせない」と立ち上がった人たちはどうなる？ RT @ttsaharawi「北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会」は(略)「もはや」って、では京都の朝鮮学校襲撃などは容認できたということなのか？だとしたらレイシズムとしか

bcxxx @bcxxx

京都の朝鮮学校襲撃の時に何もしなかったからレイシストか。今、反ヘイトの最前線で戦い、官憲に逮捕されたり、ナチ野郎に殴られて血を流している仲間もみんなレイシストか。 @ttsaharawi

高林　敏之 @TTsaharawi

@bcxxx 違います。萩原遼氏ら「北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会」には明白な反朝鮮学校の行動実績があるから非難に値するのです。当時はよく事情を知らなかったり、声をあげる勇気が起こらなかったが、今ついにレイシストに対して立ち上がったという人々と同列には扱えません。

bcxxx @bcxxx

昨日も書いたが、朝鮮学校批判とレイシズムは全くイコールではない。チベット然りウイグル然り「共和国」然り、レイシストはあらゆる物事を利用する。どれだけレイシストに利用されていようが、それをもってして、レイシストではない人たちをレイシストと呼んではならない。@ttsaharawi

高林　敏之 @TTsaharawi

@bcxxx 萩原氏らが確信的な朝鮮学校排斥論者であることは明白です。朝鮮学校排撃は安倍内閣を中心とした日本の排外主義レイシズムの重要な一環をなしている。国連の人種差別撤廃委員会なども朝鮮学校排除を差別と認定している。それで「レイシスト」と呼ぶなと言っても説得力はありません。

高林　敏之 @TTsaharawi

@bcxxx 平行線のようなので止めますが、私はこれまでウィングを拡げたカウンター行動のあり方をむしろ支持してきています。しかし「反レイシズム」というからには越えてはならない限度があると言っているのです。この基本的な部分を理解していただけないというのは、非常に残念です。

bcxxx @bcxxx

@TTsaharawi 自分は逆に、反ヘイトの「ウィングを拡げた」面はそこまで評価しない。右翼的イデオロギーの持ち主が、反ヘイトを貫徹することには必ず矛盾が出る。しかし、レイシズムに基づかない朝鮮学校批判を、その「限度」に収まらないとすることには、全く同意できない。

bcxxx @bcxxx

@TTsaharawi ちなみに自分個人は朝鮮学校無償化には無条件に賛成。以上。

フータ @KAWAHUMITA

金芝河の処女詩集｢黄土｣の訳者 渋谷仙太郎は、萩原遼だったのか…

河津聖恵 @kiyoekawazu

@neko_yamashita 丁寧なまとめをありがとうございました。今回の件はショックです。在特会のヘイトクライムが世間に周知されたきっかけは、初級学校の襲撃事件ですし、無償化除外は同校への誹謗中傷に拍車をかけたわけですから。その痛みが分からない運動であれば、私は不参加です。

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

まあいろいろな立場や意見があろうとは思う。.@neko_yamashita さんの「萩原遼氏が反在特会の動きを始めたことについて賛否両論」をお気に入りにしました。 http://t.co/ALjzdJYoRN

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

オマエはこれこれに反対しなかったら、とか賛成しなかったらみたいな馬鹿げた条件付けて、赤の他人（当然、自分も含む）の思考や行動を制限しようとする輩が現れたら、その立場や行動には一切関係なく「自由の敵」として「適切に対処する」だけのお話かなと思う。

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

あとは皆さん、よくお考えになり、よくお話し合いになって行動選択を行なってくださいというだけのお話。「日本のレイシズム」の問題ですから、主役は日本人の方でしょう。

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

ちなみに朝鮮学校無償化問題については、鬱陶しい行政の裁量やら理解なんぞ当てにせず、とっとと出るとこ出て法的決着を付けるなり、外圧でも何でも利用して力ずくで勝ち取るなりすべき問題だと（問題だったと）思っている。今更誰それが賛成とか反対とか言う問題でもなさそう。

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

これまでも何回か述べたが、行政やら世論やらの「情理」を背景とする差別的施策に、法理で対抗しようとせず同レベルの運動体の「情理」で拮抗することに甘んじてきた在日韓国・朝鮮人側の手ぬるさも、とりあえず否定はできない。ここはそれだけ切実じゃなかったからだと認めざるをえないだろう。

山下 歩 @neko_yamashita

在特会のデモをなくすことが差別を根こそぎ引き抜くことにはならないことはわかっている。だからといって見過ごしたくないからカウンターに参加した。だけど、在特会のデモがもしなくなればどうなるだろうと考えた。もちろんなくなるのはいいことなのだけど。「誰の目にも見える露骨な差別」が消える。

山下 歩 @neko_yamashita

（承前）新大久保の街はきれいで平和になる。間違いなくそれはいいこと。在特会が原因で減ったというお客さんも戻ってくるだろう。でもそれで「よかった、よかった」で拍手して終ったら、在特会が街に飛び出すずっと前からこの国に根付いていた差別はそのまま残る、むしろ露骨でないだけ、巧妙な形で。

山下 歩 @neko_yamashita

（承前）カウンター行動が注目され、報道されるようになった今、今まで在特会を利用・黙認してきた側が、むしろ在特会の存在を持て余しているのではないだろうか。「反在特会」の声を挙げないと同列にされると、「上品なレイシスト」達が危ぶんでザイトク排除に向かっていやしないか。それが心配だ…。