東京都杉並区の清水森公園のセシウム汚染

9万Bq/m2だという意見があるが、それが事実かどうかを知ろうとする議論。
13
早川由紀夫 @HayakawaYukio

清水森公園全体がそうではなくて、測定した場所だけが9万ベクレルだともし主張するなら、その場所はとても危ないから、すみやかに情報開示して区民に近寄らないようにアナウンスしないといけないよね。

2013-06-22 08:16:17
早川由紀夫 @HayakawaYukio

1年半も放置してちゃダメだろ。

2013-06-22 08:16:35
coco @cocobluesky

cocoもそれは心配したです。@HayakawaYukio 清水森公園全体がそうではなくて、測定した場所だけが9万ベクレルだともし主張するなら、その場所はとても危ないから、すみやかに情報開示して区民に近寄らないようにアナウンスしないといけないよね。@yamamototaro0

2013-06-22 08:31:20
早川由紀夫 @HayakawaYukio

↑ 1.5キロの試料を採取したときに、汚染部分の除染が同時に終了したのかな。もしそうなら、杉並区に危険なところはもうないよね。

2013-06-22 08:41:57
早川由紀夫 @HayakawaYukio

リスク評価は科学者にまかせろ。素人だけで判断すると、手ひどくやけどする。

2013-06-22 08:45:52
シダミキオ @mikiosida

あまといの下の土を計って1万ベクレル/kg。それを65倍して65万ベクレル/m2。「僕の家の庭は65万ベクレル/m2セシウムに汚染されています。」

2013-06-22 08:46:32
早川由紀夫 @HayakawaYukio

リスク管理をするとき科学によるリスク評価を軽視してもよい。しかし軽視する前に科学を理解しろ。理解したうえで軽視しろ。科学を理解できないひとはリスク管理するな。

2013-06-22 08:47:13
シダミキオ @mikiosida

龍ヶ崎市役所から「風評被害につながる」と怒られそうだ。

2013-06-22 08:48:19
シダミキオ @mikiosida

過大評価しない。過小評価させない。なるべく公平性をもって。それのみを肝に銘じて。あちら側からもこちら側からも、納得・理解される必要があるのだから。

2013-06-22 08:52:25
上西充子 @mu0283

@HayakawaYukio 失礼しました。読み間違えました。

2013-06-22 08:52:44
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@mu0283 いいえ。リスク評価を理解できない人がリスク管理するなと言いました。軽視してもよいが、その前段として理解するのは必須だと考えます。科学者によるリスク評価を理解するのはリスク管理者の義務です。

2013-06-22 08:53:39
maris @kyakkyauhuhuhu

井戸川前双葉町長 ツイッターに怒り参院選出馬 菅原文太が応援 ― スポニチ Sponichi Annex 社会 http://t.co/fqsp42ffCo

2013-06-22 09:05:20
早川由紀夫 @HayakawaYukio

↑ 井戸川さんも、チェルノブイリのゾーン分けとフクシマの対応に、フクシマを3倍くらい過大評価したのを聞かされていて、そのまま信じて演説するから心配だなあ。参謀がちゃんとしないと足元すくわれるよ。

2013-06-22 09:11:02
早川由紀夫 @HayakawaYukio

私がこの目でみたのは、千葉の幕張かどっかの音楽イベントに井戸川さんが招待されてネット中継したとき。パネルを使って説明しているのをライブで見た。1年くらい前。私のツイログ検索すればわかるとおもう。

2013-06-22 09:12:21
早川由紀夫 @HayakawaYukio

井戸川さんの、あの毅然とした態度は好き。事故後、権力にあれだけ公然と対峙した政治家は福島県内で彼だけだ。

2013-06-22 09:14:37
シダミキオ @mikiosida

山本太郎氏の誠実な対応がうれしい。これからも応援したい。.@HayakawaYukio さんの「東京都杉並区の清水森公園のセシウム汚染」をお気に入りにしました。 http://t.co/zDpu6ZQBlk

2013-06-22 09:19:56
早川由紀夫 @HayakawaYukio

いくら誠実でも、問題の答えとしては零点です。RT @mikiosida: 山本太郎氏の誠実な対応がうれしい。これからも応援したい。

2013-06-22 09:26:03
早川由紀夫 @HayakawaYukio

聞かれたことが何であるか、わかってない。周りの人から言われたことを無批判に受け入れてはダメだ。相手の言ってることが詳しくはわからなくても、どの進言があやしくて、どの進言が正しそう重要そうなのかを見分ける野性的なカンを持たなければ、すぐれた政治家にはなれない。

2013-06-22 09:28:44
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@yamamototaro0 セシウム都市濃縮の危険を訴える意図なら、65倍してBq/m2にせずに、Bq/kgのままで表現してください。そして、その濃縮の広がりはとても局所的であることを言い添えてください。 http://t.co/Q5MmJJNQyu

2013-06-22 09:36:32
早川由紀夫 @HayakawaYukio

山本太郎さんから私の第二アカウントに今朝未明にメンションいただいていたことに気づいたので、第一アカウントから返信した。

2013-06-22 09:39:20
リクゥイッド @liquid7r

@HayakawaYukio その音楽イベントはNoNukes2012です。開催日は2012/7/8でした。 http://t.co/8zKcnjUoLr

2013-06-22 09:48:42
早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓ 私のツイートはこれ「双葉町長が出したフリップ、フクシマとチェルノブイリの比較で、年20ミリで移住必要?と書いてあったが、比較の仕方ちがってるのではないか。」  http://t.co/qrqiYA4WvZ

2013-06-22 09:53:03
早川由紀夫 @HayakawaYukio

チェルノブイリ555kBq/m2をシーベルトに換算する問題だ。年20ミリは2マイクロ毎時相当。私は地図裏面で4マイクロに対応させた。セシウム137だけで考えた。セシウム134まで考えると2マイクロになるの考え方もある。公的組織がそう換算してるのを過去1週間に見た記憶。

2013-06-22 09:57:15

録画を見直した。年20ミリは移住必要ではなく強制避難だと言ってる。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

事故からもう2年と3か月たったから、セシウム134は半分以下になった。これからのことを考えるなら、チェルノブイリとの比較はセシウム137だけでしたほうがよい。

2013-06-22 09:59:00