いまさらですが、福島第一原発4号機のリスク評価

早川由紀夫 @HayakawaYukio

きのう田町のだらだら火山トークで、石黒さんが「福島第一原発4号機の使用済み核燃料からいま放射能が漏れれば東京が住めなくなる」と言いました。会場にいた90人はすべて素人で、その真偽を評価すること不能でした。専門の方、ご教示ください。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

私の理解はこうです。4号機の使用済み核燃料はいま水を張ったプールの中に入れてある。プールの水がなくなって燃料棒が空中に露出すると熱が蓄積して温度が高くなる。しかし、そのあとどうなるのかわかりません。ヨウ素はもう出ないような気がします。セシウムだけ出るのだろうか。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

出るとして、どうやって出るのだろうか。おととし3月に出た大量の放射性物質は、人為による格納容器の圧力解放（ベント）によって出たと私は理解しています。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

なら、運転中のおおい原発こわしたほうが威力あるんじゃないの？RT @litulon: 石黒氏の想定は核ミサイル直撃、その熱で燃料棒が全て蒸発だと理解しました。４号建屋には広島型原爆数千発分の死の灰が溜まっています。問題になる核種はセシウムよりプルトニウム、ストロンチウムかも。

渡邉博之(魯) @litulon

@HayakawaYukio 大飯がどれだけの使用済み燃料を抱えているか知りません。ふくいちの４号はかなり溜め込んでいた筈です。ただ、いずれにせよ想定に無理があると思います。専門家ではないので黙っていましたが。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@litulon まあ、原発を爆撃してもそのあとは風次第。うまく東京に向かって風が吹けばよいだろうが、まちがえると自分とこにきちゃうね。

田村淳彦 @AtsuTam

私も、そう思います。 屋根も建屋も容器も無いむき出しの状態で、大量の放射性同位体が大気にさらされる形になるのでしょうけれど・・・どのくらい飛散するのでしょう？！？ 風による飛散、熱による滞留、降雨の蒸発・・・＞　@HayakawaYukio ：ヨウ素はもう出ないような気がします。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@atsutam 水は冷却してるだけでなく、多数の使用済み核燃料の間に存在して減速材の役割もしているのでしょう。そこから水がなくなったら、使用済み核燃料でも臨界するのか核反応が起きるのか、そういうきわめて専門的な工学知識がきちんと説明されないことを不満に思う。聞く人もいない。

田村淳彦 @AtsuTam

@HayakawaYukio おっしゃるとおりですね。「首都直下地震の想定被害」なみに、いま日本に住む人の基礎知識として、共有されるべき事項だと思います。

田村淳彦 @AtsuTam

@HayakawaYukio とはいえ・・・専門家は「どうなるかわからない」としかいえないのかもしれません。「燃料棒と収容ラックの形状が保たれ、水が存在していれば、臨界に至らない・とはいえる。しかし、形状が崩れたときなにが起きるか、確実なことはいえない」としか。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@atsutam 計算すればわかるでしょ。それが工学でしょ。燃料棒の密度がこれこれになったら臨界するて計算できるはず。これこれになるかならないかは神のみぞ知るとしても、これこれがいくつかを計算してあきらかにするのが彼らの仕事だろうと思う。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

@HayakawaYukio 定量的ではないが、溶融した場合の危険について原子力委員長代理のツイートも有り。今年1月のもの。http://t.co/nvDqWVXEFz　@AtsuTam

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

4号機燃料プールが冷却できなくなった時におこることは、原子力委員長であった近藤駿介氏の『最悪シナリオ』（PDF→） http://t.co/VUQWJxz0wf が参考になると思う。 燃料露出→ギャップ放射能放出→コアコンクリート相互作用（MFCI）と進む。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

使用済燃料プールの燃料損傷防止対策について（案）【PDF：754KB】　http://t.co/ou6vc05YSw

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

崩壊熱が減少してきているから、４号機プールは１ヶ月ぐらい持つんじゃないかと思う、よくわかんないけど。プール自身が崩壊したらこの限りではないと思う。 →使用済燃料プール中に存在する燃料の崩壊熱(2013/03/19) http://t.co/RurRLQBoZo

猫山太郎 @nekoyamax

京都大学の小出裕章助教からメールの返信をいただいた。忙しい最中に翌日返信されるとは。大変恐縮している。

猫山太郎 @nekoyamax

質問は福島第一原発の4号機使用済み核燃料プールのこと。何がどうなると危険なのか？どんな放射能が出るのか？

猫山太郎 @nekoyamax

小出さんは個別の質問にゆっくりお答える余裕がないと前置きされ、使用済み核燃料はセシウムの量で広島原爆1万4000発分ある。現在の日本の汚染は政府の主張だと168発分。桁違いの汚染が広がる（続）

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@nekoyamax え、それは興味深い。小出さんの答えは何でしたか？

猫山太郎 @nekoyamax

（承前）ただし4号機の使用済み核燃料の発熱自体はかなり下がっている。仮に水が抜けても簡単には燃料は熔けない。プール自体が崩落して燃料が塊になったら冷却できず熔けるだろう。（続）

猫山太郎 @nekoyamax

（承前）熔けた際、半減期の短いヨウ素などはすでに無くなっているので、実質的にはセシウムだけ問題にすればよい。（了）

Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1

ということは、再臨界に対する過大な心配は要らない、ということになるのかな．後始末が更に厄介になるということはあっても．

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@nekoyamax では、プールが倒壊しても、燃料棒がばらばらにちらかれば、とけなそうですね。