-
DonnieTheDutch
- 90333
- 554
- 46
- 121
-
- いいね！121
とんび@外岡則和
@tubupoko
といっても、おらは、すでに、菊池誠氏、スパム報告済み、ね。山本太郎氏への誹謗、中傷。というわけで、小生はこれにて。おじゃましますたm(__)m @tubupoko @sunaton @SciCom_hayashi @kikumaco
2013-07-19 00:57:57
齋藤俊夫【思索工房１０月２３日】
@MOGURAmaru
@kikumaco @sunaton おや、菊池先生は私のリプライを読んでいらっしゃいませんね。http://t.co/0CmlsuMmPq によると、少なくとも「瞬時被曝においては」10mGyで胎児の発がん可能性が跳ね上がるようですが。１４ページをお読みください。
2013-07-19 00:58:24
canaria
@saihate_canaria
@sunaton @kikumaco 今回の福島原発の初期で漏れた放射線量は 広島・長崎の原子爆弾の約１６０倍ということを知っての発言なんですかね。 原子爆弾で降った放射性物質より遥かに今回の事故のほうが多いんです 史上に例がない大惨事だからみんな不安なんですよね
2013-07-19 01:03:32
ねこ。愛をかじる、うたう🅿️oetry
@pray_4loveEarth
一言だけ言わせて下さい。太郎さんは大人として、大人だからこそ本気で子供のことを想い、そこは危険だそこから逃げてと言うのだと、わたし自身はそう認識しています。横入りしてしまって失礼しました。@kikumaco …常識はだいじだし、おとなはおとなとして子どもに接しなくてはならないと…
2013-07-19 01:04:46
色々とおかしいと思う
@unaLTO5
タイミングが一番悪いときに、そういうミスをした事があるんだから、少しは言動に気をつけたらいかがですか？今回の山本太郎さんに対する差別主義者発言について、根拠を提示しないじゃないですか。@kikumaco
2013-07-19 01:06:19
色々とおかしいと思う
@unaLTO5
被災地では普通に暮らせるのだから、山本太郎さんが言う「避難したいと思う人には手を差し伸べる」と言うのが「差別発言だ！」「あいつは差別主義者だ!」と仰りたいのですか？@kikumaco
2013-07-19 01:11:20
色々とおかしいと思う
@unaLTO5
大人な態度で、大丈夫大丈夫って言われたって不安はちっとも解消しない。学者間でだって意見が分かれている。なのに、被曝を避けよう、子供達を避難させようという事に対してだけは、絶対的な態度で、不安を煽る差別者と言うのはおかしくないですか？@kikumaco
2013-07-19 01:14:51
あず
@azu_umi
差別発言とやらがあったのは選挙期間中なの、選挙前なの、それともまこりんの妄想なの？@kikumaco https://t.co/xWnNblYRxa https://t.co/VncOvyuWpo
2013-07-19 01:16:02
canaria
@saihate_canaria
@sunaton @kikumaco 被災地の人たちは何年か後にガンになるかもしれないという不安を常に抱えています それは国や東電が原発事故についての重要な情報を隠蔽しているからです そんな状況の人たちに万が一の保障もできない人間が 安心ですという方が失礼でしょう
2013-07-19 01:17:03
色々とおかしいと思う
@unaLTO5
私はずっと彼の発言を追って来ていますよ。だから、あなたが「山本太郎は差別主義者だ」と公言する理由が分からないし、そんな誹謗中傷は許されない事だと思っています。@kikumaco
2013-07-19 01:17:08
ねこ。愛をかじる、うたう🅿️oetry
@pray_4loveEarth
@kikumaco 菊池さんはきっと、お優しいのですね。被災地の方を想えばこそ…けれどもし、そこにいる人達、特に子供達に、命の危険が迫っているとしたら？譲って確信が持てなくても、例えば菊池さんの奥さん子供が住む街に殺人鬼が潜伏したと情報が来て、数かでも可能性としてあるとしたら？続
2013-07-19 01:20:03
ねこつかわれ(he/him)
@sunaoh
人様を、しかも、立候補者を、その選挙期間中に、差別主義者呼ばわりしたのだから、「僕の思う常識」とかじゃなくて、よほどちゃんとした理屈を言わないと、まずいのではないですかね～菊池誠さんは。
2013-07-19 01:20:11
色々とおかしいと思う
@unaLTO5
あなたが気にするかしないかと、実際に現地で病気が増える方どうかの間には、何ら関係性はありませんよね。“@kikumaco: 0.05%のリスクが気になるかたは気にすればいいと思いますが、僕なら気にしません。実測データからすると、実リスクはもっと小さいです
2013-07-19 01:23:46
あず
@azu_umi
自分の生涯の発ガンリスクが0.15%上がると言われてもさほど気にせんかもしれんが、集団の発ガンリスクが0.15%上がる、一人でも発ガンする人が出る、としたら「心配する必要はない」ってのこそ差別じゃないん？ @kikumaco https://t.co/W9WQ7VLZAr
2013-07-19 01:35:50
色々とおかしいと思う
@unaLTO5
不安を取り除く事が出来ないなら移住するしかない。そこを経済的・社会的にサポートする仕組みを作るにはどうしたらいいか？それは極めて普通の話で、汚染された地域に住む人達の当然の権利だとは思いませんか？それとも、それは被災地差別ですか？@kikumaco
2013-07-19 01:36:37