@ChromeTzahal @finalvent それでも武装の廃絶は抑止よりはベターな選択だと考える。火薬を数々の分野に応用したアルフレッド・ノーベルは熱心な抑止論者だったそうだ。だが彼の意思とは裏腹に「殺傷に特化された道具」は拡散した。我々はこの拡散だけで止める義務がある
2013-07-28 10:27:17@makarugaesi 僕はそうした義務というものに興味はない。自分を律することを覚えなければ、ナタでも鍬でも人を殺すことはできるからね。
2013-07-28 10:31:40@makarugaesi 現実を嘆いて何になる?ママがミルクを持ってきてくれるとでも言うのか?自分の手でできる以上のことを望んだところで、結局待っているのは絶望しかない。Know your role, Shut your Mouth, and Do your best!
2013-07-28 10:37:37@comanya 風の谷「トルメキア軍きたけど」 シータ「平和に暮らしてたんだけど」 まっくろくろすけ「家を占領された」 もののけ姫「去れ」
2013-07-28 10:38:51@makarugaesi 我々を害しようと狙っている連中が武器を納めてくれるなら、僕らも喜んで銃を置きますがね。
2013-07-28 10:41:47@ChromeTzahal 最大公約数的なギリギリの妥協点は、自分の愛するものを不当に暴力で殺傷しようとした相手を止むを得ず殺害してしまった時、それがキチンと正当防衛として社会に認知されること。そして、前述の行為が明確に「無原則な暴力」と区別されることです。刑法はそのためにある
2013-07-28 10:44:43その点については異論ありません RT @makarugaesi 最大公約数的なギリギリの妥協点は、自分の愛するものを不当に暴力で殺傷しようとした相手を止むを得ず殺害してしまった時、それがキチンと正当防衛として社会に認知されること。
2013-07-28 10:46:00@makarugaesi しかしながら、刑法というものは国内法であって、戦争の法規慣例とは異なります。国の命令で我々を襲ってくる敵国の将兵たちに罪はありませんので、もし私達が彼らを捕らえた場合は、戦争への参加やこちら側の将兵の殺傷を咎めることはできません。
2013-07-28 10:49:08@makarugaesi 主権在民の我が国において、国家とは我々そのもののことです。お互いを尊重するために、そして公僕を律するために憲法があり、自らを律するために法律がある。最善をつくすならば、アナーキスティックな解は出てこないはずです
2013-07-28 10:54:07キュッチャンが言ってたけど、宮さんの思想は左翼じゃなくて地球クリーン作戦とか #無人化すべきである だから、そこを読み間違えると大変なことになる。
2013-07-28 10:56:02@munakata_3 ジブリを思想的にアレなことにしてるのって鈴木敏夫氏じゃないかね。鈴木氏は駿氏のように、兵器が好きで同時にそれらを殺人の道具として忌避しなければならないという葛藤を持っていない分、ファナティックなのかも。
2013-07-28 10:56:37@suika069 ナウシカを全巻読んでいればあんな言い方を真に受ける人間なんて居ないはずなんですけどね
2013-07-28 11:00:04@ChromeTzahal パヤオらしいオチではあるな。このままだと、憲法改正賛成するやつは、皆殺しにしても良いくらい言い出すよ、パヤオはw
2013-07-28 11:02:54いざというときに血を流す約束をした身としては、「武器を捨てれば平和になれる」なんて安楽椅子に座ってのたまってるいい子ちゃんをぶち殺したくなるが、私も社会人であるのでそんなことは死んでも口には出さない。
2013-07-28 11:04:43