ホメオパシーが否定される理由を簡潔に考えてみた。

ホメオパシーが医師にこぞって否定される理由を聞かれたので答えてみたら、ホメオパスを目指している方と対話が出来たので、まとめておきます。
17
@utsunekotei

では、どうして日本の医学界はごぞってホメオパシーを否定するのですか。素人にもわかる簡潔な答えを希望します。 @akimi_o @hanamirei

2010-09-30 22:07:35
akimi_o @名古屋 @akimi_o

間違ってるから。 QT @utsunekotei: では、どうして日本の医学界はごぞってホメオパシーを否定するのですか。素人にもわかる簡潔な答えを希望します。

2010-09-30 22:11:28
@utsunekotei

どこが間違いなのでしょう? @akimi_o

2010-09-30 22:14:53
akimi_o @名古屋 @akimi_o

プラセボ以上に効果がある、という主張と、現代医療否定。 QT @utsunekotei: どこが間違いなのでしょう?

2010-09-30 22:19:12
@utsunekotei

つまり、ホメオパシー自体が行けないということですか。 @akimi_o

2010-09-30 22:21:45
akimi_o @名古屋 @akimi_o

ホメオパシーは、うまいことプラセボ効果を発揮させる仕組みであって、それ以上でも以下でもないということは理解されるべき。現代医療否定はダメ。ホメオパシー自体というより、普及を企む団体が問題。 QT @utsunekotei: つまり、ホメオパシー自体が行けないということですか。

2010-09-30 22:28:38
@utsunekotei

そう単純に考えられないんですが。それで取材するんですけど。現代医療だって、全能ではありませんから。私はどちらの味方にもならずに、患者の現状を書きたいだけです。@akimi_o

2010-09-30 22:31:22
akimi_o @名古屋 @akimi_o

現代医療は全能ではないし、全能だとは言わない。ホメオパシーは1能しかないのに、全能だと言う。だから責められるのではないでしょうか。 QT @utsunekotei: 現代医療だって、全能ではありませんから。私はどちらの味方にもならずに、患者の現状を書きたいだけです。

2010-09-30 22:35:00
@utsunekotei

だから、代替医療の擁護論ではなく、問題があるのに、患者が選択する現状の医療現場のジレンマを浮き彫りにしたいのです。いけませんか? @akimi_o

2010-09-30 22:37:17
akimi_o @名古屋 @akimi_o

僕がいいとか悪いとか言うことではありません。現代医療には付け入られる隙がある筈。ぜひ、浮き彫りにして頂きたいです。 QT @utsunekotei: だから、代替医療の擁護論ではなく、問題があるのに、患者が選択する現状の医療現場のジレンマを浮き彫りにしたいのです。いけませんか?

2010-09-30 22:46:45
A @hanamirei

薬が売れなくなると困るから。恐怖だよね。否定されると。拒絶するよ。否定じゃなく協力し合うのが私達の望みです“@utsunekotei: では、どうして日本の医学界はごぞってホメオパシーを否定するのですか。素人にもわかる簡潔な答えを希望します。 @akimi_o

2010-09-30 22:42:16
akimi_o @名古屋 @akimi_o

それはね、お医者さんを軽く見すぎていると思いますよ。医師の多くは、「それで治るものなら何でも使う」と考えるんじゃないでしょうか。 QT @hanamirei: 薬が売れなくなると困るから。恐怖だよね。否定されると。拒絶するよ。否定じゃなく協力し合うのが私達の望みです

2010-09-30 22:50:09
A @hanamirei

使ってるお医者様もいてるけど、ケミカルなものは症状をなくす(抑圧)であってレメディーは症状を出し切る為に使うので根本治療が違ってくるんです“@akimi_o: それはね、お医者さんを軽く見すぎていると思いますよ。医師の多くは、「それで治るものなら何でも使う」と考えるんじゃないでし

2010-09-30 23:07:19
akimi_o @名古屋 @akimi_o

症状を出し切る、というのは危なくないですか?40度以上の熱が出たら脳に障害が残ることもあると思うのですが。 QT @hanamirei: 使ってるお医者様もいてるけど、ケミカルなものは症状をなくす(抑圧)であってレメディーは症状を出し切る為に使うので根本治療が違ってくるんです

2010-09-30 23:17:19
A @hanamirei

上の娘が二回下の娘が一回40度以上の熱が出したことがあります。おかげさまで今も元気に過ごしています。@akimi_o: 症状を出し切る、というのは危なくないですか?40度以上の熱が出たら脳に障害が残ることもあると思うのですが

2010-10-01 19:02:44
A @hanamirei

@pourquoipourquo: @hanamirei うちの娘たちも40度以上の熱経験していますが、しっかり治るのでより丈夫になってそうそう調子を崩しません。とにかく解熱剤は使いません。ただ注意深くこまめに熱は測りますが。@akimi_o

2010-10-02 04:33:26
A @hanamirei

@akimi_o @yasuko69家も、40度超えは二人で10回近くあります。最初、救急にかけこんだら、42度にならないと大丈夫って。幻覚や熱痙攣があれば別ですが、高熱に強い子供もいるので、様子を見ながら対処ですね。40度では脳に障害があることはほとんどないと思います

2010-10-02 04:34:29
akimi_o @名古屋 @akimi_o

ざっとネット検索で調べてみただけですが、41度を超えると熱中症のおそれあり、42度を超えると何らかの疾病を疑うべき、という感じのようですね。 QT @hanamirei: 上の娘が二回下の娘が一回40度以上の熱が出したことがあります。おかげさまで今も元気に過ごしています。

2010-10-02 07:22:29
マツダ_ユウジ @beesworks

@hanamirei はじめまして。不躾な質問なのですが、「症状を出し切る」と、どんな軽微な病気でも、最終的に死んでしまうことになりませんか? というか、何を持って「出し切る」と定義しておられるのでしょうか?

2010-09-30 23:24:17
A @hanamirei

病気は体の流れの停滞で症状はバランスの崩れからもたらされる結果です。病気が症状の原因で治癒しなければならないのは症状ではなく病気です。@beesworks「症状を出し切る」と、どんな軽微な病気でも、最終的に死んでしまうことになりませんか?

2010-10-02 04:50:18
A @hanamirei

しかし病気を見ることができません。見れるのは病気が形成される時か治癒するときの過程で表面化する症状だけです。ホメは病気と同種の非物質のレメディーの働きにより病気を押し出す療法です。病気を探る為に症状が手掛かりになります。症状がなければ病気を探ることはできません@beesworks

2010-10-02 05:09:07
akimi_o @名古屋 @akimi_o

僕は、ホメオパシー推進団体の方が、レメディを売るために、現代医療を否定するのだ、と感じています。協力するのなら、現代医療の否定はありえない。 QT @hanamirei: 薬が売れなくなると困るから。恐怖だよね。否定されると。拒絶するよ。否定じゃなく協力し合うのが私達の望みです

2010-09-30 22:51:55
A @hanamirei

@akimi_o 確かに。否定もしていました。以前は。医療の介入の見極めが難しいんだわ。

2010-09-30 22:55:35
akimi_o @名古屋 @akimi_o

ホメオパシー団体の中には、現代医療を全否定、という団体がありますが、最近は変わってきたのでしょうか?見極めも何も、医師の治療が必要だと診断された段階で現代医療に譲るべきでしょう。 QT @hanamirei: 確かに。否定もしていました。以前は。医療の介入の見極めが難しいんだわ。

2010-09-30 23:00:33