誹謗中傷で反論を強要された時の応戦：２　誹謗中傷に対して反論して証明しているだけのうんこ投げ合い

@changsa

長いので「クィア」に関連しないツイートを削除し、その後の関連するツイートを追加して、もっと長くなっちゃいました。 特に私に対する @hatakeno_tomato 氏の誹謗中傷と、私の反論の証拠提示ツ.. http://togetter.com/li/58361

@changsa

前言が文字数で切れたので続き） 私は関わりたくありませんが、今も続いていて、反論しないと物理的暴力や殺人予告などアリエナイ事を言ったと捏造されてます。否定して証拠の提示を強要されてるので仕方なくコレ作っ.. http://togetter.com/li/58361

@changsa

「検察で嘘の調書を強要され、抵抗し続けてきた拘留期間」って、ボクも同じ経験で絶対に屈しなかったわ。この記事が何の戦争か知らないけど既に常に巻き込まれ続けてる私からすれば、「半信半疑で、世の中を恨み」って、そうなの？／村木厚子さんと東電OL http://bit.ly/cHnyTg

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@changsa 自分の不可解なところを発見した時に、「まさか自分がこんなやつなんて」と思ったあとでそれを受容できるかどうかは、LGBTの話であればフォビアが絡んでることが多い気がします。でもそこを乗り越える力は個別の知識であって、クィア理論そのものではないですよね。

@changsa

@midgenasia ええ「個別の知識」というより「個別の知性、品性」が適切でしょうか。「人格」なら人でない犬や猫の知性を軽視してしまう。知識や思考力の低い者も動物も喧嘩するが、嘘のカテゴリ権力を使って差別行為はしない。微々たる単語の誤差と思いますが、ソコ以外は全文同意です。

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@changsa 「個別」とは人ではなくて「セクマイのカテゴリー」のことです。カテゴライズによる可視化は最低限必要なことだと思います。

@changsa

@midgenasia あ、ご指摘通りの誤読してました。「自分の中の様々なフォビアをいかに認め受け入れるか？」と解釈して、LGBTというか性に限らず、あらゆるカテゴリ、名前の無い可視化が不可能なカテゴリにも通じる普遍性を意識して言及しました。

@changsa

@midgenasia 今を自己言及すれば「言論、表現の暴力性フォビアが嫌い」です。自分がソレを含む暴言吐き散らしてしまう事を避けられないと認められず、他者に投影して他者の暴力的表現だけ監視し、内容は無視。どんな表現にも物理暴力とはまったく違う暴力性が伴うと認識してますから。