誹謗中傷で反論を強要された時の応戦：3　見学客が二次被害（強姦罪で言うセカンドレイプ）に共犯

畑野とまと🏳️‍⚧️TGJP🍅 @hatakeno_tomato

@femmelets ごめんなさいっ；＿；本当迷惑かけて…あたしはもー、限界…ムリ…TLにも書いたけど…彼の神様気取りはどーにもならない…相手の事を考えると言う能力がまるっきり欠如している…これ以上は、本当あたしの命に関わりそうなので；＿；

@changsa

「誹謗中傷で反論を強要され、見学客が二次被害（強姦罪で言うセカンドレイプ）に共犯」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/58050

攝津正 @femmelets

@changsa まとめサイト読みましたが、ILGAによるNAMBLA除名事件って知ってます？同性愛者団体が、ペドファイル団体を除名したんですが。当時私は相当ショックで、アカーをやめました。

攝津正 @femmelets

@hatakeno_tomato 無理はしなくていいんでは。

畑野とまと🏳️‍⚧️TGJP🍅 @hatakeno_tomato

正直あれで差別が無くなると思っているのが信じられないわ…本当恐怖心の植えつけだけで…嫌悪・憎悪の増幅マシーンって感じ… RT @femmelets: 無理はしなくていいんでは。

攝津正 @femmelets

@hatakeno_tomato 私はクィア主義という点ではchangsaさんと同じですが、手法は大きく異なります。クィア言説を再考する必要を感じますね。

攝津正 @femmelets

@hatakeno_tomato changsaさんはとまとさんではなく@herfinalchapterをこそ批判すべきでは？と感じました。

攝津正 @femmelets

@hatakeno_tomato そして批判というのは罵倒すること（だけ）ではない。

畑野とまと🏳️‍⚧️TGJP🍅 @hatakeno_tomato

当然その通りで、罵倒しても伝わらないし…フォビアがあったとしてその中身をしらないで文句を言っても、フォビアは増強するだけだと思うし…全てのフォビアがNGだとはあたしも思わないし＾＾； RT @femmelets: そして批判というのは罵倒すること（だけ）ではない。

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

なぜ畑野さんに振るんですか(笑 直接批判すればいいじゃないすか QT @femmelets: @hatakeno_tomato changsaさんはとまとさんではなく @herfinalchapter をこそ批判すべきでは？と感じました。

攝津正 @femmelets

@midgenasia とまとさんが批判されて怯えていたからです。それで、批判されるべきは別の人では？と疑問を呈しました。

攝津正 @femmelets

@hatakeno_tomato @midgenasia　直接も批判しますよ。

畑野とまと🏳️‍⚧️TGJP🍅 @hatakeno_tomato

@herfinalchapterさんを批判というよりは…流れから見てなぜ話ができないんだろう？って…あたしはそこで引っかかったのよ… RT @femmelets: changsaさんはとまとさんではなく@herfinalchapterをこそ批判すべきでは？と感じました。

百合魔王オッシー @herfinalchapter

「味方」はさんづけで「敵」は呼び捨てですか。じつにわかりやすいバカですねRT @femmelets: @hatakeno_tomato changsaさんはとまとさんではなく @herfinalchapter をこそ批判すべきでは？と感じました。

@changsa

@femmelets 知りません。アーカーって団体名、名前しか知りません。性的指向概念を提唱した背景や、今もその不当性を検証されてる事はしってます。

攝津正 @femmelets

@changsa アーカーではありません。アカーです。（英語表記：OCCUR）。sexual orientationを性的指向と訳すことを提唱したのは彼らです。すこたん企画はその路線を継承しています。

@changsa

@femmelets 私、その団体とか興味ありませんし議論とかしたくありません。私は「そんなことは言っていない」と繰り返し証明してるだけなのに。そんなの私にはどーでも良い。いい加減、どんだけ？私に何が言いたいんですか？どっちもどっちの次は？助言ですか？説教ですか？相手が違う。

@changsa

@femmelets あ、私クィア論は統一的見解ではない。フェミと同じ一枚岩でない多様な概念。でも、herfinalchapter の主張は悪用して新たな差別を生む思想でクィア論ではない。無知でなく悪意的だから罵倒で非難しました。しかし、大問題は hatakeno_tomato

@changsa

@femmelets 大問題はクィア論の見解の相違ではありません。hatakeno_tomato です。

@changsa

@femmelets 執拗に誹謗中傷で私を殺人鬼に仕立て上げるヘイトスピーチ。そんな事言ってないと証拠を示しても「神様殺さないで下さい」の命乞いを連呼し永遠続ける。第三者が見たら私が殺害脅迫してるみたいでしょ？

@changsa

@femmelets 問題は hatakeno_tomato の丁寧な悪意に満ちた大ウソのヘイトスピーチに騙される派閥好きなアホどもが二次被害に加担する。大迷惑だから証拠示して否定してるだけ。

@changsa

@femmelets @midgenasia クィア論をみな必要十分共有してるが一枚岩でないし、ソレで良いと思ってます。議論はしたい方がすれば良い。ただ、クィア論批判のポーズで、ドの過ぎる差別強化に理念に反するような大ウソ語られたら文句言いますよ。ここまでOKでしょ？全員が。

@changsa

@midgenasia @femmelets だから @herfinalchapter も言論の自由、大ウソ言えば良い。それをdisって暴言で言論を批判するのも言論の自由。権力差を悪用したらハラスメントですが。それやってるのが @hatakeno_tomato 誹謗中傷のです。

@changsa

@midgenasia @femmelets まるで被害者、弱者として、「非暴力主義、暴力が理解出来ない、殺さないで下さい」と @hatakeno_tomato が誹謗中傷続けてます。だから私は「物理的暴力や殺人行為はアリエナイ、そんな事は言っていない」って繰り返し明言してるのに

@changsa

@midgenasia @femmelets なのに、敵は全否定、味方は無条件肯定、二分法で味方にできる者ならGID原理裏主義と同じロジックの偽クィアとも結託。だから @hatakeno_tomato に呆れるんよ。具体的にはね、