誹謗中傷で反論を強要された時の応戦：3 見学客が二次被害（強姦罪で言うセカンドレイプ）に共犯
-
- いいね！0
@changsa
GID原理主義者と全く同じなのに白々しい。アンチクイアはお前だろ？従軍慰安婦否定論を得々と説教たれるネウヨ。日和見主義の大嘘つき丸出し QT @atakeno_tomato: @herfinalchapter｜アンチクイアな人も大勢いる｜ http://bit.ly/d5ePZV
2010-10-09 03:31:01
ちゃん@よくしゃべる猫ワン！
@chang__air
.@femmelets （changsaの表示確認用の別アカです、連続投稿で投稿できなくなったのでコチラのアカウントで）大変申し訳ない。TL占拠してフォローワーの方にはドが過ぎる迷惑おかけしてると承知しております。ご覧の通りの誹謗中傷を執拗に受けており、抗議しても茶化します。
2010-10-10 00:14:23
ちゃん@よくしゃべる猫ワン！
@chang__air
.@femmelets （changsaの表示確認用の別アカです、連続投稿で投稿できなくなったのでコチラで）あげく、差別、DV、強姦罪の定型、二次被害、セカンドレイプを誘導する手口。看過できません。迷惑は承知ですが、コッチはもっと迷惑しており、しかるべき対応検討するしかないです。
2010-10-10 00:19:14
畑野とまと🏳️⚧️TGJP🍅
@hatakeno_tomato
すべては神様の言葉です…わたくしは謝るだけで RT @WildFanciesInMe: .@femmelets あげく、差別、DV、強姦罪の定型、二次被害、セカンドレイプを誘導する手口。看過できません。迷惑は承知ですが、コッチはもっと迷惑しており、しかるべき対応検討するしかない
2010-10-10 00:38:20
@changsa
コレが核心、差別の核心。考察を証明してる RT @hatakeno_tomato: 一応これだけ…暴力にたいする生理的嫌悪があることについて文句言われたのは初めてだったわ…ドンだけマッチョやねん…と＾＾； RT @changsa: ご自身の暴力フォビアを認められないだけでしょ？
2010-10-10 00:41:51
こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制
@kogemayo
QT @changsa ひどすぎるなぁ。→は自分のことじゃん。 RT そうそう。彼らは自分の自由だけ主張して他人、特に自分と意見が異なる人の自由は認めないのです。
2010-10-10 03:45:11
@changsa
.@kogemayo 酷いどころか、ええ、酷い。話を捏造して誹謗中傷続けてますよ。RTで晒して抗議して潔白を示すべきでしょうか？「神様」連呼で「ミジンコ様」が自分のやってる大ウソ詐欺行為を全部私に濡れ衣着せるんです。しかも法的に刑事告発できない侮辱程度で証明できない。悪質の極み。
2010-10-10 08:30:28
@changsa
@shirayuki1030 @hrnll ヘテロと一緒になって「ホモキモイ」とかいう同化型隠れホモの逆バージョン。反差別の善人と同化して「暴力反対！」を連呼して仲間入りしたいだけ。実際、人権と差別概念の権力振りかざす反差別の方が差別主義者より悪質なのに。差別が過酷なほど…
2010-10-10 09:20:23
攝津正
@femmelets
@changsa @hatakeno_tomato お互いやり過ぎ、言い過ぎですよ。もっと建設的なコミュニケーションを心がけてください。互いにどうしても合わないならブロックするとか、何かやりようはあるはず。今の粘着ぶりは異様です。はたから見ていてちょっと心配になりますよ。
2010-10-10 09:40:43
@changsa
.@femmelets 私はウソで誹謗中傷されてヘイトスピーチを受けてます。それをどっちもどっちと言うのですか？もう一度言いますね> １） http://bit.ly/cPfRCw ２） http://bit.ly/cLLeJ2 ３） http://bit.ly/ai5bIK
2010-10-10 09:48:22
@changsa
.@femmelets もう一度言いますが話を捏造して誹謗中傷続けてますよ。RTで晒して抗議して潔白を示すべきでしょうか？自分のやってる大ウソ詐欺行為を全部私に濡れ衣着せるんです。しかも法的に刑事告発できない侮辱程度で証明できない。無視して泣き寝入りしろと？DVや差別の被害者に？
2010-10-10 09:51:54
攝津正
@femmelets
@changsa 140字で批判するの無理なので、ホームページかブログで彼女に対する批判を纏めたらどうですか？ 泣き寝入りしろとは申しておりません。
2010-10-10 09:53:54
@changsa
@femmelets 『お互いやり過ぎ、言い過ぎですよ。もっと建設的なコミュニケーションを心がけてください。互いにどうしても合わないならブロックするとか、何かやりようはあるはず。今の粘着ぶりは異様です。はたから見ていてちょっと心配になりますよ』って、この発言が二次被害と承知で？
2010-10-10 09:54:56
@changsa
@femmelets 既に過去ログもフル開陳、ソコからウソを全部証明済み。なのに次々ウソを捏造し続け、ソレを信じる信者獲得、あげく、あなたのような妖怪どっちもどっちが出てきて二次被害にあってます。これ以上まだ私に事実証明責任を押し付け、どんだけ不公平？まさに女性差別の手口でしょ？
2010-10-10 09:58:06
攝津正
@femmelets
@changsa あなたの議論は、とまとさんの（意見だけでなく）存在を否定しているようにみえますよ。保守的なトランスジェンダーはあってはならないのですか？
2010-10-10 09:58:47
@changsa
@femmelets そんな事は言ってません。「アンチ天皇」「GID原理主義」 「保守的なトランスジェンダー否定」すべて私の言葉を相手が湾曲した捏造です。過去ログが証拠。騙されてるあなたのウソに基づく批判に反論させられる今の私の状態が二次被害です。
2010-10-10 10:01:05
@changsa
.@femmelets 証拠ログ（ http://bit.ly/cb17OH ）、善意の中立＝どっちもどっちの理論（ http://bit.ly/a81JoL ）、私は「そんなことは言っていない」と繰り返し証明してるのに、検証も無く「喧嘩を見せられて不愉快」と言ってるだけでしょ？
2010-10-10 10:28:44
@changsa
.@femmelets 何度も言ってますが「そんなことは言っていない」です。『ならば私の誤解なのでしょうから』って仮定で『謝罪して撤回します』と？証拠検証すべきでは？私は証明済みなのを無視して騙されてるあなたのリテラシーと知性、人格、二次被害に加担する共犯、激しく疑問を感じます。
2010-10-10 10:33:11