虚構新聞の中の人、自分で延々と滑ったギャグの解説をするの巻

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】もういい。

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】昨夜書いた不謹慎のツイートがまとめられた結果、今日になって思った以上に読まれたみたいなので、誤った憶測や誤解について、少し書かせてください。（つづく）

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】まず本紙記事が「最初から不謹慎だと分かって書いていたのでは」というご指摘について。（つづく）

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】これは順序が逆で「不謹慎なものを書きたい」ではなく、「書いたものが不謹慎になった」というのが正しく、昨日のツイートは「不謹慎でないと思って書いたものまで、不謹慎扱いされる」ことについて述べたものです。（つづく）

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】そうツイートしたのは昨日掲載の「冷温便座でショック死」を指したもので、掲載後「人の死をネタにするな」という批判、また「ヒートショックで死ぬ人をバカにしているのか」という指摘がありました（つづく）

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】恥ずかしながら、社主はヒートショックのことを知らなかったので、「冬の冷えた便座に腰を下ろして亡くなる人が本当にいるなら、それは虚構ではないし流石に申し訳ない」と思って、調べてみました（つづく）。

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】調べてみたところ、確かにヒートショックが起こりやすい場所として、トイレの個室がありましたが、それは便座が冷たいからではなく、個室が寒いことが原因であって、便座が悪いいうことは書かれていませんでした（つづく）。

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】あの記事は「冬のトイレで温まってると思い込んで座った便座が冷えてたら一瞬死にそうになる」という個人的な経験が元になったもので、むしろ本紙としては少し前のスタイルではないかと思っています（つづく）。

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】しかし、そのような記事でも「不謹慎」と批判されてしまうのが本紙を取り巻く現状で、少なくとも５年前ならこういうことは起こりませんでした。昨日のツイートの背景はこれが動機であって、それ以上のものはありません（つづく）。

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】ただツイートの内容が漠然としていたため、本紙の在り方全体を指したものだという誤解を招いた部分はありました。この点については、社主の書き方に問題がありました。ごめんなさい（つづく）

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】もちろん本紙には、不謹慎を自覚して執筆した記事が数多くあります。社主としては「不謹慎『が』おもしろい」ではなく、「不謹慎『も』おもしろい」を提示できれば、と思っていますが、この部分に至っては個々人の好みの問題なので、それを押しつけるつもりはありません（つづく）。

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】今年に起こったトラブルは今年のうちに片付けてしまいたいので、その他多かったご批判にお答えしておきます。まずは日本ユニセフの件について（つづく）。

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】個人的にはすでに終わったことなので、語ることも少ないのですが「記事を消しておいて、後から恨みがましく謝罪もどき」という誤解が散見されるので、改めて書いておきます（つづく）。

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】記事削除後のご報告（http://t.co/nJ4nMtprmZ）にあるように、これはそもそも謝罪文ではありません。「じゃあ削除するなよ」というご指摘もあるかもしれませんが、「あえて削除するからこそ、この件を強く提起できる」という判断に基づいてのものでした（つづく）。

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】以前秘密保護法で朝日新聞から取材を受けたとき、「本気で反対するなら第一面全部真っ黒に墨塗りするくらいすればいい」と記者さんに話したように、論理ではなく、メディアそのものを抵抗の武器にするというやり方もあるのです（つづく）。

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】ユニセフ協会の記事削除で唯一誤算があったとすれば、２ちゃんねるまとめサイト、特に右寄りが売りのサイトに続々転載されたことでした（つづく）。

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】この件は、削除→ご報告→広告収入寄付までが一つのネタだったのに、きっと多くの人は削除まで、またはご報告までで終わったものだと思われます。特に「記事の中身と関係ない炎上収入などいらない」と書いたのは、いわゆるアフィブログにとって都合が悪いのだろうなあ、と（つづく）

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】結果、あれだけ記事削除を取り上げたまとめサイトの中で最後の顛末まで紹介してくれたところは一つもありませんでした。そういうものです（つづく）。

虚構新聞速報／編集部便り @kyoko_np

【社主】そうやってカッコつけた結果がこの有り様だよ！　長文失礼しました（おわり） http://t.co/STTKl07dUs

拡大