古市アントワネットと津田16世の対談がダメすぎる件

赤木智弘 @T_akagi

この対談はダメ過ぎる。企業が福祉を担うとか最悪じゃないか。おまえはワタミか。：「ネット新時代は銀行不要」の現実味【2】　－対談：津田大介×古市憲寿×田原総一朗 新しい日本のチカラ：PRESIDENT Online - プレジデント http://t.co/gJHI50WIRO

赤木智弘 @T_akagi

さらに言えば、牛丼屋は正社員以下の金で働く非正規労働者が存在を担っているのであり、単なる貧困の連鎖。

赤木智弘 @T_akagi

どうしてお金持っている人の「健康で文化的な生活」には、お金そのものが含まれないんだろうか？　健康で文化的な生活を分配するなら、まさにお金そのものを分配するのが一番効率的なのに。

赤木智弘 @T_akagi

こういうことを書くと「貧乏人の僻み」とか「恨み節」とか言われるのが、今の日本社会の現実。そりゃ僻むし、恨むよね。彼らはこの対談でお金もらってるんだから。もうちょっとまともな対談しろよ。

赤木智弘 @T_akagi

アメリカ人の貧困層がファーストフードしか食えずに、食事のバランスを欠いたり、肥満に陥っているというのは、格差や貧困問題で確実に踏まえなければならない話なのだが。そうした基礎知識がない人たちがメディア受けがいい方向性の貧困問題を語ってしまうことのダメさ加減。

赤木智弘 @T_akagi

ファーストフードが貧困層と仲がいいのは、福祉が失敗しているから。

赤木智弘 @T_akagi

ファーストフードは、というか、自炊でも母親の料理でも何でも、すべての食事はそれが「自由な選択の上に食べることができる」べきであり、「牛丼屋があるから食事が安い」とか「ユニクロがあるから高い服は不要」なんていうのが、健康で文化的な生活なわけがないだろ。

赤木智弘 @T_akagi

さすがにこれは抗議するレベルだな。

資料屋 @sir43k

まともな再配分機能も持たず、そもそも再配分する意思すらなく、しかも健康で文化的な生活すら保障せず、とりあえず直ちに死亡しなければそれでよいとする。そしてすべては市場原理に委ねられる。そう捉えると古市の「すき家が福祉」ってのはそんなにおかしな話じゃない。

e_kawano @eiji_kawano

「パンがなければ、すき家に行けばいいのに」@ 古市アントワネット

赤木智弘 @T_akagi

本当に「希望はオッサン」をちゃんと書かなければならないね。昔オレが言った時には評判が悪かったけど。「僕は普通に生活をしたい」と強く主張しなければ「もっと安い代替物があるからいいじゃないか」という声に、貧しい者の叫びはかき消されてしまう。

赤木智弘 @T_akagi

「お金がないから、すき家でしか食事をできない」というのと、「とりあえず働かなければならないから、ブラック企業でしか働けない」というのは、同じこと。どちらも貧困により選択肢が奪われ、本人の意志が尊重されない。これは経済活動に参加していないのと同じ。

渚稜@AOR&シティポップの民 @nagisaryou

@T_akagi うーん、現実の牛丼利用者からすると、牛丼屋があるおかげで食事などという、自分の人生にとっては価値の低いものにお金を割かずに、趣味などの、より自分の欲を満たし、精神面を健康にする行為にお金を割けるから、結果的に牛丼食うのは健康で文化的であると言えるんですが。

赤木智弘 @T_akagi

資本主義においては、各個の選択によって競争が発生し、社会全体が効率化するのだから、選択を奪うということは資本主義の否定としか言い様がない。

赤木智弘 @T_akagi

趣味にお金を回せる人はいいですね>RT

赤木智弘 @T_akagi

そういうレベルの話をしているんじゃねーんだよ。「健康で文化的な生活」というワードが憲法25条を指すことくらいわからないなら、黙ってろボケ。

赤木智弘 @T_akagi

つか「趣味にお金を回すから、牛丼でいい」というのは、完全に選択肢じゃねーか。そういうレベルじゃないことを問題にしているんだよ。アホか。

赤木智弘 @T_akagi

ネットでは古市さんだけが叩かれているけど、津田さんも同じことを言っているので、両方批判しないとダメ。