視聴メモ: 130617動画「憲法が何であるかを理解しないまま議論が進められていることが問題」と日本記者クラブ会見で語る“護憲的改憲派”の小林節慶応大学教授 #改憲 #憲法改正
- tkatsumi06j
- 4271
- 57
- 1
- 27
この動画を見ながら年末大掃除開始。「憲法が何であるかを理解しないまま議論が進められていることが問題」・小林節慶応大学教授が日本記者クラブで会見: http://t.co/wSNOS4Ssci #憲法改悪 #改憲 #憲法96条 参考:https://t.co/RTkTLdbrQi
2013-12-28 16:31:37発端となった動画
#秘密保護法成立 #憲法改悪 総理大臣が立憲主義からの離脱を表明しても問題にならない国: http://t.co/dyF0cywtSK この動画初めて見ました。この党首討論、そういえば私、見る気なくて全然見てませんでした。しかし、この安倍総理の立憲主義に関するコメントには唖然。
2013-12-28 15:59:25概説:総理大臣が立憲主義からの離脱を表明しても問題にならない国: http://t.co/THDZgMkdEe 問題にすべきポイント①「憲法は国を縛る“側面”もあります」という発言。②「現代は王権の時代じゃない」から国を縛らなくても良いという発想。これが我が国の総理大臣の考え方。
2013-12-28 21:38:04そして、この動画を見始める
(※途中のやりとりもそのまま掲載)
「憲法が何であるかを理解しないまま議論が進められていることが問題」・小林節慶応大学教授が日本記者クラブで会見: http://t.co/wSNOS4Ssci 話聞いてる内に「模範六法」を取り出してしまった。コメントにもあるけど、まるで大学の講義をタダで聴かせて頂いた感じ。超お得!
2013-12-28 16:43:191.憲法とは何か
「憲法は、私たちのように不完全な人間である権力担当者、すなわち政治家などの公務員を統制することに役割がある」| 「憲法が何であるかを理解しないまま議論が進められていることが問題」小林節慶応大学教授 http://t.co/wSNOS4Ssci #改憲 #憲法改悪 #憲法96条
2013-12-28 16:52:07「憲法には後ろ盾がない」「憲法は国家権力を縛る。しかし国家権力が開き直ったら抵抗権(暴力革命)しかない。」| 「憲法が何であるかを理解しないまま議論が進められていることが問題」小林節慶応大学教授 http://t.co/wSNOS4Ssci #改憲 #憲法改悪 #憲法96条
2013-12-28 16:55:48「憲法は文字で最高権力を縛らなければならない。だから、憲法を最高法とし、権力がそう簡単にふり解けないように縛る」| 「憲法が何であるかを理解しないまま議論が進められていることが問題」小林節慶応大学教授 http://t.co/wSNOS4Ssci #改憲 #憲法改悪 #憲法96条
2013-12-28 17:00:332.硬性憲法である意味
憲法の「改正発議要件は世界の相場は、およそ権力者の三分の二が例外的に揃った時でないと発議できないとされている」| 「憲法が何であるかを理解しないまま議論が進められていることが問題」小林節慶応大学教授 http://t.co/wSNOS4Ssci #改憲 #憲法改悪 #憲法96条
2013-12-28 17:02:24@tkatsumi06j これは恐ろしいことです。憲法を真剣に勉強すれば、特定秘密保護法はできなかっただろうと思います。
2013-12-28 17:04:20「そうして(発議要件を厳格にすることで)憲法に形式上の”硬さ”を与える。『硬性憲法』の“硬さ”とは、彫刻のような硬さで、“簡単に加工できないこと”を意味する。」自称“護憲的改憲派”の小林節慶応大学教授 http://t.co/wSNOS4Ssci #改憲 #憲法改悪 #憲法96条
2013-12-28 17:06:45@chiekohatayama1 仰る通りです。この動画はまさに憲法のABCを教えてくれます。拡散してより多くの人に見ていただきましょう。来年に備えて!
2013-12-28 17:08:15「法律は議会の過半数があれば改正できる。政権にあるということは、過半数を持っているということ。その権力者が簡単に変えられない憲法を設けるというのが世界の相場」自称“護憲的改憲派”の小林節慶応大学教授 http://t.co/wSNOS4Ssci #改憲 #憲法改悪 #憲法96条
2013-12-28 17:10:39@michiya1947 しかし「抵抗権」という言葉は、「模範六法」の索引を検索しても出来てきません。私は、不可侵権かつ自然権として、抵抗権は存在するという立場ですが、日本の憲法体系上は、「抵抗権」というのは実質、存在するのでしょうか?
2013-12-28 17:13:313.歴代自民党政権の改憲草案の問題
「自民党はその存在理由が改憲政党なのに、党としては(安倍さん以外は)改憲を掲げるが内閣としては具体的に進めない。本当に卑怯な話だ。続く」自称“護憲的改憲派”の小林節慶応大学教授 http://t.co/wSNOS4Ssci #改憲 #憲法改悪 #憲法96条
2013-12-28 17:17:09続き。「自民党には、憲法の“メンテナンス”[注:保持?改修?]について国民に語りかけるべき。それが自民党の使命だと思う。」自称“護憲的改憲派”の小林節慶応大学教授 http://t.co/wSNOS4Ssci #改憲 #憲法改悪 #憲法96条
2013-12-28 17:19:36@tkatsumi06j 自然権としての抵抗権はあると思いますが、あくまでも裁判を通して申し立てをするしか方法はないでしょうね。武器を取って戦えば反乱罪、火炎瓶などでデモすれば凶器準備結集、集合罪。普通のデモは憲法に保証されても届け出制、少しでもコースを外れれば道交法違反、→
2013-12-28 17:21:19「安倍さんはそれ[改憲]をテーマに載せてくれた。それは立派なことだと思う。しかし、載せた「内容」が納得いかないから、私は論争を始めた訳である」自称“護憲的改憲派”の小林節慶応大学教授 http://t.co/wSNOS4Ssci #改憲 #憲法改悪 #憲法96条
2013-12-28 17:21:48@tkatsumi06j →機動隊の過剰警備に対して食ってかかれば公務執行妨害罪。要するに体制転覆につながるような目は全て潰す。公安は各種団体に必ずスパイを送り込んでいる。突破するには国民の声を結集し、何処かでこれを逮捕覚悟で突破するしかない。マンデラ氏の様に。
2013-12-28 17:25:08