10月16日の尖閣デモに対する地元住民@Lilalicht_8さんの思い（その２）Ch桜へのお電話の結果も

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

あ、それからチャンネル桜のカサイさんに、「5800人もの人が…」と申し上げたら、「それは違います、絶対に違います。公式発表は3200人です」ときっぱりと訂正してくださいました。主催者側に近い方からの言葉ですので、冷静にお願いいたします。

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

それなのにあの人数で強行したんですね。サイテー。RT @t_shimaya: 大使館の周辺はデモの許可が下りず抗議も5人ずつってのはデフォです。 QT @nanatsubo: 大使館前は、許可が下りなかったんだ。 RT @dfnva 大使館まえデモの許可おりなかったから

上条　一 @dfnva

デモ後の抗議先は分散すべきでしたね。あと事前連絡も行き届いてなかったようだし。RT @Lilalicht_8 それなのにあの人数で強行したんですね。サイテー。RT @t_shimaya: 大使館の周辺はデモの許可が下りず抗議も5人ずつってのはデフォで QT @nanatsubo:

@T_SHIMAYA

や、指示通り5人ずつ並んだようだしそれはいいんでないですかね。 RT @Lilalicht_8: それなのにあの人数で強行したんですね。サイテー。RT @t_shimaya: 大使館の周辺はデモの許可が下りず抗議も5人ずつってのはデフォです。 QT @nanatsubo:

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

3200人も配慮のない人がいたのかと絶望していましたが、主催者の準備に問題があったってことが判りました。RT @t_shimaya: 入り口で騙して引きこもうとするのは左翼みたいな手口 RT @sleep_sheep2010 半分詐欺みたいな気が。RT @dfnva 大使館前デモ

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

そもそも大使館前にデモの許可は下りない。これは前例からわかっていること。にもかかわらず、それを参加者に事前告知せず、行列を誘導し、警察批判へと矛先を向ける人まで出てくる始末。最低ですね。今日もチャンネル桜には電話をして意見を伝えましたが、主催者には猛省を望みます。

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

繰り返しますが、私はデモを否定はしません。やりたい人がやればよろしい。しかし、それが人に迷惑をかける行為にならないよう配慮してこそ、日本人らしい行動といえるのではないでしょうか。「愛国無罪」は中国だけでおなかいっぱいです。

@T_SHIMAYA

こういう感覚が本来「保守」すべき日本の良さなんだろうなと。 RT @Lilalicht_8: 人への思いやり、いき届いた配慮…これは日本人が長い間はぐくんできた文化だと思っていたのに、それが壊された瞬間を見たようで、本当に悲しいです。美しくない・・・

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

中国大使館包囲デモは、地元民にとっては暴力行為でした。 RT @kaokaokaokao: デモって、民主主義がみとめる表現方法の一つだけれど、明らかに暴力的な側面があると思う。だから右翼が脅しで街宣車をよこすぞ、とか脅しに使われたりするんだね。だから報道する方は神経を使う。自分

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

こういう人たちも、街宣右翼も、中国大使館前を歩いた人たちも、傍目からは区別つきません。単なる迷惑行為です。RT @t_doppelganger: RT @KOKUMINnoKOE: ――「尖閣諸島と秋葉原をシナの侵略から守れ！デモ行進」 http://bit.ly/akF786

むに @munimunifuafua

@Lilalicht_8 先日は失礼しました。気になったので少し…。 少なくとも、大使館デモの参加者は、迷惑をかけないようにお互い呼び掛けていたそうです。 迷惑だという気持ちはわかりますが、１６日の参加者は、通行人に誰彼なく絡みましたか？ RT @Lilalicht_8:

むに @munimunifuafua

@Lilalicht_8 主催がアレで通行の邪魔になったのは確かですが、それ以外の迷惑がかかってないなら、故意に迷惑をかけた秋葉のバカと区別をつけないのは、不公平では？ RT @Lilalicht_8

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

見知らぬ大量の人に細い歩道を長時間にわたって延々と歩き続けることが、無関係な人にとってどれほどの精神的圧迫になるか、ご想像いただけるでしょうか。精神的暴力を受けたようなものだと思います。RT @munimunifuafua: 主催がアレで

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

デモの許可のないところを行軍したのですから、違法行為でもあります。迷惑に区別はないのではないでしょうか。 RT @munimunifuafua: @Lilalicht_8主催がアレで通行の邪魔になったのは確かですが、それ以外の迷惑がかかってないなら、

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

「通行の邪魔になった」ことしか迷惑がかかっていない、とご理解いただけない、考えが及ばないのが、悲しいです…やはり、今回のデモ同様、いやものはいやだと声をあげていかなくてはいけないんですね。ご意見ありがとうございました。RT @munimunifuafua:

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

「許可の下りていない住宅地でやらかした」ことを誰も問題視して下さらないのが本当に残念です。あからさまな暴力行為が映像として出てこないと身にしみて判らない、想像できないのは、今のマスコミの状況と極めて似ていると思います。

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

主催者に騙されて、デモの許可の下りない中国大使館前まで誘導された皆さんは本当にお気の毒ですし、人間ですから、自分たちに都合の悪いことに目をつぶりたい気持ちも判りますから・・・しかたがないのでしょうね・・・ただただ、本当に悲しくて、情けなくて、残念な気持ちでいっぱいです。

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

もう一度書いておきます。六本木通り＝デモの許可アリ・公認/中国大使館前＝デモの許可は下りません。六本木通りのデモは、みなさんがおっしゃるとおり素晴らしかった。けれど、中国大使館前の住宅街まで行くのは違う。主催者に騙されたとはいえ、はっきりと迷惑行為です。

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

なんだか、OQ層を説得している気分になってきましたがｗ 中国大使館前まで誘導された皆さんは、騙されて、法律に反する行為に従事させられたのです。けれど、みなさんが行ったことは「迷惑行為だった」。その事実を…時間がかかってもいいからご理解いただきたいと切に願います。

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

もしかしたら、中国大使館前まで誘導された、騙された皆さんにとっては、マスコミに誘導されて民主党に投票してしまい、その害悪を認められないＯＱ層の気持ちを理解できる、千載一遇のチャンスかもしれませんね。誰でも、自分の間違いを認めるのは苦しい、つらい。私も、そのことを肝に銘じます。

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

不認可行為を行ったということにおいて、中国大使館前と秋葉原で何が違うのか。主催者は、中国大使館前を歩いた皆さんを騙したことに対する責任があると思います。 RT @sei196: 許可とれてない＝受け入れられない、だろうに。 RT @Lilalicht_8: 中国大使館前デモ不許可

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

．RT @zyesuta: 中国の反日？デモと日本の反中デモが同列に並んで海外誌で報道される状況というのは、あまりうまい状況ではないです。同レベルでやりあってるようにみえるから。包囲網形成には中国一国が異質で過激だ、というイメージが発信されたほうが好ましいです。

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

．RT @volk_borzoi: ch桜のデモ参加者が一様に「排害社達のデモと一緒にされたくない！」と言ってるということは、桜は100人でスタジオパークに突入したりバスジャックしたり、桜井誠でも引くような愚行を犯した前科を、ちゃんと総括して反省しているということね？

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

こうやって、中国大使館前の道はデモの許可が下りていなかったことは不問に付されていくんですね・・・愛国無罪ですか。悲しいです。 RT @moja_co: 尖閣問題抗議中国大使?館デモ 整然としたものすごい人数のデモ行進を御覧くださいhttp://bit.ly/bUssSU

Lilalicht＿８ @Lilalicht_8

ありがとう！ ちょっとずつでも理解してくださる方が増えると嬉しい！ RT @tomaneco: ありがと。反論もあるだろうけど、私はしごく当たり前の事言ってると思ったのよ。自分も含めて少し頭冷やさなきゃね RT @Lilalicht_8: チャンネル桜 ＮＨＫ 京王バスで調べる