Ｔｏｇｅｔｔｅｒまとめの削除権限の所在と捏造の危惧の話 - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!Ｔｏｇｅｔｔｅｒまとめの削除権限の所在と捏造の危惧の話
http://togetter.com/li/6084
および
http://togetter.com/li/6228
からのさらに派生話。元々の話題とは関係無い話です。
捏造と言えるレベルまで悪意があるかないかはともかくとして、こういうサービスを使った場合、意図しないまとめ方をされてしまい不満を覚えるユーザーってのは必ず出てきます。まとめの是非についてはあくまでケースバイケースでしょうけど、発言の削除要求……というか削除権限は発言者本人に帰するものってのはそれ以前の前提ではないでしょうか。Ｔｗｉｔｔｅｒの元発言は本人の意思で消せるわけだしね。
by sikii_j29 fav 5749 view
まとめ
メニューを開く-
Ｔｏｇｅｔｔｅｒで当然出てくる問題の一例。本人から消してって要請あった場合は悩むまでもない。まとめが成り立たなくなるので消しませんってのはちょっと通らんだろー。 http://bit.ly/9ZVBjU -
本人以外が勝手に怒り出すケースとかは微妙だけどなー。
-
まとめが見にくくなるし、そんなに誤解を受ける発言でもないので考え直しませんか？ って軽く説得してダメならあきらめる、くらいが平和でいいんじゃないかなあ。
-
僕はニコニコのうｐ主からブログから俺の投稿した動画についての部分消してっつわれたらノータイムで消す。
-
というわけで、そりゃないだろと思ったので文句言っといた。 http://bit.ly/ble0j2
-
敷居さんがコメントしていたトゥギャッターを眺めて、dayscannerさんのHNは平沢進のDAY SCANNER（※）が元ネタなんだろうか、というのが一番気になった ※これ→http://nico.ms/sm3208708 #nicovideo #sm3208708 -
本人から要請があったら消すのは当然でしょう。。 後はコメント欄の敷居さんの発言に同意で。 -
うーん、Togetter文脈改変問題は２ちゃんまとめサイト問題より根が深い気がする。Togetterの場合、たとえばぼくが「それは違う」といったことをふぁぼっておいてあとで文脈を無視して流用するということもできるわけだ。そこまでするひとはめったにはいないとは思うけれど、でも……。 -
ちょっとTogetterによる文脈捏造の一例を作りたいので、だれか、「賛成、賛成、大賛成」と呟いてみてくれませんか？
-
もちろん、はっきり捏造だと記したうえでまとめを作りますので。
-
@kaien それが許されるのは小学生までだよねー -
ネットってほんと、くだらない奴ばっかｖｖ
-
たとえば、ぼくの↓の発言と敷居さんの発言をTogetterで合わせてみると……。
-
こういうまとめができあがる。 http://togetter.com/li/6269
-
これが文脈を無視して発言が流用されることの危険性の端的な一例である。
-
このまとめはあくまで発言時間をねじ曲げて作り上げた「捏造」であり、じっさいには敷居さんもlastlineさんも最初の発言に賛成しているわけではありません。ご注意あれ。
-
@kaien そのリストの下にこれ追加しよう ぜ！ http://twitter.com/sikii_j/status/9279347513
-
RT @_BEW: いま私に削除依頼を出している先方（@mio3）が「発言を引用した側、引用された側、発言の削除の可否、それぞれについて考えてみるため」として http://togetter.com/li/6228 を制作したそうだが、私はこれを「仕返しの失敗」にしか見られない。 -
Content from Twitter
コメント