Ｔｏｇｅｔｔｅｒまとめの削除権限の所在と捏造の危惧の話

敷居 @sikii_j

Ｔｏｇｅｔｔｅｒで当然出てくる問題の一例。本人から消してって要請あった場合は悩むまでもない。まとめが成り立たなくなるので消しませんってのはちょっと通らんだろー。 http://bit.ly/9ZVBjU

敷居 @sikii_j

本人以外が勝手に怒り出すケースとかは微妙だけどなー。

敷居 @sikii_j

まとめが見にくくなるし、そんなに誤解を受ける発言でもないので考え直しませんか？ って軽く説得してダメならあきらめる、くらいが平和でいいんじゃないかなあ。

敷居 @sikii_j

@kaien ２ｃｈまとめブログと全く同じ問題ですね。知り合い同士で作るＴｏｇｅｔｔｅｒなら、まだすり合わせはやりやすいと思うんだけど。

敷居 @sikii_j

僕はニコニコのうｐ主からブログから俺の投稿した動画についての部分消してっつわれたらノータイムで消す。

敷居 @sikii_j

というわけで、そりゃないだろと思ったので文句言っといた。 http://bit.ly/ble0j2

泉信行 @izumino

敷居さんがコメントしていたトゥギャッターを眺めて、dayscannerさんのHNは平沢進のDAY SCANNER（※）が元ネタなんだろうか、というのが一番気になった　※これ→http://nico.ms/sm3208708 #nicovideo #sm3208708

Kossie/こじー @kossie89

本人から要請があったら消すのは当然でしょう。。　後はコメント欄の敷居さんの発言に同意で。

海燕｜穏健派オタク @kaien

うーん、Togetter文脈改変問題は２ちゃんまとめサイト問題より根が深い気がする。Togetterの場合、たとえばぼくが「それは違う」といったことをふぁぼっておいてあとで文脈を無視して流用するということもできるわけだ。そこまでするひとはめったにはいないとは思うけれど、でも……。

海燕｜穏健派オタク @kaien

ちょっとTogetterによる文脈捏造の一例を作りたいので、だれか、「賛成、賛成、大賛成」と呟いてみてくれませんか？

海燕｜穏健派オタク @kaien

もちろん、はっきり捏造だと記したうえでまとめを作りますので。

敷居 @sikii_j

@kaien 賛成、賛成、大賛成

渦之魔王獣マガlastline @lastline

@kaien 賛成、賛成、大賛成

泉信行 @izumino

@kaien それは秘密

踝祐吾（くるぶしゆうご） @ykurubushi

@kaien それが許されるのは小学生までだよねー

海燕｜穏健派オタク @kaien

ネットってほんと、くだらない奴ばっかｖｖ

海燕｜穏健派オタク @kaien

たとえば、ぼくの↓の発言と敷居さんの発言をTogetterで合わせてみると……。

海燕｜穏健派オタク @kaien

こういうまとめができあがる。　http://togetter.com/li/6269

海燕｜穏健派オタク @kaien

これが文脈を無視して発言が流用されることの危険性の端的な一例である。

海燕｜穏健派オタク @kaien

このまとめはあくまで発言時間をねじ曲げて作り上げた「捏造」であり、じっさいには敷居さんもlastlineさんも最初の発言に賛成しているわけではありません。ご注意あれ。

泉信行 @izumino

@kaien そのリストの下にこれ追加しよう　ぜ！　http://twitter.com/sikii_j/status/9279347513

海燕｜穏健派オタク @kaien

@izumino それはさすがにｖｖ

敷居 @sikii_j

@kaien まあ、僕がさっき話題にしてたのはそれ以前の話なんですけどね。意図と違う受け取られ方云々ってのは理由だけど、別に自分の発言消せって要求するのに理由なんかいらんと思われる。

みおこ @mio3

RT @_BEW: .@mio3 あなたの１つ前のPostには「発言が私の意図しない方向に取られてしまう」とあります。その危惧を具体的に書いてください。私をゴシップ・ネットウォッチャー・マスゴミと言って侮辱した以上、その理由を聞くまでは話を前に進めようがありません。

みおこ @mio3

RT @_BEW: いま私に削除依頼を出している先方（@mio3）が「発言を引用した側、引用された側、発言の削除の可否、それぞれについて考えてみるため」として http://togetter.com/li/6228 を制作したそうだが、私はこれを「仕返しの失敗」にしか見られない。