<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/635095" title="だからHPVワクチンと言えと・・・">だからHPVワクチンと言えと・・・

厚生労働省の子宮頸がん予防ワクチンQ&A http://t.co/iEFt5OLS2U “子宮頸がん予防ワクチンは、新しいワクチンなので、子宮頸がんそのものを予防する効果はまだ証明されていません。” 定量的な比較が出来る段階じゃないような気がするなあ。

2014-02-26 19:10:07

子宮頸がんワクチンという名称と筋肉注射の傷みは思春期前期の女子に過酷な負担を強いているのだと思う。

2014-02-26 19:27:33

ふと思い出した。小学生のときに高熱が下らなくてお医者が何そを左腕上腕に注射したんだが、アレは痛かったな〜〜〜。1ヶ月くらい腕が上がらず、背中の左半分から指先まで感覚がなかった。あれって筋肉注射なんだろうな。

2014-02-26 19:50:37

その後20代後半のとき、薮の中で古釘を踏み抜いて、お医者さんで破傷風の注射を、これまた筋肉注射で2回に渡って打った。お医者さんには「痛いわよ〜〜〜」と言われて覚悟したが、その時は2度ともたいして痛くなかった。インフルエンザの予防接種と変わらん。

2014-02-26 19:52:59

筋肉注射の痛い痛くないはお医者さんの腕によるものかと思っていたが、その後知り合いのナースさんに聞いたら、筋肉が未発達の小さい子供に筋肉注射を打つと、超痛いだけではなく、運動障害などの後遺症が出ることがあるとな。（なんかむつかしい言葉を使った説明だったが詳細は忘れた）

2014-02-26 19:56:57

（だから、小さい子供とは言えないけれど、やはり子供には違いない中学生は、人数打てばなんか色々出て来てもおかしくない気が。。。）

2014-02-26 20:35:21

筋短縮症（きんたんしゅくしょう）とは、筋肉注射による物理的な刺激、あるいは注射液による刺激が原因となって筋肉組織が破壊され線維化し、運動機能に障害が生じた症状。http://t.co/7Vvx5UuKoZ筋短縮症

2014-02-26 20:54:48

あれ日本語入りだとリンクされない。

2014-02-26 20:56:18

（ざっくりいうと、ワクチンは体に免疫を作らせるわけだから、免疫が変に活性化してしまうような反応のトリガーになる可能性はある。むろん、ワクチンではなく、普通に病気にかかった反応でなることもある。）

2014-02-26 22:15:56

（ギランバレーとか、ADEMとか、普通の風邪でもなりうるし、普通のワクチンでもなりうる。確率の問題だから「この選択肢なら大丈夫」てのはない。）

2014-02-26 22:22:44

（だから、親としては、ワクチン打つたびに心の片隅でビクビクしてるし、でも、特に麻疹などは打たないでかかるのはもっと怖い。本当は風邪だってなるべくひかせたくない。いろんな怖さも知ってしまっているからこそ、いつだって心の隅で怖がってる。）

2014-02-26 22:34:47

本当に素朴な疑問。麻疹とか「ワクチンじゃなくかかる（罹患する）のでいいじゃん」という意見は結構聞くのだけど、“ワクチンより罹患するほうがマシ”という考えの元になっている気持ちというか根拠というか、それは何なんだろう？と。

2014-02-27 00:14:59

“罹患してもまず重症化しないだろう（罹患したほうがワクチンより安全だろう）”なのか、“罹患するのは自然だから重症化したとしても諦めがつく（ワクチンで副作用が出るほうが後悔するだろう）”なのか、他のことなのか。

2014-02-27 00:19:44

子宮頸がんに罹ったほうがまだ人間らしい暮らしが送れます - Togetterまとめ http://t.co/E5Yb2IdQaE こういうレトリックは一般大衆には通用しないから注意しませう。

2014-02-27 00:42:13

基本的に自然のふるまいは容認するしかないが、人為の結果で割を食うのは避けたいという考えは結構わかる。

2014-02-27 00:54:11

ヒトパピローマウイルス（ＨＰＶ）ワクチン作業チーム報告書 http://t.co/jVHFFms2jH これでだいたいの基本的な数字はわかるな。今は数字を見るだけでいいと思う。

2014-02-27 12:34:38

ひとつの考え方として、HPVワクチン接種で生涯に渡り子宮頸がん検診と紐付けしたいという願望があるのかも知れません。

2014-02-27 16:12:50

ここまでボクはHPVワクチン成分の直接の傷害可能性に言及はしていない。そのような議論の渦中に身を置かずとも、より一般的な危惧を指摘することが出来るから。そして、鳴り物入りで勧奨されるものから一歩距離を置くという考え方は一般庶民の賢明なリスク対応だと思っています。

2014-02-27 16:30:12

いままでずっとHPVワクチンが存在しない世界でした。子宮頸がんリスクは統計で表され規模は明白で、その点で謎はひとつもありませんでした。そこにワクチンが登場します。一部の利得のために大きな母集団が防疫単位とされ、エビデンスは今後の課題となります。そこに明白なものは存在しません。

2014-02-27 22:11:23

急に何かが変わったわけではありません。急がなければいけない人が急いでいるだけで、市井のわれわれには不明瞭さを多くふくむ未来の約束が提示された。それだけです。

2014-02-27 22:15:58

こういう時には誰もが論争するようになります。論争が好きなんです。そして論争があるということは微妙な差異の話をしているということなんですね。麻疹のワクチンが効くかどうかの論争なんてないと思いますよ、効くんだから。

2014-02-27 22:34:03

今まで通りの生活を続けるのがたぶん最も賢い選択じゃないでしょうか。明白な統計的リスクに新規の未確定のリスクを追加するから紛糾するので、そもそも必要のない論争です。

2014-02-27 23:07:08