不動産仲介は売らなくても飯が食える仕組みにすれば、依頼者に集中出来てもっと気持ちよく仕事できるでしょうね。その代わり高いスキルが必要だと思いますが。タグ忘れ #kf0219
2010-02-19 21:25:21建築に関わるいろんな関係者それぞれに問題あり。消費者にも。業界にいる側から変わって、変えていこう!と。RT @from_the 興味だけでTL追ってる門外漢なんですが、問題は不動産屋だけにあるの? RT @esumae 売上ではなく、利益を考える。 #kf0219
2010-02-19 21:26:39VEは施主のために、CDは施工者のために。。。RT @FDmountwill ヴァリューエンジニアリングとコストダウン、似ているようで違いますね。 RT @gelsy: VEといいながらCDするのがこの業界。 #kf0219
2010-02-19 21:26:44#kf0219 あと質問の中で、物件情報のテンプレート共通化これはレインズを標準にすればいいと思うが、その中でインスペクションの有無を始め建物価値を適正に判断しうる項目を盛り込んんでいければ良いと思います
2010-02-19 21:27:52それだ!とことん納得するまで考えて作ったので、いまはどんな不具合が起こっても、おもろい。 #kf0219
2010-02-19 21:28:17岐阜では仕事が少ないから、安くでも請け負う専門業者がいるんです。たたき合って安く受注して幸せになるのでしょうか?適正価格で受注したい。 #kf0219
2010-02-19 21:29:12価値が下がらないことが、VEの定義に含まれていますね。 RT @ToshioShoko: VEは施主のために、CDは施工者のために。。。RT @FDmountwill ヴァリューエンジニアリングとコストダウン、似ているようで違いますね。 #kf0219
2010-02-19 21:30:45安くするのには注意が必要ですね。どの手段で安くするのか… RT @TaguchiHome: 岐阜では仕事が少ないから、安くでも請け負う専門業者がいるんです。たたき合って安く受注して幸せになるのでしょうか?適正価格で受注したい。 #kf0219
2010-02-19 21:30:49#kf0219 神奈川県宅建協会では独自のエンド向けポータルを立ち上げようとしているその中でgoogleなどとの連携もあ、これ言っちゃいけなかったかも
2010-02-19 21:32:00行政よりは消費者へのリアクションは機敏なはずと信じて。RT @esumae: 建築関係者それぞれに問題あり。消費者。業界側から変わって、変えていこう!と。RT @from_the 門外漢なんですが、問題は不動産屋だけ? RT @esumae 売上ではなく、利益。 #kf0219
2010-02-19 21:32:01個人が自分の好きなように作る時代がくるなら、おそらくその行動を規制する法が大事になるよね。それがコンテンツとアーキテクチャーか! #kf0219
2010-02-19 21:32:07いつも、旧態然とした不動産業界の厚い壁に阻まれて、苦労してきたけど、新しい世代の台頭はもう始まっている。そう思った。 #kf0219
2010-02-19 21:33:24いまの価格が適正なのかがわからない。。何を基準に、何を増減するかが重要ですね。RT @TaguchiHome: 岐阜では仕事が少ないから、安くでも請け負う専門業者がいるんです。たたき合って安く受注して幸せになるのでしょうか?適正価格で受注したい。 #kf0219
2010-02-19 21:35:25「施主がこだわった家は中古になった時流通性が低い」というのは、どの程度本当なのかな?欧米では特徴(キャラクター)のない無難な家は人気がないのだが #kf0219
2010-02-19 21:35:53建設屋さんの問題がよく分からなんだ。コストやロールモデルの問題何だろうと想像し自己解決することに #kf0219
2010-02-19 21:45:10決断に必要な情報、がなかったという事では。安心とか安全とか生活のリアリティとか。消費者が買うのは住宅のスペックではなく生活だから。ここがagentの価値?RT @nagashimaosamu 不動産の個人間売買はIT化の進展により期待されたが #kf0219
2010-02-19 21:46:40