サメさんによる、東京大空襲の夜に起きたもう一つのこと

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

これがずっと大きな謎で、これを解くのだけで半年かかったんだけど、B-29の操縦マニュアルを読み、目撃証言からも2番機が不時着手順を実施したのは確実になったことから「2番機のSOSが付近を飛行していた3番機を呼び寄せた」という有望な説を掴むことが出来たのよね。

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

こうして不忘上空にやってきた3番機は視界を阻む雲を避け、しっかりと墜落地点を確認すべく大幅に高度を下げた。…下げ過ぎた。東から侵入し、大きく旋回しながら1、2番機の墜落地点を確認した同機は、芝草平下部の少し張り出した稜線に激突した。

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

雪深い山腹を滑り、まずいことに崖から転落し頭からひっくり返り、大破。炎上した形跡はないものの、機体はバラバラになった。

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

これがワシが調べた限りで掴んだ、不忘山に墜落した3機の最後の真相。実はこの3機の墜落については東京大空襲の陽動作戦で最初から東北を狙って飛んできたんじゃないかとか、いくつか異説もあるんだけど、根拠が曖昧だったり容易に反証が可能だったりで、ちょっと弱いのよね。

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

だから自分でコツコツ資料をあたり、ようやく掴んだものがさっきまでの連ツイになります。本当にこれが真実かどうかはわからない。陽動作戦説を裏付けるだけの資料が発見されれば、当然そっちに傾くし。ただ、今の段階でかなり正解に近く、また日米の資料を付き合わせても矛盾しない説がこれなわけ。

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

いずれ、ワシのこの説の根拠となる出典を全て明記して改めてまた投下するか、出来ればちゃんとした本にまとめて発表出来たらなと思います。とりあえず今日は、69年前に亡くなった日米双方の死者の魂の冥福をお祈りしつつ、寝ます。長々とTL汚し失礼しました、

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

午前2時40分 空襲警報解除発令

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

まとめは、作戦任務報告書No.40を読んで、この夜の作戦内容や実際のタイムラインを踏まえた上で読んでいただけるとよりおもしろいかなと思います。リンクは英文ですが国会図書館が公開している原本になります。 http://t.co/SLJvHxly5S

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

また翻訳版は奥住喜重/早乙女勝元氏の「新版東京を爆撃せよ―米軍作戦任務報告書は語る」に収録されているのでよろしければご参照ください。 http://t.co/wsMtIMnFUE

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

また国会図書館の憲政資料室に戦後GHQ法務局捜査課（Legal Section（LS））が不忘墜落機を調査した報告書「Investigation Reports (# 1173)」が存在します。残念ながらWeb公開はされていませんが、興味があれば是非閲覧していただければと。

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

日本側の記録を集めるなら、なんだかんだで東京大空襲戦災誌と戦史叢書本土防空作戦をとっかかりに調べて行くのがやりやすいです。また戦中故にデタラメや歪曲もありますが新聞記事もなんだかんだで重大な情報源になります。

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

また不忘墜落機については既に加藤昭雄氏が本を出版されています。また本書で加藤氏があげられている「墜落機は東京大空襲の陽動作戦で東北を空襲するつもりだった」という説と自分の説はまるで違うので、読み比べていただくのもおもしれろいかなと。 http://t.co/G7jcLi7Ks4

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

ちなみに自分が陽動作戦説ではなく航法ミスだと判断した理由はいくつかありますが、とりあえず主なヤツだけでも。 確かに調べてみるとこの夜に東京以外で空襲を受けた場所はいわきの平や仙台の霞目駐屯地付近、盛岡市、青森と東北地方に集中し、不忘墜落機も含めれば実際陽動作戦っぽく見えます。

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

しかし、陽動作戦説をあげた加藤氏自身が著書の中で認めていますが、作戦任務報告書や関連する米軍資料に陽動作戦の記載がない、つまり「印象ではそう見えるけど根拠となるものがない」という重大な問題があるんです。（一応自分も調べて見ましたが見つけられませんでした）

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

東京大空襲はそれまでの編隊を組んだ昼間高高度精密爆撃から、編隊を組まない夜間低空無差別爆撃に一気にやり方を切り替えた、米軍側にとっても賭けといえる重大な作戦でした。その大事な作戦に陽動を組み込んだのなら、その旨記載していなければおかしいわけです。

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

また、不忘墜落1、2番機はサイパンより遠いグアムから出撃した314爆撃航空団の所属機でした。作戦任務報告書でも、グアム出撃機は他の参加部隊より長距離を飛行することから、その分を考慮して焼夷弾の搭載量を減らし、爆弾庫内に燃料タンクを搭載したとの記載があります。

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

もし仮に不忘墜落機の任務が陽動作戦だったとすれば、2機は東京よりも遠い東北を狙うのに、わざわざ焼夷弾の搭載量を減らして燃料タンクを付け、おまけに敢えてサイパンから遠いグアムから出撃した、というおかしな話になります。この点からも、陽動作戦説は苦しくなるわけです。

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

また、この夜東京以外の臨機/最終目標を爆撃した機も所属部隊や出撃基地がバラバラで、おまけにどこを爆撃したのかもよくわからず単に「不明地」とだけ記載されている機もいます。とてもでないですが計画性があったというには無理があるグダグダ感に溢れているわけです。

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

もちろん、可能性として「実は陽動作戦が実施されていて、それを米軍が何らかの理由で隠した」といのがゼロというわけじゃないです。けどそんなこと言い出したら「ロズウェルに墜落したのは異星人の円盤だが機密にされ真相は闇の中」とかいう話もありになっちゃうわけで、それじゃあかんやろと。

サメ（しゃーくさめさめ） @same_desu

他にも根拠はあるのですが、自分が陽動作戦説をではなく航法ミス説に傾いた主な理由がこれになります。もちろん自説に固執する気はなく、陽動作戦を示す確実な資料があれば土下座してそちらに傾くので、もし「陽動作戦の資料を知ってるよ」という方がいれば教えていただけるとありがたいです。

Bunzo @Kominebunzo

B-29の作戦記録を追っていると撃墜され降下、捕虜となった搭乗員が5月25日の山の手空襲で焼死、という記述に数多くぶつかる。「飛行士焼死事件」と呼ばれ戦犯裁判にまでなった。3月10日の東京空襲での捕虜を始め62人の米搭乗員が焼死。XXI BCが一度に蒙った最大の人的損害でもある。

Bunzo @Kominebunzo

「飛行士焼死事件」で思うのは3月10日空襲の際でも降下したB-29乗員が生きて捕虜となっているところ。8万4千人もの死者を出し、虐殺されても文句の言えない攻撃であることは米側も覚悟していたはずなのに、市民も警察も捕虜として乗員を生きて捕えていた。