遠隔操作事件第2回公判のまとめ記事に対する反応(技術者中心)
- kyoshimine
- 22976
- 0
- 31
- 117
oO( スラック領域の証拠までまっすぐたどり着いていれば報告書作成込で 2 週間。ただそこまでうまくいったはずもないだろうし、複数のアプローチは試していると推測。それを考慮した推測結果が、3 ヶ月。 )
2014-03-11 13:28:32@Yuichiro_S あとは精査 (事件のタイムラインとの整合性調査や偽装有無の確認) の時間もあるので、スラック領域にたどり着いてからも長い場合は考えられます。
2014-03-11 13:30:48oO( "適切に行われた" デジタルフォレンジックを騙すのは、実は結構難しい。書ききれるだけ書いてみると、空き領域、NTFS のファイル生成毎に追加される ID、レジストリのタイムスタンプ、デバイスやドライブのマウント履歴、プリフェッチされたキャッシュ、などなど。 )
2014-03-11 13:40:25oO( 例えば NTFS 上でのファイル作成の前後が争われている場合、一般的に入手可能なツールを使った場合はタイムスタンプを偽装することは簡単に可能だ。しかしそうすると、NTFS がファイル生成毎に付与する順番 ID の前後が食い違うことになり、偽装がバレる。 )
2014-03-11 13:45:46@a4lg 佐藤弁護士の会見動画を見た限りでは、弁護側はデジタルフォレンジックの世界での勝負はあえてせず、江ノ島の猫の首輪に他人のDNAがついていたことや、雲取山でUSBメモリを埋めることは不可能だったなど、リアル世界だけの反証で勝てると踏んでいるようです。
2014-03-11 14:12:33検察頑張ったな。pdbまで見つかってるのでここでBuildしたのは間違いなさそう。弁護側はこの派手な遠隔操作に被告が気づいてないことについて説明できないと厳しい。 / “【PC遠隔操作事件】第2回公判傍聴メモ・最初の検察側証人は「…” http://t.co/jbfrH0C368
2014-03-11 14:25:22状況証拠から見ると限りなく黒。これを自分じゃない、遠隔操作されたと抗弁するのは悪魔の証明に近いRT @keijitakeda: 【PC遠隔操作事件】第2回公判傍聴メモ・最初の検察側証人は「ファイルスラック領域」を強調(江川 紹子) http://t.co/kZUnGs8sVo
2014-03-11 14:25:30@a4lg 一応、弁護側にもIT専門家が特別弁護人としていて、押収されたPCのディスクイメージを解析しているようですが、デジタル・フォレンジックについて、どの程度のスキルのある人なのかは不明です。 https://t.co/Z9pgU2fUZn
2014-03-11 14:53:23状況証拠から見ると限りなく黒。これを自分がやったんじゃない、遠隔操作されたと抗弁するのは悪魔の証明に近い【PC遠隔操作事件】第2回公判傍聴メモ・最初の検察側証人は「ファイルスラック領域」を強調(江川 紹子) http://t.co/B6v4QoW2ae
2014-03-11 14:55:05私も限りなく黒に見えるんだけど……警察・検察は正しかった、このままの取り調べや勾留のやり方で良いんだ、という方向に向くことを懸念している。
2014-03-11 14:57:23@nida_001 いや、私はこの証拠があってもこの勾留は長すぎだと思ってます。この結論に至るまでだけなら 3 ヶ月くらいで終わりそうで、1 年以上の勾留に至るまでにまだ溝があるわけですよ。
2014-03-11 14:59:19@a4lg どちらにせよ,勾留のプロセスについては明らかにおかしいと私も思ってます.あれでは特高警察の時代と何も変わらんだろうと.
2014-03-11 15:02:11@nida_001 そこはそうですね。今回の事件に関しては (1) 事件によって生まれたポイント (2) 逮捕以後に生まれたポイント があるので、そこはわけないと、ですね。
2014-03-11 15:02:46ようやく検察側が評価に足る主張を出してきたような気がする:【PC遠隔操作事件】第2回公判傍聴メモ・最初の検察側証人は「ファイルスラック領域」を強調(江川 紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース <http://t.co/4akck3rcTE>
2014-03-11 15:10:16ファイルスラック領域がどう重要なのか分からん。。。 本当に痕跡消そうとするならzero-fillするんじゃないのか。そういう話ではないのか http://t.co/LMlir9cKyW
2014-03-11 15:11:48