- HayakawaYukio
- 1417
- 0
- 0
- 2
別の原因でも一定確率で見つかるリスクがあるなら親として受けさせるのが普通じゃないの? 被爆が原因じゃないから受けさせないってエゴかなんかですか? @nekoyamax 今福島で見つかっている甲状腺がんは「被ばくが原因とは考えにくい」。自分の子どもには甲状腺検査を受けさせません
2014-03-13 13:00:33見つけなくても(ほとんど)発症しないのです。もし発症しても、そのとき治療すれば間に合うのです。害を与えないがんをわざわざみつけ出していますぐ切るのは愚かでな行為です。甲状腺がんと前立腺がんは、ふつうのがんとちと違うそうです。@BlackWingCat
2014-03-13 15:04:53事故前に知られていた子どもの甲状腺がんは100万人に1人。いま福島でみつかっている子どもの甲状腺がんは1万人に3人。つまり100万人に300人だ。がん300人のうち、1人にしか(子どものうちには)症状が出ないというわけだ。残りの299人は、知らなければ楽しく子ども時代を過ごす。
2014-03-13 15:09:11福島県で使っている超音波装置の能力が高すぎるんだ。どうやら最新機器らしい。甲状腺科学を前進させるすばらしい装置なんだが、子どもの幸せの観点から見ると、使わないほうがよい装置なんだ。子どもの幸せよりも科学の前進が優先されているんだ。倫理から言って、これはよい状態ではない。
2014-03-13 15:15:55早期発見時の手術にあまり意味がないといっているのは同意しますが、危険なタイプもあり、早期発見自体には意味があるんじゃないんでしょうか? http://t.co/NESZhCXJGS @HayakawaYukio 害を与えないがんをわざわざみつけ出していますぐ切るのは愚か
2014-03-13 15:20:37そのページは、15%が危険なタイプだと書いていますね。確実なことは医者に聞かないとわかりませんが、子どもだとその危険タイプの割合はずっと低いのだと私は思います。だからこそ従来100万人に1人と言われていたのだと思う。その1人も死ぬわけではない、たぶん。@BlackWingCat
2014-03-13 15:28:14政府発表によれば今も福島は1960年代の100倍のセシウムが降下してる異常な状態だから、定期的に検査すること自体は悪いことじゃないと思う。ちょっとした異常で大騒ぎするのは問題だけど、前例がないんだから経過を厳重に見守るのは必要じゃないかな?・ω・ @HayakawaYukio
2014-03-13 15:41:28それは明確に違います。福島県(だけでなく東日本全体)のセシウム汚染は3年前の3月が支配的です。あのとき地表に落ちたセシウムからの被ばくですべてが決まります。いま原発から来ているセシウム量は無視できます。3年前のセシウムはチェルノブイリの1/10でした。@BlackWingCat
2014-03-13 15:46:053年前にチェルノブイリの1/10汚染されたから心配だ、は正当だと思います。ただし、心配だからといって甲状腺検査してよいものでもありません。甲状腺検査は100人のうち99人に安心を与えて、残りの1人に(その99人分の)苦しみを負わせる悪魔の行為です。@BlackWingCat
2014-03-13 15:49:18小児甲状腺がんを、がんと呼ぶのをやめて、そのままにしておいてもまったく大丈夫ですよの福島常識が構築できたら、それが一番いいと思う。
2014-03-13 15:56:24甲状腺がんについては今は全く検出されていないヨウ素によるものが支配的なのでそうですね。ただ、見つかったら、苦しむことになるというのは必要がないのに手術を迫られた場合だけで経過を見守るという点では発見することでさらに悪くなるということはないような? @HayakawaYukio
2014-03-13 16:05:43セシウムで懸念されるのは呼吸による内部被曝と、食品位への影響位ですよね・ω・ @HayakawaYukio
2014-03-13 16:06:22がんがみつかっても経過観察できる強靭な精神をみなが持っていればそうなんですが、どうもそうではないようです。おとといの報道ステーションのお母さんは弱かった。@BlackWingCat
2014-03-13 16:11:51外部被ばくも忘れてはなりません。地表に落ちたセシウムから発射されたガンマ線があなたの体を射ぬいています。@BlackWingCat
2014-03-13 16:12:311万人に3人の割合で子どもにみつかる甲状腺の病気を福島病と名づけたらどうだろか。「あ、福島病だね。経過観察、経過観察。今度は半年後に見せに来てね」て言う。
2014-03-13 16:17:49つまり、検査する一方で、見つかった時の正しい対応を浸透させる識者やマスコミが必要というのが結論かな 見つかった時にあおって騒ぐだけのマスコミは要らないとおもいます ・ω・ @HayakawaYukio
2014-03-13 16:24:49おっしゃる通りだと思います。対応が整っていないいまは検査しないほうがよいと私は思いますが、対応を急いで整えるやりかたもありましょう。@BlackWingCat
2014-03-13 16:29:19