遠隔操作事件への反応(3) 第4回公判、3/20~第5回公判前

つづき。 江川さんが第4回公判傍聴記を公開されてます。 前半 http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140321-00033762/ 後半 続きを読む
15
前へ 1 2 ・・ 12 次へ
HATCH@reportphone.jp @yoshida8

【PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと 「1日の作業は3時間程度。一日まるまるプログラム開発することは考えられません。(一日中プログラム開発に集中することが)できる人もいるかもしれませんが、私にはできません」 http://t.co/T9vGdzbVxP

2014-03-21 10:55:38
ぺんてるはインテルに勝るんじゃ @amattaparts

【NEWS】Y!ニュース(江川 紹子さん10:29)【PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと(第4回公判メモ1)http://t.co/iqQQ6HVDWI すごいなぁ、これだけメモできることに脱帽。速記を学ばれているのでしょうか?貴重な傍聴記録です

2014-03-21 11:08:04
Akira Bel @StarlightKing

法廷でVS動かしたのか!「入力したのは1行だけ」ってWebBrowerコントロール使ったかブラウザ自体起動したかどっちかだろうけどどっちか / 【PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと(第4回公判メモ1)(江川 紹子) http://t.co/TEaSHtPvtt

2014-03-21 11:19:29
Shoko Egawa @amneris84

PC遠隔操作事件でPCやプログラム解析の警察関係の証人は、ど素人である裁判官に理解してもらおうと、スライドを使用し(そのほとんどは、傍聴人が見られる大きなスクリーンにも映し出され)、ゆっくりめに明瞭な声で証言するから助かってる。弁護人と検察官の言い合いとかは、双方早口なので無理!

2014-03-21 11:23:54
Akira Bel @StarlightKing

ん、何でソースコードを入手したのに逆コンパイルしたの??コメントになんかまずいことでも書いてあった? / 【PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと(第4回公判メモ1)(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/TEaSHtPvtt

2014-03-21 11:24:43
Akira Bel @StarlightKing

あ、ビルド情報は逆コンパイルで取得したってことかな?

2014-03-21 11:26:10
Shoko Egawa @amneris84

検察側証人の警察関係者は、裁判の証人になるのもたぶん慣れているし、打ち合わせ十分なので、主尋問はいいんだけど、弁護側反対尋問となると、弁護人も早口だし、証人の声もいまいち聞き取りにくかったりして、メモるのはつらいですにゃん。そのへんも、検察側のプレゼン能力の高さを感じる。

2014-03-21 11:27:54
Shoko Egawa @amneris84

検察のプレゼン能力は、裁判員裁判が導入されてから、超飛躍的に高くなった、と思ふ。

2014-03-21 11:32:22
Shoko Egawa @amneris84

PC遠隔操作事件の法廷メモ起こしの中で、1カ所「デコパイル」となっているところは、「デコンパイル」の誤りです。失礼しました。

2014-03-21 11:34:45
Shoko Egawa @amneris84

すびばせん。急いでUPして出てきたので、チェック不十分でした。後で直します RT @rano_yuki: PC遠隔操作の Yahoo!記事で、プログラム言語の得意・不得意の説明が >ネットワークが得意な限度な言語などがある。 となっており、「限度な」は誤記ではないでしょうか?

2014-03-21 11:46:45
中村竹七 @Takeshich

なんで犯人は中間言語を採用したんだろうなぁ。で、難読化もしなかったのだろう。。。作成の効率化を選んだのかなぁ。 / “【PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと(第4回公判メモ1)(江川 紹子) - 個人 - Yah…” http://t.co/7WUP4M3M8U

2014-03-21 11:47:31
hiroyuki ECHIZENYA @h_echizenya

噛み合ってないなあ。検察がいくらPCの証明しても遠隔操作されてると言えばそれまで。雲取山や江ノ島の決定的証拠を出せばすぐ終わるのに>【PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと(第4回公判メモ1) http://t.co/Sgf9PvArsk

2014-03-21 11:51:38
Shoko Egawa @amneris84

もちろん、プレゼン能力だけ高まってもしょうがないわけで。昨日の裁判で、ラックの鑑定書は3通あったのに、検察はそのうち1通を伏せていたことが判明。証拠隠し体質は変わらず?何についての鑑定書かと弁護人が問うも証人は「覚えていない」と。証人の誠実さにも大きな疑問符がついた。

2014-03-21 11:57:47
Shoko Egawa @amneris84

検察側証人の主尋問は、検察側が描く絵柄に従って理路整然と証言するので、分かりやすいんだけど、弁護側の反対尋問を経ないと、どこまで信用性があるのかは分からない。現に昨日の午後は、ラック社の鑑定書2つについての証人が、うち1通については作業に関与しておらず、反対尋問に答えられなかった

2014-03-21 12:13:10
Shoko Egawa @amneris84

主尋問のメモ起こしは、そうゆうもんだと思って読んでくらさい。

2014-03-21 12:13:55
Shoko Egawa @amneris84

すぐに結論を出さず、そやって「分からない」とゆうのが大事と思ふRT @DogAndCat7700: 関連記事を読むとどっちなのか良く分かりません。オウムのように証拠が明確と言うわけでもありません。これがIT時代の犯罪なのでしょうか?あやふやな知識で裁けば冤罪が増えそうです。

2014-03-21 12:16:20
Shoko Egawa @amneris84

法廷内は撮影も録音も禁止ですにゃん RT @15j9123: MEMOはデジカメで撮影すれば腱鞘炎になりません。SDカードを交換すれば保存出来ます。不要なガラケイも使えます。 ← ヒントだけですが

2014-03-21 12:18:07
さばまま @naz_YKH

@amneris84 @15j9123 撮影は理解できますが、メモがわりの録音も禁止って、・・・ライヴとかコンサートのようですね・・・(不謹慎ですみません・・・

2014-03-21 12:22:30
ishinao @ishinao

http://t.co/PVksz0KHox » 【PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと(第4回公判メモ1)(江川 紹子) 「ソースコードを引用」って公開されたライブラリを使っているって意味かな? ログの日付の話は、何のログの話をしているのかすらさっぱりわからん

2014-03-21 12:24:47
仲尾屋 銀二 @ginchann

@amneris84 音声を文字起こし出来てモニターで眺められる機械があった場合、それは録音でも撮影でも無い筈ですが、どう扱われるんですかね。保存機能があると拙いのかな。耳の不自由な方には有用ですよね。

2014-03-21 12:27:15
Akira Bel @StarlightKing

@amneris84 @15j9123 パソコンでメモとるのはOKなんでしょうか、慣れればそっちのほうが楽かもしれませんね。録音禁止でも、音声認識ソフトとかはOKなのかなあw

2014-03-21 12:27:35
Shoko Egawa @amneris84

ダメです。これは、キーボード叩く音がうるさいというので一理はある。RT @StarlightKing: @15j9123 パソコンでメモとるのはOKなんでしょうか、慣れればそっちのほうが楽かもしれませんね。録音禁止でも、音声認識ソフトとかはOKなのかなあw

2014-03-21 12:31:48
ぺんてるはインテルに勝るんじゃ @amattaparts

【お知らせ】【PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと(第4回公判メモ1)(江川 紹子)Y!ニュース http://t.co/iqQQ6HVDWI  どんなに頑張っても人の言葉を全てメモすることは容易なことではないです。不明な部分有も、それでもすごいと思います

2014-03-21 12:39:11
Shoko Egawa @amneris84

.@masahiro_miyake 裁判所とゆう役所は、傍聴人のためのサービスや配慮は一切しません。公開裁判が憲法で定められているから、仕方なく傍聴人入れてるだけで。被告人や証人が聴覚障害者の場合には、手話通訳は認められるでせう。柵の中の当事者だから。

2014-03-21 12:52:45
前へ 1 2 ・・ 12 次へ