遠隔操作事件への反応(3) 第4回公判、3/20～第5回公判前
-
kyoshimine
- 14925
- 0
- 7
- 25
-
- いいね！25
Takashi Matsumoto
@F0ro
昨日の遠隔操作事件の公判はデジタル・フォレンジックのまさに転換点ともいえる。デジタル・フォレンジックの手続きそのものと、鑑定書に対する証拠能力と証明力が正面から問われた。
2014-03-21 13:00:46
苺象
@ichigoelephant
@amneris84 『「iesysはウィルスの高度な知識がなくても開発は可能である」証人なら「1ヶ月程度」で』の新井義之氏が近大理工1990年卒の東レエンジニアリング主任技師の経歴を有する方かは不明ですがこの方の工数単価やコンピテンシーや取得資格は示して欲しいですよね。
2014-03-21 13:03:30
USAGI.NETWORK: Dr.USAGI // Vstreamer on Twitch
@usagi_network
さて、どうなるかね。私は被告人擁護派ではないし、検察の提出している証拠が捏造でなければ寧ろ被告人真っ黒だと思ってはいるが。 http://t.co/9BQlGOOd68
2014-03-21 15:12:54
CL
@CLCLCL
記事タイトルですげー便利ツールに見えるじゃないか / “【PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと（第4回公判メモ１）(江川 紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース” http://t.co/FZdlQyTF98
2014-03-21 15:39:02
品場諸友
@sinabamorotomo
裁判官のためにここまで易しく説明しないといけないのかと検察の苦労が偲ばれるがが、記事を読むものにも分かりやすいのは良いこと：【PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと（第4回公判メモ１）(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/wWiM87KTj5
2014-03-21 16:35:38
とも兄（酒）
@tomoanisake
PC遠隔操作事件は国策捜査（国家、組織の威信をかけて行っている意味において）、片山さんは最高裁までつき合わされ、その結末は？わが国の刑事司法の現状を鑑みるに、国策捜査で無罪を勝ち取ったケースは、ほぼ皆無に近い。
2014-03-21 16:59:26
北河拓士🔰
@kitagawa_takuji
PC遠隔操作事件ってどんな事件？ 片山被告が無実主張 | THE PAGE（ザ・ページ） http://t.co/O0vzkp1J2E
2014-03-21 17:24:15
北河拓士🔰
@kitagawa_takuji
【PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと（第4回公判メモ１）(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/cTuoQIpxuA
2014-03-21 17:31:37
北河拓士🔰
@kitagawa_takuji
【遠隔操作ウイルス事件】「検察の主張は矛盾だらけだった」第４回公判後に片山氏らが会見: https://t.co/NXQS0c8wRT
2014-03-21 17:44:29
Takashi Toyota
@t_toyota
@amneris84 腑に落ちません -> ラック社の鑑定書2つについての証人が、うち１通については作業に関与しておらず、反対尋問に答えられなかった <- Lac社に発注し、納品時には検収するのが手順でしょう。めくら判を押したのだろうか？当方はそのような発注ならぜひ受注したい！
2014-03-21 17:48:43
北河拓士🔰
@kitagawa_takuji
鑑定書の名義人と違う人が証人に出てきて、鑑定結果の根拠について答えられなかったと言う問題。実際の作業者じゃなく、もっと偉い人が出てきたために答えられなかったのだと思っていたが、弁護側の会見 https://t.co/NXQS0c8wRT を聞いたら違った。
2014-03-21 17:50:34
北河拓士🔰
@kitagawa_takuji
鑑定書の名義人の方が偉い人で名前だけの人。証人として立ったのはフォレンジックの実際の作業者で、もう１つのプログラム作成能力の鑑定書の方には関わっていないため、質問には答えられなかった。
2014-03-21 17:52:18
tomokisanaki
@tomoki0sanaki
遠隔操作ウィルス事件の話。鑑定書に名前の出でいない人を証言に出すなど、Lac も HBGary なみにクソなとこだな。
2014-03-21 18:37:01
tomokisanaki
@tomoki0sanaki
@tomoki0sanaki Lacの関 宏介さんですかね?(http://t.co/8of9gByQph)
2014-03-21 18:54:22
tomokisanaki
@tomoki0sanaki
@tomoki0sanaki 「 遠隔操作ウイルス事件 「検察の主張は矛盾だらけだった」 第４回公判後に片山氏らが会見 https://t.co/yqaYRZO0nt」に、Lac の関さんと出てくる。
2014-03-21 18:57:21
piyokango
@piyokango
“【PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと（第4回公判メモ１）(江川 紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース” http://t.co/OZj6NUlHTz
2014-03-21 20:31:15
弁護士井垣孝之(法務アウトソーシング)
@igaki
尋問はこれが全てではないんだろうけど、「なぜそこを突っ込まない！」と「なぜそこを突っ込む！」の両方があるなあ。RT @amneris84: 【PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと（第4回公判メモ１）（江川 紹子）- http://t.co/JsNqmYWH3g
2014-03-21 20:39:52
Joe
@joking_my_dear
公判検事、必死に自分のシナリオを守ってるみたいだけどボロが出てる…裁判官はろくでもないみたいだが。 それぞれ名前を出してw “@kyoshimine: 「遠隔操作事件への反応(3) 第4回公判、3/20～」をトゥギャりました。 http://t.co/roUWi14Lf9”
2014-03-21 20:39:55