遠隔操作事件への反応(3)　第4回公判、3/20～第5回公判前 (5ページ目)

@amneris84 資料の点ですが、何をどうやってこの結論にたどり着いたのかが分からないという鑑定書は、よくあります。特に定型的なものは、ほとんど結論しか書いてありません。争いになることが少ないので、とりあえずそれで十分なんですね。→

2014-03-22 02:23:49

@amneris84 →争いになるケースでは、きちんと根拠を出す必要があります。刑事訴訟法では、伝聞証拠の絡みで、それを証人尋問でやることが想定されています。それから、公判の前に、原資料等について、弁護人が開示を受けて疑問点を解決しておくという手順もあります。→

2014-03-22 02:25:18

@amneris84 →まぁ、本件では、争いになることが明らかですから、きちんと書いておけという気はします。ただ、色々書くと、弁護側にヒントを与えることになりますから、そこは検察官の訴訟戦術で、あえてぼかしている、ということかもしれません。鑑定人じゃないですから、当然、→

2014-03-22 02:27:47

@amneris84 →書面の作成に検察官の意向が反映されることはあり得ると考えるべきです。（中立性は担保されていない。）

2014-03-22 02:28:35

Shoko Egawa @amneris84

@kyoshimine 解説、ありがとうございます。今回は、はんこ押した人は本当にはんこ押しただけで、実際の鑑定について何も話せないので、分かる人として関証人が出てきたらしいのですが、それも分かるのは１通の鑑定書だけ、という状況

2014-03-22 02:51:04

@kyoshimine @amneris84 割り込み失礼します。ということは、検察側は3通の鑑定書をしっかり検収した上で判を押し、その上で、1通を戦略上非公開にしたという解釈も可能ですね。当方は関係者の力量を信じ、まっとうな判決が出ることを願っています。

2014-03-22 07:48:21

yumano @yumano

事件とと直接関係ない話。検察側の証言では公開サイトをC&Cとするウイルスはなかったみたいに書いてる。でも、そういう研究は既にBHDC2008で発表されている。日本は比較的平和だったって事かな｜【PC遠隔操作事件】（第4回公判メモ１） http://t.co/SYjYMrbQpZ

2014-03-22 08:16:43

@t_toyota この場合、検収という概念はないんじゃないかと思いますが、1通をあえて開示しなかったというのは、間違いないでしょう。また、これとは別に、正式に書面化されていない分析結果が存在する可能性もあるでしょう。 @amneris84

2014-03-22 08:38:30

@kyoshimine @amneris84 ありがとうございます。何となく裁判進行の雰囲気が分かりました。裁判官は巨大な権限をもっているのですねぇー。実感です。これ以上言うことはなくなりました。ありがとうございました。

2014-03-22 08:47:12

VBScript(WSH)を使って非表示にする方法は僕もよく使う。「アイシスを使って非表示でアプリケーションを起動させることができるか http://t.co/wSjtNS42iJ」

2014-03-22 09:06:29

リンクエフセキュアブログエフセキュアブログ : アイシスを使って非表示でアプリケーションを起動させることができるかフィンランドのセキュリティ企業、エフセキュアのセキュリティ研究所が提供している世界中のセキュリティの最新動向と日本国内のセキュリティスペシャリストによる情報を集結した「エフセキュアブログ」

@amneris84 「アイシスを使って非表示でアプリケーションを起動させることができるか http://t.co/wSjtNS42iJ」

2014-03-22 09:08:25

@amneris84 Lacの関さん「http://t.co/vzj9dsPnAo」

2014-03-22 09:10:47

@tomoki0sanaki あ、コンピュータ・ウィルスとかではなくて、常時起動のバッチファイルとかをそのまま起動させるとコマンドプロンプトのウィンドウが邪魔なので、WSHを経由させて非表示にさせる。ということによく使う。

2014-03-22 09:14:48

@tomoki0sanaki このテクニックはWindowsを使いこなしている人にはよく知られたTipsなんだけど、検察側にはWindowsを使いこなしている人がいない!? ;-p

2014-03-22 09:16:57

PC遠隔操作事件に関心あり：　法廷には法廷固有の文化や手順があるようだ。そこを抜きにして技術論を展開することに、現状では、意味がないだろう。ただ、江川詔子さんなどの報道記事は「そこ」によい影響を与えていくと思える。

2014-03-22 10:30:30

楊井人文 Yanai Hitofumi @yanai_factcheck

【PC遠隔操作】先週までに公判は4回開かれました。当機構の調べでは、第2回以後の公判を報じているのはスポーツ報知のみで、それ以外の主要各紙は一度も記事化していません。 http://t.co/zAqQkf4ajf

2014-03-22 13:23:17

めらんくろん @merancron

PC遠隔操作事件で、被告無実を前提に、iesys についてあれこれ語っているツイートを見るとおかしくてたまらない。少なくとも iesys の機能や出来に関する限り、検察の主張に誇張やごまかしは感じられない。当方、一応 C# を使ってWebアプリを作っている人間です。

2014-03-22 18:04:01

こうやってみると、結構劇場型なのね。【法廷から】怒号飛び交う応酬に、裁判長が思わず「やめてください」…　熱を帯びるＰＣ遠隔操作片山被告公判 - MSN産経ニュース http://t.co/6eywxSwmlw

2014-03-22 19:09:53

なんか偉い頼りないこといってるけど、そんなもんかしら？？？ http://t.co/hw8LWCJD8S １日の作業は３時間程度。一日まるまるプログラム開発することは考えられません。（一日中プログラム開発に集中することが）できる人もいるかもしれませんが、私にはできません

2014-03-22 19:17:53

「１日の起案は３時間程度。一日まるまる準備書面を起案することは考えられません。（一日中起案に集中することが）できる人もいるかもしれませんが、私にはできません。」やばい。

2014-03-22 19:19:36