『目下クマの子供にショック。母親も被曝顔』→「クマって関係あるの？」→『クマが被曝によるものかなんてどうでもいい』

モチツモタレツ @sorachikuwosiru

@mimipinpi いえいえ、やはりtwitterという世界のなかだけで、3年経った今でもこれだけの反響があるということは、それだけ皆さん気にしてらっしゃるということの裏返しで良い事だとも思いますし。

花野 @donnguriko

.@g8giune8me @mimipinpi Twitterの中とはいえ、３年たち沢山の方達が現地からこつこつと福島の今を発信しているのに、事実に目耳を塞ぎいい加減な与太話を悪趣味な娯楽とし垂れ流す貴方達みたいな人に多くの人がウンザリしてるだけですよ。

兄ぃ @any_k

削除の希望に正当な理由が添えられていません。単に、あなたの発言を引用して意見を述べさせていただきました。あなたルールだと、議論や情報発信が成り立ちませんね。 RT @mimipinpi: 引用した後、引用された側が削除を希望しているのに削除をしないのは、嫌がらせです。

トワット @towatotowato2

@mimipinpi @any_k 引用の要件を満たしている引用方法なら権利者であろうと引用を拒否することは出来ません

モチツモタレツ @sorachikuwosiru

@mimipinpi 素敵な休日を^_^

トワット @towatotowato2

@mimipinpi @any_k 第三十二条　引用の項目をご確認ください　http://t.co/sXrumWQCu4

兄ぃ @any_k

@towatotowato2 ありがとうございます。発言者は誰か明らかにしてあるので、Twitterでできる引用としてはこのような形でよいかな、と思っております。

兄ぃ @any_k

では何故あなたが削除を求めるのですか？ RT @mimipinpi any_k あなたが引用したものは、私が発信した情報ではありません。私は、メンションにお返事をしただけです。私の真意などは、あなたにも、誰にも分かりません。情報発信と、感想とはやはり別物です。感想など

兄ぃ @any_k

参考にしたいので、被曝すると目の下にクマができるという資料などご存知でしょうか？当の福島県民や放射線を取り扱うかたからも「そんな症状ねーよ」という方向のご意見があるものですから。 RT @mimipinpi: any_k あなたのご意見も私なりに受け止めています。

兄ぃ @any_k

調べてみたら、周回遅れデマまいてるブログとか、放射能に効くって微生物を売り出してる人達とか、反原発界隈からも電波扱いの人達とかは出てきました。 RT @mimipinpi: any_k 提供できる情報は、あります。しかし、削除されないならご提供できません。ご自分で調べてみては

兄ぃ @any_k

@mimipinpi 引用の要件を調べております。

兄ぃ @any_k

引用が正しければそもそも削除する必要がないので。 RT @mimipinpi: any_k あのですね、引用を問題にしているのではなく、削除を問題にしているのです。問題をすり替えないでくださいね。

放浪野郎 @hourouyarou

@any_k @kaztsuda @mimipinpi @g8giune8me 善意が善行とは限らない。人は善意で悪行を行うこともある。