「酒と睡眠薬飲ませてレイプしても無罪か執行猶予ってどうよ？」→「性犯罪のハナシで女に陥れられるなんて考えるなら恥を知れ！」by北原みのり（@minorikitahara）

@sweetramn

@minorikitahara 確かにす〜ぐ冤罪の話に持っていったりしますね!それを私(♀)にて言ってどうゆうコメントを求めてるのか？大変ですよね〜男の人も、とか言われたいのでしょうか。

墨鴉（カラス） @D_Wilderness

@minorikitahara 説明できませんし、するつもりもありません。ですが女性に言い負かされるのを恐れてはいません。単にあなたのような女性と言い争うのが面倒なんです。現実の犯罪、というご高説は受け取っておきます。

えんどう つかさ @tsukatanman

@minorikitahara 立派なご意見です。日本の法律に疑問を抱いている、私はとても共感致しました。フォローさせて頂きました。

白靴下💯 @ayuphone

うへえ！痴漢でも怖いのに！判例ほんうごかないなー RT @minorikitahara: 日本のレイプ裁判では女性がどれだけ抵抗したかが問われる。1949年の最高裁の判例を基準にしている、時代遅れの感覚。 睡眠薬飲ませて、お酒飲ませて、二人がかりで性交した男たちに、執行猶予＆無罪

北原みのり @minorikitahara

@dwilderness ただ、妥協の根拠を教えてほしいだけなのに、説明できない？　それから言っておくけど、あなた、女に陥れられるかも、ってドキドキするより、きちんと性犯罪の実情を見るべきよ。あとあと、これ、政治信条の問題じゃないから。現実の犯罪だから。

墨鴉（カラス） @D_Wilderness

@minorikitahara あなたと私は政治信条が違う。故にいくら話し合っても平行線の喧嘩。なのであなたと話す気はありません。悪しからず。逃げだと罵りたければご自由に。ただしお互い名誉毀損は避けましょう。

北原みのり @minorikitahara

@dwilderness 何が”妥当”か、伺えますか？　性犯罪が女性に有利とは親告罪だから有利という意味ですか？　だとしたらレイプ犯罪の”無罪”の多さはどう捉えますか？　成人男性の性犯罪被害者が法的に認められないことと、痴漢えん罪と、レイプ裁判の理不尽さは並べて語るべきじゃない。

墨鴉（カラス） @D_Wilderness

とはいえ性犯罪は女性に有利なのが現状であり、痴漢冤罪は多発し、児童を除いて男性性犯罪がないのは差別。妥当。 RT @ShostakoP_DMTR: RT @minorikitahara: 日本のレイプ裁判では女性がどれだけ抵抗したかが問われる。時代遅れの感覚。

マーキス @Marquess_DSCH

とはいえ性犯罪や傷害事件は被害者が法廷に立てないのも変な話だとは思う。確かに証人なわけだが普通の証人より重要度は高いわけで、欧州の裁判所では弁護士を付けた上で法廷に立つことが許される。これは早急にすべきであると考える。

マーキス @Marquess_DSCH

刑事裁判とは被害者の悔しさを代弁するものだと云うする輩がいるがそれは大きな間違いだ。裁判官は憲法と法律と個人の良心にのみ拘束される。真実かどうかが問題になる。とはいえ現状の司法府はそれもできてない様な気がするが。

北原みのり @minorikitahara

日本のレイプ裁判では女性がどれだけ抵抗したかが問われる。1949年の最高裁の判例を基準にしている、時代遅れの感覚。 つい先日も、睡眠薬飲ませて、お酒飲ませて、二人がかりで性交した男たちに、執行猶予＆無罪の判決。恐ろしくて抵抗できない被害者たちの悔しさは、消されてしまうんだ。