「輸出戻し税は問題だ」と言い張る人たち 5。盲信する人たち。
@RinnosukeOusaki いいえ、仕入額水増しの国への詐欺ですが? 「税込108万円の請求に対して100万円しか払わず」と言ったのはあなたですよ。
2014-04-21 01:50:10@kenbor (-"-)<だから、担税者(消費税負担者)に対して法律では明確な規定がないのだから、大企業が下請けに対して消費税分はそちらで負担してね、ということも可能なわけですよ。 本来は108万円の請求に対して100万しか払わないというのはこういうことですよ。 わかります?
2014-04-21 01:55:48@RinnosukeOusaki だからそれは犯罪ですと申し上げている通りです。よく法律を知らずに「犯罪ではない」というのはどうかと思いますよ。
2014-04-21 01:56:52@kenbor >輸出戻し税とは、企業の売り上げの内、外国への輸出では消費税は取れないので、その分の仕入れ原価に掛かる消費税分が国から還付される仕組みのことです。 (-"-)<つまり、下請けからの仕入れ原価にかかる税を負担していなくても還付されるところが問題でしょう。
2014-04-21 01:58:42@kenbor (-"-)<法律では担税者(税を負担する者)の明確な決まりが無いのだから犯罪ではないですね。 違法行為と犯罪とは意味が違いますよ! 当然、政府も認識していることであり容認して還付している政府が悪いということになりますよね。
2014-04-21 02:02:04@RinnosukeOusaki 一般的に、下請けに価格を下げるように(増税後も税込価格を据え置くように)圧力をかけることはあるでしょうね。その場合、圧力は圧力で問題だと思いますが、消費税分は払っていますね。
2014-04-21 02:02:15@RinnosukeOusaki 「税込108万円の請求に対して100万円しか払わず」の件は犯罪ですので法律をよくご理解下さい。値下げ圧力の件は別途リプライしました。
2014-04-21 02:03:40@kenbor (-"-)<消費税分を払っていない大企業が多いということですが。 全ての大企業が必ず消費税分を払っているという明確な根拠は?
2014-04-21 02:06:42主張がおかしいですね。「全ての人が交通違反をせずに安全運転・歩行しているという根拠は?」と言っているようなものです。
@RinnosukeOusaki 当然取り締まっていますから。 『消費税不正還付、「国への詐欺」に監視強化 国税庁』http://t.co/NrU1m8x7No
2014-04-21 02:08:47@kenbor (-"-)<違います。本来は税込108万円請求したい下請けは、大企業から消費税分は負けろと言われれば仕方なく自分のところで余計に負担することになるという意味です。 勘違いしないように。 しかしなぜ担税者の部分には触れないのでしょうね?
2014-04-21 02:09:16急に「負けろ」と言われる話に変わりましたw
@kenbor (-"-)<ならばこちらが提示した記事に示した大企業の名前で今まで犯罪を犯したとしてニュースになったことあります?
2014-04-21 02:11:06@RinnosukeOusaki よくあるパターンはこの記事の通りです。『消費増税:町工場悲鳴「転嫁Gメンに通報すれば仕事失う」』http://t.co/xzS7F6k4eT きちんと消費税8%は支払われています。「消費税分を払っていない大企業が多い」根拠をどうぞお示し下さい。
2014-04-21 02:12:02@kenbor (-"-)<経団連のような大企業が消費税増税を推進したのは、不正な輸出戻し税で大儲けしようと思ったからでしょう。 そうじゃないと増税など推進しませんでしょうw
2014-04-21 02:16:38@RinnosukeOusaki 「税込108万円の請求に対して100万円しか払わず」と書いたのはあなたです。「本当は税込108万円請求したいのだけど、負けろと言われてできず、税込100万円しかもらえていない」ということでよろしいですか?
2014-04-21 02:16:44@kenbor (-"-)<貴方が書いた選択肢でしょ、それはw どちらか答えろというから適当なところを選んで答えただけですよ。 なぜ担税者の部分を無視するんでしょうね?w
2014-04-21 02:19:23適当に答えたそうです。議論の前提を適当にしたら議論の意味がありませんね。