@momo99635570 そういった問題についても、何かほかのことを訴えるための道具としてではなく、その問題自体の解決のためにまず取り組むべきでしょ。
2014-04-09 22:57:21@momo99635570 えっと、だからですね、日系人団体は、何十年ものあいだ日系人収容政策について取り組んできたから、それを契機として、慰安婦問題を含めたほかの問題にも取り組むようになっているんですが。なんで慰安婦問題だけ先行している認識なの?
2014-04-09 23:18:46@momo99635570 @emigrl 偏見によって迫害を受けた日系人も、後入りの人達も批判したい相手はアメリカなんだから味方同士では?
2014-04-10 00:30:12@poolsidemusic 大日本帝国と無関係なのにその手先だと疑われて迫害された人と、いまだにその大日本帝国を擁護する人とが、共闘できるとでも?ありえない。あと、裁判はグレンデール市が連邦政府の権限を侵しているという趣旨で、米国政府とは戦っていない。
2014-04-10 00:38:33日本国内では通用するかもしれない慰安婦否定論が、海外でも通用すると思っている人たちは、頭が悪すぎる。そりゃ、海外で言われることには、間違いや誇張もあるよ。でも、だからといって一切の責任を否定する論理は、絶対に通じるわけがないのに。
2014-04-10 02:49:30慰安婦像についてだったら、一緒に展示されているプレートの内容について、一部異論をはさむ余地はあるよ。でもそれを、慰安婦はただの自発的な売春婦だと主張する人が言えば、通るはずのことすら通らなくなる。あたりまえでしょーが。
2014-04-10 02:52:50@emigrl 一切の責任を否定しているのではなく、韓国とは戦後対応完了しているよ と、なっているんですよね 韓国が補償しないから日本がってのは違うと思いますよ
2014-04-10 09:15:47@gui_se それは日本政府の見解ですね。でもかれらは、そもそも解決されなければならなかったような責任はなかった、という立場でしょ。だから、日本政府の公式見解を変えるべきだと主張しているわけで。
2014-04-10 10:19:31フォーブス誌のブログに、グレンデールの慰安婦像訴訟を起こした弁護士に対する強烈な批判が掲載されてた。慰安婦像の撤去を要求している人たちはネオナチと同格扱い。 http://t.co/mtSUxV0SDy
2014-04-17 22:50:59コメント欄で、Haengja Koという人が、よくみかける慰安婦否定論の主張をしている。探してみると、やたらといろいろなブログで「悪かったのは全部コリアン」というコメントをしている様子。そして、それ以外のコメントは一切していない。 http://t.co/aKdNP9vmuT
2014-04-17 23:03:25Koさんは、自分は在日コリアンの三世だと言っている。それらしいfbページもみつけた。でも日本在住にしては英語がうますぎる。南カリフォルニアで訴訟をやっている保守系日本人で、ここまでちゃんと英語が書ける人はみたことがない。
2014-04-17 23:07:41Haengjaという名前は昔の名前で、いまでは韓国では使われないらしい。だけど、在日コリアンのあいだではありえる名前。もしこの人が偽コリアンだったとしたら、わざわざそんな名前を選ぶはずがないので、たぶん本人の言う通り、慰安婦問題で保守派側に立つ在日コリアンの人なんだろう。
2014-04-17 23:17:56@emigrl はじめまして。質問なんですがグレンデール市で日系人の子供たちが「慰安婦を強制連行した悪い奴等の子孫」といじめられているという話をよく聞くのですが、本当でしょうか?
2014-04-17 23:21:05@polka1027 そういう主張をかれらはしていますが、現地の複数の日系人団体に確認を取ったところ、そのような例は聞いたことがないそうです。また、もしそれが事実であれば訴訟に有利な論拠ですが、訴状にはそんなことは一言も書かれていません。
2014-04-17 23:22:55Koさん、ツイッターアカウントでは中国による領土領海主張問題専門か。フォローしているのはほとんど英語アカウントばかり。いろいろ謎だ。
2014-04-18 00:06:12「慰安婦像のせいで日系人の子どもがいじめられている」論は、そんな話が訴状に出てこないという時点で、限りなく怪しいと判断したほうがいいよね。もし本当なら、慰安婦像のせいで実害が出ている、という根拠になるわけだから。
2014-04-18 07:51:27