福島県への修学旅行からの話

畑　理枝 @rie_hata

@sayakatake 「親の生殖細胞に導かれた放射線の影響は、 子孫の個体発生 およ び様々な段階で現れる可能性がある。 出生後の個体発生の“小さな”突然変異は、おそらく、遺伝的構造の全体性の不安定化を生じさせるヘ テロ接合条件において具現化される。」（ウクライナ政府報告書）

畑　理枝 @rie_hata

@sayakatake 「被曝した人々の子孫における遺伝的なゲノム不安定性の結果は、多数の異形、器官の形成異常、染色体異常頻度の上昇、マイクロサテライトDNA 部分の突然変異の存在であるか もしれない。 」archives.shiminkagaku.org/archives/csijn……

畑　理枝 @rie_hata

@sayakatake 「これらすべてが生活していく条件への適応を傷害することに寄与し、多因子型疾患の発生 と具現化のリスクを増大させ、被曝した親から生まれた 子ども の健康レベルを低下させている」（ウクライナ政府報告書）archives.shiminkagaku.org/archives/csijn……

ナカイサヤカ💉×6＠イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史 @sayakatake

@rie_hata 被曝ではなくて事故に起因する厳しい環境もあります。そういうことを全部被曝と呼ぶから偏見を助長するのでは？不適切な強制避難や解消されない恐怖が、次代に影響することは否定しません。それは遺伝的影響とはいいませんけどね。

ナカイサヤカ💉×6＠イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史 @sayakatake

@rie_hata 機序については仮説段階ですね。そりゃ政府の不手際で健康被害が増えたとは認めたくないですよね。どこの国であっても政府は。

畑　理枝 @rie_hata

@sayakatake 原爆でも、広島大学の研究チームが、両親が被曝した被爆二世は、片親が被爆した子に比べて白血病になる確率が５倍以上高いと発表しています。『被爆２世』のうち被爆後１０年以内に生まれたおよそ６万３０００人について、生後３５年間追跡調査をしてきた結果です。

畑　理枝 @rie_hata

外表奇形だけが遺伝的影響ではありません。政治の為って何のことですか？RT @sayakatake : 慢性疾患＝遺伝影響ではないです。広島と長崎の方たちが、偏見と闘いながら身をもって証明されたことを否定するならもっと慎重に。政治のために人を苦しめないで。

ナカイサヤカ💉×6＠イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史 @sayakatake

@rie_hata これは2012年の発表ですね。鎌田名誉教授は。さらに慎重な解析を続ける必要がある」と話している。被曝量や生活環境との関係も注目されますね。私もありませんと断言しないようにして、追跡していきます。ただ心遣いは必要です。そこはじっくりお考え下さい。

畑　理枝 @rie_hata

@sayakatake　事故に起因する厳しい環境を全部被曝と、誰が言ったのですか？それが偏見を助長するとは、どういうことですか？補足をお願いします。　

ナカイサヤカ💉×6＠イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史 @sayakatake

@rie_hata キャンペーンというのは「広い意味での」政治活動です。遺伝子異常に起因するもの、正常な遺伝子に組み込まれて生殖細胞にあらわれ、次の世代にも持ち越されるのが遺伝的影響です。

畑　理枝 @rie_hata

@sayakatake 人間の体は複雑で個体差もあります。病気の機序というのは、完璧に解明されていることの方が少ないのではないですか？それでも、放射能の健康被害には閾値がないというのが定説ですから予防原則に立つべきではありませんか？

ナカイサヤカ💉×6＠イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史 @sayakatake

@rie_hata 事故に起因する厳しい環境も健康に大いに関係しますし、親の健康状態が悪いことは産まれてくる子どもに影響します。それも非常に大きな問題なのに、なぜかいつも被曝危険糖言う話になってしまっていることにずっと疑問を持ってます。

ナカイサヤカ💉×6＠イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史 @sayakatake

@rie_hata そこで「わからない」に逃げないで下さい。予防原則で「かもしれない」でキャンペーンをするのは無責任と言われてもしかたないです。

工藤博幸 @hi_kudo

@rie_hata @sayakatake 昨秋の放射線影響学会での報告でしょうけど、爆心２ｋｍ以内で被曝したご両親ではないですか？ １Gy＝１Svと近似して、そのあたりのレベルの被曝量ではないですか？DS０２方式のグラフだとγ線だけでも２ｋｍで１Gyほどでしょうに。

ナカイサヤカ💉×6＠イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史 @sayakatake

@rie_hata...

畑　理枝 @rie_hata

@sayakatake ？

工藤博幸 @hi_kudo

@rie_hata @sayakatake 福島での被曝量は規模が違いすぎますね。前提とする線量が異なるのに、原爆での実相を明らかにされようとしている研究を、福島でもこういう可能性があるみたいに公言される事は福島の皆さんに対しても広島の皆さんにも失礼ですよ。

ナカイサヤカ💉×6＠イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史 @sayakatake

@hi_kudo ご教示感謝。私は「嫁にもらえない」偏見が気になりすぎてて「両親」というところに注目して細かいところを落としてしまってました。被曝量が違うと言うことは思っていましたが、たぶん@rie_hata さんはそこは納得されないだろうなと思って指摘しませんでした。

ナカイサヤカ💉×6＠イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史 @sayakatake

@rie_hata あ、たくさん書きすぎて消えちゃいました。

畑　理枝 @rie_hata

逃げていません。被曝が遺伝的影響を含む健康被害を惹起するというのは事実です。過去に学び、今現在起こっていることを謙虚に見つめて下さい@sayakatake そこで「わからない」に逃げないで下さい。予防原則で「かもしれない」でキャンペーンをするのは無責任と言われてもしかたないです。

工藤博幸 @hi_kudo

@sayakatake @rie_hata 2002年～2011年までは毎年2泊３日で広島へ生徒達と伺い、被曝差別を調べてました。被団協さんにも協力してもらって被爆者とこの立場として被曝二世のかたから聞き取りしてましたので、ナカイ様と同感です。

工藤博幸 @hi_kudo

@sayakatake @rie_hata 前提が異なってたりする事象を、あたかも福島全てにあてはまるように受け取られるようにプロパガンダしていくことは、誤解の輪が広がる恐怖に繋がり、ナカイ様ご指摘のように、お住まいの方や福島ご関係の方々の心を踏みにじる心ない発言行為ですね。

ナカイサヤカ💉×6＠イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史 @sayakatake

@rie_hata 偏見を助長というのは、被曝した可能性のある人からは病気の子どもが生まれる可能性があるという考え方を広げるからです。可能性がほぼゼロなのに念のために避けておこうと思う人が増えたら、それは偏見の助長ですよ。

addicks（あでぃっくす）🌗 @addicks_cycle

@sayakatake 初めまして。ご存知かもと思いましたが、一応。 鎌田七男名誉教授の研究でしたら、1年近く前にテレビで報道されて、こちらで検討されてましたね togetter.com/li/549170

ナカイサヤカ💉×6＠イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史 @sayakatake

@hi_kudo いや、たぶん@rie_hataさんはそういう影響のあることを発言しているという認識はないんだと思うんですよ。事実を認識してないから教えてあげようと思っていらっしゃるだけで。せめて「被曝」を「原発事故の影響」に入れ替えてもいいのだと気がついていただけないかと。