久しぶりにア◯な人が釣れたので記念に…ｗ
-
- いいね！4
tart_k氏のデマ・ロンダリング？～「致死量の放射能を放出しました」東電・小森常務はこう発言したあと泣き崩れた。エッ？
また、デマ・ロンダリングが流れていたようなのでまとめました。
・小森常務が泣き崩れたのは、斎藤健一郎記者コメントにあるような経緯のようです。
・NHK-Webサイトの過去記事は、1週間程度で整理されますので、魚拓はあるでしょうが探していません（美味しいネタを報道しない訳がない）
・また、冒頭のツイートに釣られた人達のツイートは多すぎてまとめに収録していません。
61417 pv
1149
21 users
1248
nao
@parasite2006
@kazooooya いったい3年も経った今ごろになってどうして根も葉もないことを持ち出して来る？まさか福島民報は地方紙だから記事bit.ly/SJCRSU は見ていないとでも？@k_reichan @suisenteikyohji @tart_k
2014-06-10 17:58:24
酋長仮免厨
@kazooooya
@parasite2006 「被ばく鼻血説」も否定されたし、もうネタが無いんでしょうね。 レイちゃん、そんなデマを流す人達はちゃんとフィルタリングしろって…何度言ったら分かるのかな？ @k_reichan @suisenteikyohji @tart_k
2014-06-10 18:04:06
世界ウェハー党 肉球新党 ヌコ派
@Mayama_Woodged
新自由主義と原発とブラック企業と似非ウヨといじめと極右と極左と新興宗教とネット工作が猫毛が逆立つほど嫌いです。毒舌ですのでお覚悟を、証拠保存の為スクショする場合あり、極右書き込みも周知の為RTする場合あり（鍵付き、カルト的言動、儲け系、議論の際ソースを出さない人はブロックしますので悪しからず）
世界ウェハー党 肉球新党 ヌコ派
@Mayama_Woodged
@kenichiro_saito @hanada_ryu @tart_k しかし原子炉周辺では致死量の放射線を出す場所が何カ所かあると報道されていませんでしたか？ それゆえ危険なので長時間立ち入り出来ず、作業が難航していると。
2014-06-13 08:12:13
世界ウェハー党 肉球新党 ヌコ派
@Mayama_Woodged
@kazooooya @parasite2006 @k_reichan @suisenteikyohji @tart_k 「否定された」と言うのもデマですね。 そう言う科学的に「有る派」と「無い派」が喧喧諤々やっているような話を、決着がついたとデマを流すのはいかがな者かと。
2014-06-13 08:15:50
世界ウェハー党 肉球新党 ヌコ派
@Mayama_Woodged
@k_reichan です(￣ー￣)b 南ドイツ新聞 原発周辺のガンの危険性 priee.org/modules/pico2/… ウクライナ犠牲１５０万か チェルノブイリ原発事故 47news.jp/CN/200504/CN20…
2014-06-13 09:35:07
世界ウェハー党 肉球新党 ヌコ派
@Mayama_Woodged
@tkurokawa31 @k_reichan 御用学者や日本政府の隠蔽発言を妄信する人達は、その発表が「絶対に正しい真実」だと思い込んでいますから怖いですね。 福一も、無害化するまで10万年かかると言われている放射能を、どの様に管理するつもりなのか。
2014-06-13 10:07:17
酋長仮免厨
@kazooooya
.@MayamaWoodged 「決着がついたとデマを流す」というその根拠は？「犠牲」の定義は？ レイちゃん、宿題しないと思ってたら、また元の状態に戻ってたのか…ヤレヤレ┐(´д｀)┌ @k_reichan
2014-06-13 12:22:01
くろ (脱原発・戦争反対・阪神タイガース・キャンプ)
@tkurokawa31
@MayamaWoodged @k_reichan 本当ですね。科学に絶対は無いわけです。ならば、信じた時に大きくダメージを受ける方を避けるのがリスクマネージメント。そうでなくても放射能は危険である証拠はたくさんあるのですから…
2014-06-13 12:25:53
世界ウェハー党 肉球新党 ヌコ派
@Mayama_Woodged
@kazooooya @k_reichan 根拠もなにも、そもそも「科学的に肯定派、否定派双方が長期に渡り事実を調査した」事が有るので？ ウクライナでは前述の様な報道が既にされています、福島はチェリノブイリと同等かそれ以上の被害と報道されました。
2014-06-13 12:57:32
世界ウェハー党 肉球新党 ヌコ派
@Mayama_Woodged
@kazooooya @k_reichan その状況で「決着がついた」と断言するのは、「デマ」以外の何ものでもありません。 原発推進派や放射能安全派は、平気でその様なデマを流しますが、そもそもご自分サイドの人間が「原発は100％安全」と言い切っていた事実を真剣に受け止めるべきかと
2014-06-13 12:59:05
酋長仮免厨
@kazooooya
調査されて否定されけど @MayamaWoodged: @k_reichan 根拠もなにも、そもそも「科学的に肯定派、否定派双方が長期に渡り事実を調査した」事が有るので？ ウクライナでは前述の様な報道が既にされています、福島はチェリノブイリと同等かそれ以上の被害と報道されました。
2014-06-13 12:59:32
世界ウェハー党 肉球新党 ヌコ派
@Mayama_Woodged
@kazooooya @k_reichan それは「あなたの脳内では」と言う注釈付きのお話ですね。
2014-06-13 13:00:12
世界ウェハー党 肉球新党 ヌコ派
@Mayama_Woodged
@tkurokawa31 @k_reichan そもそも、放射能が安全であるならば、「安全基準」等と言うモノを設定する意味が無いですしね。 事故前は年間1ミリシーベルトと言う許容基準まであったのですし。
2014-06-13 13:01:23
酋長仮免厨
@kazooooya
レイちゃん、これを読んでみたら？ 黒い人は無理っぽいけど、レイちゃんなら理解出来るんではないかな？ →「科学的に正しい」ってどういいう意味？ - togetter.com/li/342285 @k_reichan @tkurokawa31 @MayamaWoodged
2014-06-13 13:01:36
「科学的に正しい」ってどういいう意味？
雑誌ニュートン2011・10 掲載 東北学院大学工学部教授 神永正博 総合研究大学理事 池内 了
コラム文字お越し
現在 文字おこし途中・・・
21987 pv
97
31 users
3
世界ウェハー党 肉球新党 ヌコ派
@Mayama_Woodged
@kazooooya @k_reichan @tkurokawa31 なるほど（苦笑 「統計の観点からいえば「科学的な正しさ」は、黒か白かでなくグレー（確率的）でしか表現できないのである。」 ＞＞＞ 「「正しさ」を確立するには実験が不可欠」 ＜＜＜ にも関わらず全否定とかw
2014-06-13 13:08:17
酋長仮免厨
@kazooooya
おめでたいね。肯定したいなら実験すれば？ まず、反原発の山田医師は福島で鼻血多発を否定したのは知ってる？ pic.twitter.com/2u2jij0vm4 spi-net.jp/spi20140519/sp… @MayamaWoodged @k_reichan @tkurokawa31
2014-06-13 13:13:54
拡大
世界ウェハー党 肉球新党 ヌコ派
@Mayama_Woodged
@kazooooya @k_reichan @tkurokawa31 ご自身が掲示したHPの理論で、ご自身の屁理屈が否定されたのでネタ切れ気味ですか？ だから「否定派、肯定派、双方が長期に渡って調査しなければ駄目」だと言ってる訳ですが。 脳内妄想で俺が正しいと否定されましても。
2014-06-13 13:23:13
酋長仮免厨
@kazooooya
肯定派とやらの調査データを出してから言ったら？ @MayamaWoodged: @k_reichan @tkurokawa31 ご自身が掲示したHPの理論で、ご自身の屁理屈が否定されたのでネタ切れ気味ですか？ だから「否定派、肯定派、双方が長期に渡って調査しなければ駄目」だと言っ
2014-06-13 13:25:02
世界ウェハー党 肉球新党 ヌコ派
@Mayama_Woodged
@kazooooya @k_reichan @tkurokawa31 ウクライナ医師がデータで証明してますね。 ちなみにそのデータを使って日本側の御用学者や政府が「3〜4年経たなければ癌は発生しないはずだ！」と反発しているのはご存知で？ 酋長仮免厨と言うお子様には難しい話ですか？
2014-06-13 13:27:36
酋長仮免厨
@kazooooya
ウクライナへワープしましたかｗ @MayamaWoodged: @k_reichan @tkurokawa31 ウクライナ医師がデータで証明してますね。 ちなみにそのデータを使って日本側の御用学者や政府が「3〜4年経たなければ癌は発生しないはずだ！」と反発しているのはご存知で？
2014-06-13 13:29:43