@noiehoie なんだろうなぁ。意味のレベルでの解釈こそが心理戦争の醍醐味だというのはあるわけだから。すれ違いがあるならば、「赤ん坊をつれたデモ」に肯定感を与えるか否定的に捉えるか、という姿勢の違いが私とあなたの間にあるだけだと思います。
2010-11-14 13:23:01その点はごめんなさい。ただ、話の流れってやつもあるわけですし。RT @noiehoie: @Kenji_Harada それに「こういう解釈もあるのでは?」っていう「意見」の提示でしかなかったら、いっぺん提示したら終わり。何度もしつこい。
2010-11-14 13:25:03@kenji_harada 話の流れってねぇ・・・。あのね、いっぺん昨日からの流れ思い出してみ。俺から君に話しかけたか? そんなの一回でもあったか? 俺から言わせれば貴方との会話は、ずーっと「いきがかり」でしかない。もうちっと事実を踏まえてちょっと考えてから話せよ。
2010-11-14 13:27:59@noiehoie 私は「赤ん坊を連れたデモ」に対して肯定感を与えようとしているし、あなたは否定的に捉えている。その部分での食い違いはあるでしょうね。私は肯定感を与えるために、意味の解釈を提示したと。
2010-11-14 13:29:58だいたいさ、渋谷のデモでは犬とか連れてた人もいたぞ。犬の散歩がてらでもに参加したんだろうか? 子供のことを考えたり、犬のことを考えたり、他人様のことにやきもきしてみんな大変だよ(笑)。
2010-11-14 14:17:12頭の中だけで考えて、むちゃくちゃな様子で叩くのは、ちょっとまって欲しいよ。ああいうデモは危険だ、というアナウンスをする人たちがネットにいるのは事実なんだし。そういうのはブラックプロパガンダでしょ。主義主張に同意するしない以前の問題だ。
2010-11-14 14:21:18そんな無茶苦茶に叩くようなことじゃないし。現象を解釈するなら、まぁ、ブラックに対する対抗プロパガンダという側面もあるかな、という解釈を俺はしたけどさ。
2010-11-14 14:25:03@kenji_harada で、「違う違う」ってなんだよ? いちいち質問に答え無い奴だな。「肯定的見解」とか言う話はどこいったんだよ?で、そっちは現場に行ったのか? それにいったい、何を根拠に、俺に対して「現場を知らない」とか言えんだ? ほんとふざけんな。
2010-11-14 14:25:32で、もしこれが「言いたいこと」なら、「言いたいこと」言うまでにどんなけ時間かけてんだよ。あんまりふざけんな。 RT @kenji_harada: @noiehoie あのね。あの写真を一枚見てむちゃくちゃな様子で否定する前に、現場に行ってみてきなよーというだけ。
2010-11-14 14:27:05頭の中だけで考えてると、たいてい間違う。主義主張に対して、自分も別にすべて同意しているわけじゃないけど、保守系のデモが危険だ、というのはまぁ「ない」でしょ。
2010-11-14 14:27:11だから他所でやってくれ。俺に話しかけることじゃない。 RT @kenji_harada: そんな無茶苦茶に叩くようなことじゃないし。現象を解釈するなら、まぁ、ブラックに対する対抗プロパガンダという側面もあるかな、という解釈を俺はしたけどさ。
2010-11-14 14:27:48@noiehoie だったら、どうしてあの写真にあんなに噛み付いたの? 何度なんども。それこそ、あなたがいうところの「しつこい」状態じゃないのかな。
2010-11-14 14:28:04@kenji_harada しつこく噛み付いたのは、下衆がきらいだからだよ。 で、君はいちいち質問に答えてない。 「違う違う」ってなにが「違う」んだよ。ただの「自説開陳だ」ってのが違うのか?
2010-11-14 14:29:59一言言えば済むのは君とて同じ。私が数度同じ話をしたのは、数人の違う相手がいたから。君は一つはなしを一人の相手に繰り返してる。自己撞着が趣味なのか? RT @kenji_harada: 一度言えば済むことだよね。
2010-11-14 14:31:24@noiehoie 他人様をいきなり下衆扱いするのも変な話だよ。だから「こういう解釈もありますよ?」と言いたくなったわけで。
2010-11-14 14:31:31それこそ、「一言言えばいい話」 RT @kenji_harada: @noiehoie 他人様をいきなり下衆扱いするのも変な話だよ。だから「こういう解釈もありますよ?」と言いたくなったわけで。
2010-11-14 14:32:18