徴兵制はコストがかかる上にそもそも憲法違反・序でに憲法改正は何処まで出来るの？って話

kumitori @kumitori

@Hisana_ 法学的にはそういう議論は大好きなんだが、その仮定がまず現実的じゃないからつい脊髄反射した。

扶桑委員会 @fussoo_moe

@Hisana_ 96条って憲法限界説の範囲内なの……？

扶桑委員会 @fussoo_moe

@Hisana_ ぇー……

扶桑委員会 @fussoo_moe

@Hisana_ ざっくり言ってしまえば、憲法改正条項を無制限に変更できたら憲法改正しほうだいやろ！みたいなかんじなんやろか。あとは憲法改正条項はその憲法の特製を決定づけるものの一つだから変えられないとか、

扶桑委員会 @fussoo_moe

@Hisana_ ふむぅ、しならかったじぇ。むつかしいのう……つまり改正するとしたら部分改正ではなく新憲法を制定するしかない……？

扶桑委員会 @fussoo_moe

@Hisana_ いあ、改正規定を変えたい場合。帝国憲法から日本国憲法にしたみたいに全取っ替えにしないといけないのか、それともそれでさえ変えないのかなーと。

扶桑委員会 @fussoo_moe

@Hisana_ めんどくせえええ(発狂)

扶桑委員会 @fussoo_moe

@Hisana_ あー、うー、ふーむ、わかったようなわからないような……なんとなく輪郭がにじんで見えている気がするけど……教科書買って調べてみようかしら。さんきゅーひさなっち

扶桑委員会 @fussoo_moe

@Hisana_ 四人組ググってみた。ほむほむ、参考にしますだよ。ありがとー