IVSの実装は難しい (LibreOfficeを中心に)
@JunTajima @moji_memo IVSは「最後に(表示用タグのように)仕込む」にはまだいいと思うんですけど、編集するテキストに使うもんじゃないですねー
2014-07-14 23:02:26@monokano @moji_memo ですかね。最終置換用ですよね。つまり一度は入り口で排除する必要があると。めんどくさいですw。
2014-07-14 23:07:10@monokano @koikekaisho @JunTajima あくまでもでふぉるといぐのらぶるを基本として、表示以外の「区別したい」方向の実装はすべて明示的にオプション対応にしようよというのを徹底させないと、わけのわからないことになっちゃうと思うんですよ。
2014-07-14 23:30:09@moji_memo @koikekaisho @JunTajima そうすると「葛 葛󠄀 葛󠄁」を「葛󠄀」(845B+E0100)で検索しても3つともヒットする、ということですよね。それも良い落としどころだとは思います。
2014-07-14 23:43:21@monokano @koikekaisho @JunTajima そうですそうです! 「ユーザはVSが付いてることに気付かないままIVSを検索窓にコピペする」というのを基本に置きたいです!
2014-07-14 23:59:52@moji_memo @koikekaisho @JunTajima それはすっごく同意なんでけど、それでは「神 神 神󠄀」(795E FA19 795E+E0100)を「神」(795E)で検索すると3つともヒットすることになって、それはそれで悩ましいです!w
2014-07-15 00:08:50@ken_lunde @moji_memo @koikekaisho @JunTajima わー「神神󠄀神󠄃神︀」重複符号化四天王!!
2014-07-15 01:08:22<795E FE00>のStandardized Variantを忘れないで → unicode.org/Public/UCD/lat… @monokano: @moji_memo @koikekaisho @JunTajima
2014-07-15 00:43:46IVSの議論に @moji_memoさんと@ken_lundeさん が参入したようなので、あとは@ogwata さんが記事にすれば一丁上がりだな(まてこら):togetter.com/li/690890
2014-07-15 09:31:02Adobe Creative Suite篇
【緩募】VSの付加された源ノゴシックのウエイトを変更すると化ける(VSが元のウエイトのママで切り離される)…という現象は発生しますか?…そしてこれは当然のことなのでしょうか?… twitpic.com/e8bst4
2014-07-17 09:05:52うーーん…VSの付加された文字はウエイトや書体を変更するだけで分離するようである… twitpic.com/e8bts0
2014-07-17 09:32:14(というわけでIVSの一般への浸透はなるべく避けて欲しいところだが…GSUBをやや割愛したSource Han Sansが一気に早めてしまうかもしれない…阻止したいところ…)
2014-07-17 09:38:51@works014 @monokano (Comand+optionを押しながらの書体変更では正常になりました…)
2014-07-17 09:51:34先ほどのVSを付加した文字列の書体変更の件…cmd+optionを押しながら変更すると問題無く変更できました…しかし段落スタイルや文字スタイルなどで書体を変更する場合には同じ問題が発生すると考えられます… twitpic.com/e8bunl
2014-07-17 09:57:07