ヤフーの意見書がクズ過ぎると話題に（総務省位置情報取扱い検討会のパブリックコメントで）
-
wvwwvvwvwvvvwvw
- 144593
- 130
- 280
- 228
-
- いいね！228
Yasuaki Madarame
@madarame
同意の意味ェ……。 “過剰な同意取得は、利用者の同意に対する理解を低下させるだけであるため、コンテキストに沿った位置情報の取得・利用・第三者提供について同意を不要とすることを、例外ではなくむしろ原則として据えるべきである。【ヤフー】” soumu.go.jp/main_content/0…
2014-07-17 23:19:09
Yasuaki Madarame
@madarame
携帯キャリアや法律事務所、個人と色々な意見や指摘があるけど、ヤフーだけ「個別同意はイヤだ」という意見に終始していてある意味スゴイ。 →「位置情報プライバシーレポート」(案) に対して提出された御意見及びそれらに対する考え方（PDF） soumu.go.jp/main_content/0…
2014-07-17 23:35:25
ぞんぽた@魔法美少女系特殊市民
@zonepotage
なんか、Yahoo!が、 「過剰な同意取得は、利用者の同意に対する理解を低下させるだけであるため、コンテキストに沿った位置情報の取得・利用・第三者提供について同意を不要とすることを、例外ではなくむしろ原則として据えるべきである。」 とか言ってるけど、違うだろ。
2014-07-17 23:20:42
ぞんぽた@魔法美少女系特殊市民
@zonepotage
「適切な同意取得は、利用者の同意に対する理解を向上させるだけであるため、 我々のサービス提供に大きな打撃を与える。 そのため、コンテキストに沿った位置情報の取得・利用・第三者提供について、 同意を不要とすることを、 例外ではなくむしろ原則として据えるべきである。」 だろ。
2014-07-17 23:22:18
ranocchio_azzurro
@ranocchio_azz
またべっちーが何か表明したのかと思ったらYJ!で表明しちゃったのか。 なんで必ずー１掛けてから表明するんだろうね？ soumu.go.jp/main_content/0… 過剰な同意取得は、利用者が反射的に同意を行うことを助長するだけであり、 適切ではない。 それはちゃんとしてから言おう。
2014-07-17 23:20:45
santa
@santa_MixCosy
ヤフー株式会社は位置情報を包括的に集めて何をしたいんだろうか。「何に使うかなんていちいち言ってられるか。集めて勝手に使わせろ」という印象しか受けない。 > RT
2014-07-17 23:22:56
ゲゲゲの武道館
@Asnail_Onthorns
凄いな…正味の話「利用者の同意の必要は無い」としか言ってやしないw RT @yossyyossy @a4lg ヤフー株式会社の位置情報に対する強欲っぷりがすさまじい。一度、目を通してみるのをお勧めします。想像を遥かに越えてます。 soumu.go.jp/main_content/0… …
2014-07-17 23:26:01
o_s_h_i_o
@o_s_h_i_o
ヤフーの意見がひどいってのが目に入ったから読んでみたら、確かにひどかった。企業のロビー活動とは何たるかを教えてもらえて感謝の気持ちでいっぱいです。｜「位置情報プライバシーレポート」（案） に対して提出された御意見及びそれらに対する考え方soumu.go.jp/main_content/0…
2014-07-17 23:37:59
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
「利用者が通常の注意を払えば理解できるようになっているかどうかを問題とすべきであって、そのようになっているのであれば、「サービスごと」や「個別」に同意を得ることは必要ない。過剰な同意取得はかえって同意の意味の希薄化につながることに留意すべきである。 」←馬鹿なの？性格悪いの？
2014-07-17 23:39:24
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
サービス単位は煩雑で管理コストがかかって辛いといえばまだ素直に聞く耳持てるわけだが。 「同意の意味の希薄化」ってなんだよ。
2014-07-17 23:39:56
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
高齢社会になるほどに、また情報システムの依存度が高まりビジネスが複雑化するほどに、情報の非対称性が際立ってくるわけで、表示があってもその中味を理解するのが困難になり、本人同意の実質がどの程度あるのかも疑わしい局面が増えてくるのも事実だろうなと思います。
2014-07-17 23:42:48
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
形式的本人同意は、必ずしも本人保護を意味しないこともあるとは思いますよ。 だからこそ本人の同意を原則としつつも技術やしくみで最悪を回避することを考えたり、また、第三者機関を創設し公権力が介入することで本人保護の最低ラインを担保することを検討したりしているのではないでしょうか。
2014-07-17 23:44:02
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
契約（約款）を介して個人情報を取得する場合は、そこでの個人情報関連条項は当然ながら「サービス（契約）単位」。取締規定としての利用目的等の表示義務は現行法では「事業者単位」。ここの整合の悪さは業務管理、契約管理上一つの注意ポイントではあった。
2014-07-17 23:50:31
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
表示義務としての「利用目的」とその他の表示事項を標準化して、消費者にわかりやすくしようという経産省の取り組みを推進していくならば、契約上の利用目的条項とあわせてサービス単位としていかざるを得ないわけだが、そこで考慮しなければならないのは事業者の対応コストと管理スキルの問題だ。
2014-07-17 23:53:37
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
事業者の対応コストと管理システムやスキルの問題を、「同意の意味の希薄化」というよくわからない言葉とロジックで無駄な正当化を試みるから、共感を呼ばずむしろ反感を買う。何より問題解決の本質とずれていく。愚かな意見だとつくづく思う。こんな意見と並んでロビー活動する人のセンスを疑う。
2014-07-17 23:56:02
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
総務省「『位置情報プライバシーレポート』（案） に対して提出された御意見及びそれらに対する考え方」（平成 26 年7月） soumu.go.jp/main_content/0… 回答が的確で気持ちいい。
2014-07-18 00:52:27
田中瑠海
@nukalumix
Y!のBさんは、爆速組の事故処理に嫌気が差して、法務のメンツのためにあの記事書いたんだと思ってた。 twitter.com/nukalumix/stat… 正直同情してたけど、なんか違ったみたい。
2014-07-17 23:43:19
田中瑠海
@nukalumix
ちゃんと事前確認できる話ばかりだから、「爆速」化によって法務部門のブレーキ力が弱くなったんだろうね。で、現場ハンドリングであっさり事故。戦う気なら、こっそりサービス中止して、恨み節をblogに書いてる場合 / “旅館業法の怪(別所…” htn.to/NugkXqoG
2014-06-29 21:46:32
Nanasu
@Nanasu7
過剰な同意取得は、利用者の同意に対する理解を低下させるだけであるため、←わからなくもない コンテキストに沿った位置情報の取得・利用・第三者提供について同意を不要とすることを、←え？ 例外ではなくむしろ原則として据えるべきである。←は？
2014-07-17 23:59:21