ヘイトスピーチ規制法の問題・論点「表現規制」

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

国会前のデモを規制するとなると、自民党も色々と大変なことになるな。脱原発とか安部倒せとかのデモだけ規制できればいいけど、国会前のデモってTPP反対で全国の農協の人がやってたりもするからな。農協デモの時なんて自民党の一部議員は国会前に請願窓口まで置いてたけど、どう規制するのかな？

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

と一つ、ヘイトスピーチ規正法は作りたいけど国会前デモ規制には反対したい人に、一個、使えるだろうネタをあげておいた。俺って優しいなぁw

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

デモの騒音規制として肉声以外禁止とかにしたら、声がとにかくでかい奴がいる党派は強い、という不毛な事になりそうだなぁ。『なんだあの革マルにいる声のでかい奴は！こっちももっと声のでかい奴をオルグしてこい！』みたいなことに…不毛極まりない(^_^;)

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

ヘイトスピーチ規制法について、全く議論が表に出てこないから本当に分からないから聞きたいんだが、規制法に賛成している人が新法で取り締まりたいラインというのはどこまでなのでしょうか。在日外国人多住地域におけるヘイトクライム的デモまで？それとも嫌韓流みたいな書籍などメディアまで？

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

ヘイトクライム的デモはなんとかした方がいいんじゃないか、というのは俺も強く思うし、良心的な国民なら大体共通する見解だと思うんですよ。それがヘイトスピーチ規制法という新法を持ってしか解決出来ない、とは俺は思わないけど、本当にそれしか手が無いなら考えるべきことだとは思う。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

けれどメディアにおける排外的言論をヘイトスピーチ規制法で取り締まれ、というレベルの規制まで規制法賛成派が考えているなら、ちょっと待てよと言うしかない。そのメディア規制の主体は誰なんですか？もあるし、フィクションにおける表現はどうなんだ？とか。そこまで考えてる賛成派っていますか？

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

.@cochonrouge ええ、俺もそれを強く疑っています。特に規制基準を少数民族差別を超えて社会的弱者基準まで上げて集団の人権侵害概念を導入したがっている人たちにおいて… そこまで規制したがっている人たちの過去を考えると規制のための組織を牛耳るつもり満々ですし。

丹菊逸治 @itangiku

ヘイトスピーチ規制法には反対する。少なくとも現時点では議論が足りない。残念ながら「作らないほうがまし」な状態だ。必ず「通常のデモの規制強化」「出版物の規制強化」がセットにされる。みんな政府をなめすぎ。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

正直なところ、ヘイトスピーチ規制法の立法を求めていた側って、ヘイトスピーチは許せないという概念だけで突っ走ってて、具体的な規制対象の吟味とか法の条文をどうするのかという事すらまともに考えていない人が多数派なんじゃないかと思うんですよ。だって条文案とか一度も表に流れてないし。

曽我部真裕／Masahiro SOGABE @masahirosogabe

まず，個人的にはヘイトスピーチ規制が全て違憲ではないとは思いますが，憲法学説では賛否両論分かれていると思います。人種差別撤廃条約の留保との関係では，この点について整理する必要があると思います。

曽我部真裕／Masahiro SOGABE @masahirosogabe

次に，一定の範囲での規制は合憲だとして，新たに刑事規制をする場合，省庁で検討すると詰める点が多すぎて，早期の立法は困難かと思います。他方，議員立法であれば早期にできる可能性もありますが，児ポ法のようにアバウトな条文になる可能性が高いです。

曽我部真裕／Masahiro SOGABE @masahirosogabe

アバウトな条文になると恣意的な適用が危惧されます。特に，現在の大きな問題は法執行機関（警察など）にバイアスがある点で，慎重派が危惧しているようなマイノリティに対する規制のリスクがあります。

曽我部真裕／Masahiro SOGABE @masahirosogabe

以前，既存法令の活用をと述べて批判されましたが，法執行機関の意識を改めることができれば，既存法令でも相当の効果があろうかと思います。逆に意識がそのままであれば，立法をしても効果は上がらないかと思います。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

酷い奴を取り締まるためだろうが、国家権力の強制力を持って人を取り締まろうとするのならば、具体的事例を詳細に検討するとか、趣旨に反する取り締まりを防ぐべく条文を吟味するとかやるべきでしょう。それをヘイトスピーチ規制法の導入を求めていた人たちはして来たの？したなら表に出しなさいよ。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

新たな懲罰的法規制を導入しようと訴えるのに、まともに内容も吟味せず条文の中身を考えもしないで、ただ感情論で取り締まれと国家権力に要求するなんて態度は民主主義的に論外だし、結果として国家権力に好きに弄ばれて民主主義弾圧に使われようとしてるんだから、その責は責められては当然でしょう。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

twitter.com/a_kitada/statu…　預言する。『マジョリティによるマイノリティへの権利侵害』というだけの論理で法を作れば、必ず『社会的強者による社会的弱者への権利侵害』にすり替わり、そこで『ポルノは社会的強者たる男性による社会的弱者たる女性への権利侵害』に絶対になる。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

.@iqube13pro 努力目標だ、だけでも必ずそうなるでしょうね。そういう風にしたがっている人が規制賛成派に食い込んでるんだから。規制賛成派がそういう人たちを完全にしばき倒し追放するまで信じられません。