「暴力装置」の解釈がひとつ!じゃない!!＋都条例改正案の拡大解釈がこんなに文民統制なわけがない

九堂フレア @ooblog

[想像力がキュレーション]何でも裁判沙汰にして「裁判の証拠だから非公開」にするのは言論の自由に対する暴力装置。

九堂フレア @ooblog

【マイリスト】平成22年11月18日 参院予算委・世耕弘成【仙谷自衛隊は暴力装置発言】後編 http://nico.ms/sm12784515 #sm12784515

@itouizumi

暴力装置はじめて聞いた。自分の武器を暴力装置なんて抜かす武道仲間は今まで見たことがない。ブサヨは知らないが武とは矛を止めると書く。自衛隊は日本を守る武器だ。守る気がない支那の暴力装置民主党には分かるまいよ

東国原英夫 @higashi_kokuba

「暴力装置」や「人間装置」等はレーニンやウェーバーが使った、近現代政治学・社会学上のテクニカルタームです。日本語にしたら刺激的で聞き手に誤解を与えるような言葉を、何故、多くの……RT @unbalance_x: @higashitiji 「暴力装置」というのは、国家の強制力を担

東国原英夫 @higashi_kokuba

……学術・研究の場ならまだしも、何故、多くの国民が見る国会・立法府の場で敢えて用いる必要があったのか？だからＴＰＯと申し上げたのです。RT @unbalance_x: @higashitiji 「暴力装置」というのは、国家の強制力を担う機関である軍隊や警察について

2chradio @2chradio

(415res/h) 【政治】『暴力装置』はワシも使った。“言葉狩り”の議論封じは左翼の常套手段であり、（批判は）それと同じじゃないか…小林よしのり氏 http://bit.ly/cvTIAm

九堂フレア @ooblog

.@rkanbe さんの「『マックス・ウェーバーを知っていれば、暴力装置は侮蔑表現ではない』は本当？」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/70236

九堂フレア @ooblog

民主党員が自衛隊を恫喝した直後の発言なので反発が大きくなってるんだと思いますが。 「「俺を誰だと思っているのか！」 民主・松崎氏、自衛官を”恫喝”。胸をわしづかみに…入間基地」http://t.co/h.. http://togetter.com/li/70236

九堂フレア @ooblog

[恫喝装置]「民主党の松崎哲久~自衛官を「恫喝」~胸をわしづかみ~車を逆走」http://t.co/hBdYwvv　←この経緯も踏まえずウェーバーとか言われても。「仙谷~自衛隊~暴力装置~違憲と批判する立場から使用されてきた経緯が」http://t.co/1Ii2989

九堂フレア @ooblog

[暴力装置]TVカメラが入る前の楽屋裏で司会者が出演者に「俺を誰だと思ってる」と胸ぐら掴んでおいて、本番のフリートーク中に先程の出演者に向かって「暴力装置」とあだ名をつけるみたいな。それって芸人のイジメか何かですか。

KOIZUKA Akihiko @koizuka

なるほど > 「俺を誰だと思っている」 VS 「貴様、何様のつもりだ」

九堂フレア @ooblog

.@ex_hmmt さんの「マックス・ウェーバーは「暴力装置」という言葉を使ったか？」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/70243

九堂フレア @ooblog

.@Mochimasa さんの「暴力装置は、"革命派が使う言葉"で"主観的には仙谷氏はちゃんと見ていないと危険"」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/70313

石の上にも20年弱。 @XienceK

原文はGewalt Apparat、「暴力装置」とした訳がそもそも問題。社会学ではそれでいいが、政治的には問題あり。　RT @fm_tw: 「暴力装置」ってマックス・ウェーバーの社会学用語。 RT @uesugitakashi 訂正したものの内閣が吹き飛ぶような発言

メモ８ @nagao_memo8

「暴力」の定義を調べてみると、ブリタニカ国際大百科では、政治学的には合法・違法にかかわらず物理的な強制力をそう言い、法学的には不当なそれのみを暴力とすると。国語辞典では合法のモノまで暴力とするかはマチマチ。この辺りで既に認識の違いがある。

エターナル艦艦 @ss11223

おーつまり「暴力装置」がマックス・ヴェーバーによる「学術用語」ってのをリツイートしてた人達はデマに流されてたのかもしれないと

@ScottVoid

NHK昼のニュース。仙谷官房長官が「自衛隊は暴力装置」と発言、直後に野次と批判を浴びて自衛隊に対して謝罪。ただ、その時に言った「法律用語として不適切だった」ってのは意味解らん。

菅原 琢　新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 @sugawarataku

暴力装置＝失言とする見方は、1．かつて極左が使った言葉だ、2．「暴力装置」という訳はおかしい、3．難しい言葉を使うな、だいたいこの3点に整理できますでしょうか。他にあれば教えてください。

呆庵 @unbalance_x

要するに菅さんや仙谷さんが陳謝したのは「おまえらバカにわからないハイブラウなことばを使ってごめんなさい」ということだな。

assume @_assume_

誰か・・・読まないで済む画期的かつ建設的なアプローチを考えてくれっ　＞レーニンもウェーバーもマキャベリも読んでおけ

Guardian-reading wokerati @suzuky

暴力装置⑥　いまツイタ上で起こってる議論を見ていて怖いのは、「そんな専門家しかわからない言葉を使うな」が発展して、非合理や無学、反学識が正当化されていくこと。アメリカのペイリン旋風なんかまさにこれ。「無知な人のほうが身近で、地に足が着いている」なんてことになってしまう。怖い。

しの（77.0kg） @raf00

「暴力装置」という言葉に言い知れぬ中二病臭とサブカル臭を感じてしまって、ぞぞぞと背中が反応した。

九堂フレア @ooblog

[SPEC]「暴力支配」とかｗ

Tomihiko Azuma @TomihikoAzuma

学校でのいじめや、職場でのハラスメント、それによる悲劇的な事件。耳にしない日がありません。問題を起こしている当事者（学校や職場）では、被害者を救済できないように感じます。ストーカー規正法のような法律と、警察への相談窓口設置が必要ではないかと思います。

九堂フレア @ooblog

[実力行使装置]レーニンの言葉なのかウェーバーの言葉なのか揉めるところでエネルギーの無駄遣いして、ネオリベ(新自由主義)のウイークポイント教育の放棄≒ネグレクト≒児童虐待に行政が介入するのも暴力を力技で阻止…にまで話の展開はしないか。