-
uchida_kawasaki
- 3434
- 7
- 0
- 10
-
- いいね！10
studying
@kotoetomomioto
は？( ﾟдﾟ)⇨：川内原発の審査書 １０日取りまとめへ NHKニュース nhk.jp/N4FF63i3 「およそ１万７０００通に上る意見、こうした意見を審査書に反映させる作業を進めた結果、１０日の定例会合で審査書を正式に取りまとめる見通し」
2014-09-08 22:51:48
studying
@kotoetomomioto
安全性は無視したまま⇨：川内原発の新基準審査合格が正式決定 NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2014… 九州電力の安全対策が「原発の新たな規制基準に適合している」とする審査書を全会一致で決定
2014-09-10 11:47:03
グリーンピース・ジャパン
@GreenpeaceJP
原子力規制委員会、始まりました。傍聴席、満席。市民は見ています。今、17819件集まった＃川内原発 再稼働 パブコメの件。 pic.twitter.com/iVwOEpHt6g
2014-09-10 10:33:34
拡大
グリーンピース・ジャパン
@GreenpeaceJP
原子力規制委員会なう。あなたが書いたパブコメが、こんなふうにまとめられ、それについての考え方が書かれています。でも文字校正以外の意見が、反映されてないみたいです・・・。#川内原発 再稼働 パブコメ pic.twitter.com/J3OY2y7J5q
2014-09-10 10:46:28
拡大
添田孝史
@sayawudon
「たぶん大規模噴火はないだろう」という予測で川内を動かすのだろう。「大津波はたぶんこないだろう」と福島第一を動かし続けたのと同じだ。 確率は噴火の方が低いだろうが、活断層を気にする度合いとの統一性が無い。
2014-09-10 11:27:58
添田孝史
@sayawudon
しかし、規制委が活断層の調査で見せたものすごい厳密さと、火山の審査における科学軽視の姿勢とのギャップが、いまだによくわからない。
2014-09-10 16:30:50
Jun Makino
@jun_makino
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140910-… ＜川内原発＞「新基準に適合」審査書を決定 規制委
2014-09-10 12:02:28
Jun Makino
@jun_makino
引用 : 原子力規制委員会は１０日、九州電力川内（せんだい）原発１、２号機（鹿児島県）について、「新規制基準に適合している」と結論づけた審査書を決定した。東京電力福島第１原発事故を受け、安全対策が強化された新基準をクリアする初のケース。
2014-09-10 12:02:30
Jun Makino
@jun_makino
引用 : 九電は今後、再稼働に向け地元自治体の同意手続きを本格化させるが、他の二つの認可手続きが遅れており、再稼働は年明け以降にずれ込む見通し。
2014-09-10 12:02:32
Jun Makino
@jun_makino
「安全対策が強化された新基準」がどんなもので申請書と審査がどんなものかをみていると、まあそうなるだろうというのとなんだこれはというのが、、、
2014-09-10 12:02:34
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす）
@morecleanenergy
牧野教授による原発新規制基準の解説。ポイントは、バックフィットを謳いつつ古い原子炉の欠陥を温存できること、安全設備を設けることを指定しながらその中身が貧弱であること、30年近く前から考慮されている受動的安全性がなく、時代遅れであること→iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_…
2014-09-10 13:11:07
Jun Makino
@jun_makino
nsr.go.jp/committee/kise… 九州電力株式会社川内原子力発電所１号炉及び２号炉の審査書案に対する意見募集の結果等及び発電用原子炉設置変更許可について
2014-09-10 20:31:21
Jun Makino
@jun_makino
とりあえず jun-makino.sakura.ne.jp/articles/811/n… 私のコメ ント は無視されている模様。 (4-4.12 に対応する記載がないので )
2014-09-10 20:31:24
Jun Makino
@jun_makino
あ、こういうのはあるのか 「審査書案には、具体的な設備や手順の記載がなく、原子力規制委員会は、事業者が申請書に記載した方針を確認することで、適合性を判断している。方針を確認しただけでは、安全性を担保することはできない。」
2014-09-10 21:40:19
Jun Makino
@jun_makino
回答 : 審査書（案）は、設置変更許可申請に対するものであり、変更しようとする原子炉施設の基本的な設計方針等について確認した結果を記したものです。引き続き、事業者からの申請を踏ま え、機器等の詳細設計に関する工事計画や保安規定変更について審査していきます
2014-09-10 21:40:21
h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案)
@ytkhamaoka
第23回 原子力規制委員会 nsr.go.jp/committee/kise… 資料1九州電力株式会社川内原子力発電所１号炉及び２号炉の審査書案に対する意見募集の結果等及び発電用原子炉設置変更許可について（案）【PDF：6.0MB】 他
2014-09-10 12:21:44
sugi
@sora9760
日経「川内原発、冬にも再稼働 規制委が審査書を了承」：「７～８月にかけて実施された国民からの意見募集では『火砕流が到達する可能性がある』などの意見が寄せられ、規制委は『火山事象が敷地に到達する可能性は十分小さい』などと回答した」 nikkei.com/article/DGXLAS…
2014-09-10 13:01:44
sugi
@sora9760
続き「また『放射性物質の大量放出をもたらす事態を検討しておらず防止策もない』との意見については『総放出量はできるだけ小さくとどめるものであると確認している』などと説明、審査書案の表現の一部を変更するにとどめた…今後の焦点は自治体や政府の再稼働に向けた判断に移る」
2014-09-10 13:02:57
sugi
@sora9760
中日新聞「川内原発『新基準』初の適合 火山の危険性見直さず」：「新基準に合格したと認められる初の原発となるが、火山の危険性をめぐる審査で、専門家から多数の批判が出たのに十分検討せず、住民を守るための避難計画も議論しなかった」 chunichi.co.jp/s/article/2014…
2014-09-10 13:05:15
sugi
@sora9760
続き「規制委は『今後の運転期間はせいぜい３０年間。その間の噴火はないだろう』と推測し問題なしと判断…専門家から『巨大噴火を予知することは、現在の技術では非常に困難。事業者にできるのか』『十分な監視ができないのに、できることを前提にした審査はおかしい』など厳しい批判が相次いでいる」
2014-09-10 13:08:09
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
川内原発:再稼働巡る公開討論会、県と九電は参加せず 参加者「住民に向き合うべきだ」 ／鹿児島 - 毎日新聞 mainichi.jp/area/kagoshima…
2014-09-08 22:13:33