報道[川内原発「新基準に適合」]に関するツイートまとめ

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②「火山の問題では、専門家から「巨大噴火を予知することは、現在の技術では非常に困難。事業者にできるのか」「十分な監視ができないのに、できることを前提にした審査はおかしい」など厳しい批判が相次いでいる。こうした科学的な意見があるのに、規制委は審査し直さなかった。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②「必要な対応をとることを確認した」「事業者が実施する方針を示した」「計画している」「原子力規制委員会が示した審査結果の文書には、こんな言葉が何十回も出てくる。 「実際には未完成の対策、具体的にはまだ何も検討していない重要な対策が少なからず含まれている。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

③「大噴火が起きた場合、まだ核分裂反応が続く高温の核燃料をどうするのか。既にプールにたまっている使用済み核燃料の行き場も検討されていない。 　これでは「やります」と約束しただけで、約束を果たしたと認めてしまうようなものだ。 「規制委が頼りにする専門家からも疑問の声が高まっている。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

東京◆隣のＮＯ 届きますか 川内原発３０キロ圏 いちき串木野市　tokyo-np.co.jp/article/featur…　「いちき串木野市の議会では「原発ゼロ」が議題となっていた。市は全域が原発三十キロ圏内に入るが、立地自治体ではないため、再稼働の是非の判断に加わることができない。」11日

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）「市北端の集落は原発からわずか五・四キロ。十キロ余り離れた薩摩川内市中心部より原発に近い。 　「近所や親類に原発関連の仕事をしている人が多いから」「福島のような事故が起これば、ここは帰還が難しい地域になる。不安を感じるのは当たり前。ほとんどの人の本音は再稼働反対ですよ」

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

東京◆公募意見反映、形だけ 川内原発、疑問残し「適合」　tokyo-np.co.jp/article/featur…　「六百二十一カ所が修正されたが、字句の手直し程度」「火山のリスクや、住民の避難計画などに関する意見は反映されなかった。」11日 pic.twitter.com/yAkaQeDdyB

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）「審査結果案は、安全対策面などの課題について「九電の方針を確認した」と約束だけで対策済みと見なしている部分が少なからずある。 　この点を指摘する意見もあったが、規制委の回答は「審査は事業者の対策や設計の方針を確認するものです」と、かみ合わない内容だった。