金明秀氏（@han_org）とエミコヤマ氏（@emigrl）が指摘する、ハーグ条約の問題点

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

この件、ずっと気になっていたことを書いておこうかな。／外務省作成の「ハーグ条約」小冊子は人種差別　人権活動家が指摘 huff.to/1DibaUq @HuffPostJapanさんから

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

詳しく知らないのでこれまで書いてこなかったことなので、以下は素人の半可通な意見ということで。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「外務省が作成した小冊子」に問題があるという指摘は大切なことだと思うけど、ぼくの理解では、政府のハーグ条約に対する姿勢そのものに大きな問題がある。そしてそれを真に受けた報道にも。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ぼくが知る範囲の情報から理解される「政府のハーグ条約に対する姿勢」というのは、この条約が実際に効力を発揮する典型的場面は、「日本人女性が外国人男性のDVから逃れて子どもをつれて逃げるようなケース」だというもの。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

実際にはさまざまなケースがありうるにもかかわらず、また、どんなケースであれ子どもと面会する権利を一方的に剥奪されることは許されないはずなのに、特定のイメージだけを前面に押し出すのは、印象操作だと批判されてもしかたがない面があると思う。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「特定のイメージ」というのは、前述の通り、「日本人を守るべきだ」というナショナリズム、「女子どもを守るべきだ」というパターナリズムとセクシズムであって、そのイメージを強調するために「わるい外国人男性」が他者化されるという仕組みになっている。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

外務省がDV問題を強調する意図は、たんにナショナリズムやセクシズムを満足させようとしているというより、それが「本当に起こりそうだ」と考えているからなのではないか、という気がしている。つまり、日本国内で生じうる事態を投影しているのではないだろうか、と。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

法律論に基づくロジックはわからないので、この問題についてツイートするのは控えてきたのだけど、ただ、この種のネジレはとてもよく観察されるような気がしている。

金香清（キム・ヒャンチョン） @hyanten

@han_org この問題が指摘された当初は日本では欧米と違って離婚すると別居している親のほうが子供に会うのが難しいということが焦点でしたよね。ここをきちんと確保した上でDVなどがあるケースを考えないと子供が親に会う権利も奪うことになりかねないですよね。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

日本国内の差別状況を前提として、諸外国でも同じことが起こるのではないかと懸念し、かといって国内外での差別の払拭に努力するわけでなく、ただナショナリスティックな物語にしがみつくことで「被害」を回避しようとして、諸外国と話がかみあわなくなるというネジレの構図。

金香清（キム・ヒャンチョン） @hyanten

@han_org 佐々木大魔神の前妻の子供が榎本加奈子に虐待を受けたのが辛くて実母に会いに行ったら「子供と会うのは契約違反」という理由で慰謝料が払われなくなったそうです。おかしな話ですよね。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@hyanten 「まるで中世のようだ」というレトリックが何度も何度も頭の中に浮かんできます。

エミコヤマ @emigrl

@han_org 論理的にさまざまなケースがあるのは事実ですが、現実問題として過去に問題となってきたのは「日本人女性が子どもを連れ去り、欧米人男性が返還を求める」ケースではないですか。そしてその多くの場合に、DVが関係している。…

エミコヤマ @emigrl

@han_org …これは日本だけでなくて、他の国でも問題になっていること。だからDV問題に取り組んでいる人たちは、日本でもその他の国でもハーグ条約に批判的です。子どもやDV被害者を守る仕組みが十分でないと。

エミコヤマ @emigrl

@han_org そういう批判を受け、政府はハーグ条約加盟に際して、DVのケースなどは個別に支援することを決めたのだと思います。それでも条約自体がおかしいと思いますが。

エミコヤマ @emigrl

@han_org わたしは日本のハーグ条約参加前にDV法問題の専門家やアメリカにあるアジア系DV被害者支援団体と話をしていますが、かなり危機感を持って受け止められていました。日本政府がイメージででっちあげた問題ではなく、むしろ日本政府はそれらの専門家や運動に対策を迫られた構図。

エミコヤマ @emigrl

@han_org カリフォルニア大学バークレー校に、Hague Domestic Violence Projectというものがありますが、こういう取り組みがあるのも、ハーグ条約によって起きる問題に対処するためです。 gspp.berkeley.edu/global/the-hag…

エミコヤマ @emigrl

@han_org 日本政府の対抗策は、ハーグ条約の解釈の枠内でDVのケースに対処しようというものですが、かなり限界がありますし、ヘタすると子どものために取られた措置が条約違反とされるおそれがあります。

エミコヤマ @emigrl

@han_org たとえば、母子に暴力的な父親が子の返還を求めた場合。父親が暴力的なら重大な危険だから返還されないかというとそうではなく、母親から引き離し返還したうえで児童保護施設に送られるということが実際に起こりうるわけです。

エミコヤマ @emigrl

@han_org このように、ハーグ条約は子どもの権利条約と矛盾しています。実は以前スイスがハーグ条約にDVに関する特別規定を設けようと提案したのですが、主にアメリカの反対で潰されています。そのうえでアメリカが日本に条約参加の圧力をかけてきたのです。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@emigrl ありがとうございます。一応、ご指摘いただいた情報も断片的に知ってはいるのです。それでもなお、どこか収まりのつかない気持ちの悪さを感じている、ということなのです。どこにどう気持ちの悪さを感じているのか、まだうまく言語化できないのですが。