141119 原子力規制委員会 田中俊一委員長 定例会見 jaikoman氏によるツイート

記事・映像はこちら→http://iwj.co.jp/wj/open/archives/207108
0
ドラえもん @jaikoman

(田中委員長:★★★★意見としては聞いておくが、別に反省がないわけではない。反省しながらやっていることは理解頂きたい!) #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:12:01
ドラえもん @jaikoman

00:15:25 北海道新聞きつや: ・川内原発パブコメをしたことで事実関係誤り確認出来たと評価する声があったが、委員長自体は川内パブコメの評価をどう考えているか? #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:12:33
ドラえもん @jaikoman

(田中委員長:18,000弱の色んな意見があり、全部が全部役に立ったとは思わない。ただ、関心保っていると言うことで検挙に受け止める意味では価値があった。#iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:12:36
ドラえもん @jaikoman

田中委員長:更田委員がいったのは技術的なところで考え違いとミスがあったことを見ていた方がいた事には感謝したいと言うことだ。) #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:12:40
ドラえもん @jaikoman

北海道新聞きつや:これから全ての原発でパブコメするかどうかは、審査書案が出てきそうな前で個別にするかしないか判断すると言うことでいいか? #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:12:53
ドラえもん @jaikoman

(田中委員長:今日、田中知がいっていたが、パブコメの経験を踏まえ、効率的に意見を求めるか、工夫をしないといけないとあった。★★★今日みたいな事をいつもやるわけではない。コミュニケーションを常に考えながら改善をとっていくべき物だ。) #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:13:06
ドラえもん @jaikoman

00:18:15 共同通信 竹岡:・ SPEEDI のことで。先日、 SPEEDI 住民避難参考に使わない方針を決めた。福島の時に SPEEDI の公表を巡って議論があったことを考えれば、計算をまわして結果を公表することは必要だと思うが考えを。 #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:13:29
ドラえもん @jaikoman

(田中委員長:先ず福島の今回の一番の問題は、住民の防災避難についてきちっと計画的に整然と出来なかったところで大きな二次的な被害を出してしまったところがある。#iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:13:32
ドラえもん @jaikoman

田中委員長:それを防ぐためにどうするか、防災指針を作る中で議論してきて、屋内堆肥をきちっと出来る様にしよう!とか、事故を起さないようにしようとか、事故が起きても放射能を出来るだけ外に出さないとか。#iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:13:35
ドラえもん @jaikoman

田中委員長:慌てないで避難行動が取れるようにしようと考えてきたわけだ。そう言う避難行動をする上で、 SPEEDI が効果的かどうかを考えたときに、そうではなくて、実際のモニタリング体制を充実させて、#iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:13:40
ドラえもん @jaikoman

田中委員長:それに基づいてジャッジした方がいいだろうと言うことで SPEEDI は使わない判断になってきたのだ。 SPEEDI は基本的に風向きと同じだ。単位Bq/L あたりの放射能が出た時にどう拡散していくだけか、#iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:13:43
ドラえもん @jaikoman

田中委員長:というだけだ。高さ、スタックから出る場合や今回のように地上近くから出る場合もあるので分からない。住民に適切な避難を指示できないので、きちっと測ろうという判断になっている。) #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:13:53
ドラえもん @jaikoman

共同通信 竹岡:SPEEDI が活用出来たかどうか見解は事故調で様々だが、風向きと一緒だと言ったが、避難のタイミングに参考になる指摘があるが、委員長はどう考えるか? #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:14:03
ドラえもん @jaikoman

(田中委員長:避難タイミングは SPEEDI では分からない。そう言う言う機能は持っていない。避難方向は風向きや、移動用モニタリングを充実させるので、実測しながら、天気予報とにらめっこしながらそう言う判断する事になる。) #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:14:07
ドラえもん @jaikoman

00:23:20 共同にい: ・J-Power 大間原発新設を今の段階でどう扱うつもりか? #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:14:11
ドラえもん @jaikoman

(田中委員長:今行っている原発と同じだ。立地適合性から全部見ていく事になる。活動性ある断層があるなし、地震、津波がどうか、自然現象をよく見ていく。プラントとしては新しいプラントとしての要求があり、それに適合しているかどうかだ。) #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:14:15
ドラえもん @jaikoman

共同にい:BWRがかなりの炉が今審査中だが、申請中のBと同じ扱いで粛々淡々と審査していくことになるのか?特別扱いは考えていないのか? #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:14:20
ドラえもん @jaikoman

(田中委員長:特に特別に扱う必要は無いという気がしている。フルMOXはよく考えないといけないと入っているが、大間野ABWRは通常炉心でも動かせるから、そこは少し違う。それなりの対応をしてもらう事になると思う。) #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:14:31
ドラえもん @jaikoman

共同にい:フルMOXに関しては従来、特別な規制が必要かもと伺っていたが、おそらく、実際に運転するとなった場合、ウラン燃料から始まり、4分の1、3分の1MOXとなり、#iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:14:37
ドラえもん @jaikoman

共同にい:最終的にフルMOXになるとおもうが、炉心に占めるMOXを増やす事で検査や審査を増やす考えか?具体的にどう言った事を考えているか? #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:14:41
ドラえもん @jaikoman

(田中委員長:今いった事は当然やっていかないといけないが、それだけでいいかと言うこともある。MOXをどうするか、新聞だと電事連も考えているようだが、#iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:14:56
ドラえもん @jaikoman

田中委員長:そう思うように昔計画を盾からその様に進めないといけないと言うことでもないと思うので、申請があれば、粛々と評価していく事になるとおもう。) #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:15:01
ドラえもん @jaikoman

共同にい:★★★★設置許可申請の場合は、使用済み燃料の処分をきちんと明記する必要があるが、再処理施設が現状無いのに、どういった観点でチェックするのか? #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:15:08
ドラえもん @jaikoman

(田中委員長:★★★★www どうしようか。www おっしゃるとおりだが、新しい再処理工場を造らないといけないので、今の政策では新しい再処理工場をつくることになる。) #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:15:13
ドラえもん @jaikoman

共同にい:それは現実的とお考えか?(田中委員長:★★★★それは私が言うことではない。) #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:15:18