「児童ポルノのリツイートで罪に問える」わけではない。何が無罪で何が有罪か

難しい。
11
すくすく。 @ScreamoTAI

今回は児童ポルノでしたが、リツイートで書類送検という前例ができた以上、名誉毀損やデマ拡散も同様にリツイートでアウトです 皆さん、リツイートは慎重にしましょう

2014-11-21 15:04:32
すくすく。 @ScreamoTAI

リツイートで逮捕Q&A Q1.なんでそんなに騒いでるの?法改正で児童ポルノ共有はアウトだったじゃん A1.リツイートで書類送検というのは初だったので騒がれてる Q2.児童ポルノ画像リツイートしなきゃ良いんでしょ? A2.裸は避けられるが、疑似性行為や一部露出写真がやばい

2014-11-21 15:17:45
すくすく。 @ScreamoTAI

Q3.疑似性行為って? A3.疑似射精を連想させる牛乳ぶっかけとか、疑似フェラのバナナくわえ込みとか。 Q4.これ乗っ取りとか、URL差し替えで児童ポルノリツイートしたら逮捕? A4.「性的目的であって、意図している」事が書類送検要件。この場合は該当しないと思われる

2014-11-21 15:18:23
すくすく。 @ScreamoTAI

Q3.疑似性行為って? A3.疑似射精を連想させる牛乳ぶっかけとか、疑似フェラのバナナくわえ込みとか。 Q4.これ乗っ取りとか、URL差し替えで児童ポルノリツイートしたら逮捕? A4.「性的目的であって、意図している」事が書類送検要件。この場合は該当しないと思われる

2014-11-21 15:18:23
すくすく。 @ScreamoTAI

Q5.これ親が撮った子供の写真もアウトなの?Facebookによくあるじゃん A5.撮影者が身内で、性的目的でなければ全裸でも例外だと明記されてる。 Q6.じゃあこれをリツイートしたら? A6.「性的目的」と取られるとヤバいのでしないのが無難

2014-11-21 15:19:05
すくすく。 @ScreamoTAI

Q7.そもそもリツイートは「転載」じゃねーぞ。警察なに考えてんだ A7.Twitter公式によると、リツイートとは「再投稿」と定義付けてるので、どっちにしろアウト Q8.二次元ロリもダメ? A8.対象は実在児童のみです Q9.ドールは? A9.沼に帰れ

2014-11-21 15:19:36
すくすく。 @ScreamoTAI

「リツイートで書類送検」という前例で怖れないといけないのは、ロリエロ画像避ければOKな児童ポルノじゃなくて、名誉毀損&デマの類だから 「デマとは知らなかった」も通用しませんからね RTでアウト

2014-11-21 16:00:02
すくすく。 @ScreamoTAI

今回の「リツイートで書類送検」に関して 「リツイートが再投稿と言うなら、著作物に対するリツイートもアウトになるって事?」という疑問ありました ここでTwitter社のサービス規約を読みましょう twitter.com/tos

2014-11-21 18:00:42
すくすく。 @ScreamoTAI

ユーザーは、本サービス上にまたは本サービスを介してコンテンツを送信、投稿、表示することをもって、媒体または配布方法 (既知のまたは今後開発されるもの) を問わず、かかるコンテンツを使用、コピー、複製、処理、改変、修正、公表、送信、表示および配布するための(続)

2014-11-21 18:01:46
すくすく。 @ScreamoTAI

(続) 世界的な非排他的ライセンスを (サブライセンスを許諾する権利と共に) 当社に対して無償で許諾するものとします。

2014-11-21 18:02:24
すくすく。 @ScreamoTAI

つまり、そのコンテンツ(画像)を著作権者がTwitter社に投稿した段階で、その画像はTwitter内においては引用(この場合再投稿)が可能になる。という規約です ただし、そのコンテンツをツイートした人が著作権者のもので無い場合、リツイートも問題になるという事です

2014-11-21 18:05:49
すくすく。 @ScreamoTAI

なので、著作物の画像に関しては、「著作権者が投稿した画像」ならば、Twitter社の規約に則りリツイート、つまり再投稿が可能となります じゃんじゃんRTしましょう しかし、そのツイート主が画像の著作権者では無い場合、再投稿としてリツイートしたあなたも罪に問われるかもしれない

2014-11-21 18:09:45
すくすく。 @ScreamoTAI

切り離して考えましょう リツイート=再投稿なので罪に問える」 「児童ポルノのRTで罪に問える」 別の議題です 前者は良い 問題は後者

2014-11-21 18:15:08
すくすく。 @ScreamoTAI

児童ポルノ法は非常に例外の多い法律です 具体例をあげましょう A.全裸で水浴びする娘(児童)の写真をお父さんがTwitterにアップロードした B.このツイートをAのツイートだからという理由でRTした C.児童の裸に興奮してRTした この場合Aは無罪、Bも無罪、Cは有罪

2014-11-21 18:18:29
すくすく。 @ScreamoTAI

児童ポルノには「性的目的をもって、自覚的に」 という要項があります なのでCは有罪 実はBに関しても、不特定多数の児童画像を大量にRTしてると引っかかる可能性があります でもその基準は当然ありません 1枚はたまたま。5枚は?10枚は? 下手すると2枚で駄目かもしれない

2014-11-21 18:22:13
すくすく。 @ScreamoTAI

またBも「Aの娘の裸興奮するんだがwwwロリ属性無いはずなのにwww」とツイートしたらアウトでしょうね 認めちゃってるので

2014-11-21 18:23:29