戦車千両の費用対効果について戯れ歌を元に考えてみる( #heiwa )

5
論座 @webronza

((ふむふむ、これでどんな応答を期待されているか、つかめたぞ←負け惜しみ))

2010-12-02 22:43:52
論座 @webronza

((しかし、このやりとりがtogetterとかウェブ系ニュースに流れたりすると、かなりもの悲しい感があるなw))

2010-12-02 22:44:29
論座 @webronza

おおっ、これも効きますね。有り難し。 @okni はい^^ きついけど忙しい!ときは、胸をはるように両肩をうしろに持っていくだけでもちがうみたいです♪ RT おー、効きました。感謝! @okni では、いま腕伸ばしてゆっくり肩回してみてくださいっw お疲れさまです(o_ _)o

2010-12-02 22:45:36
JSF @obiekt_JP

@webronza 現在の価格で言えば、戦車600両の調達費用は戦闘機40機ないし護衛艦8隻に相当します。仮に戦車を半減させて300両にして浮いた費用を海空に回しても、戦闘機10機+護衛艦2隻となります。実は戦車を削っても大して費用は浮かないんですよ。その辺を理解して欲しいです。

2010-12-02 22:46:06
おくに @okni

はい^^ 首肩キツイけど忙しい!ときは、胸をはるように両肩をうしろに持っていくだけでもちがうみたいです♪ RT @webronza: おー、効きました。感謝! @okni @webronza では、いま腕伸ばしてゆっくり肩回してみてくださいっw お疲れさまです(o_ _)o

2010-12-02 22:46:14
おくに @okni

@webronza 既に試していただいていたww

2010-12-02 22:46:50
論座 @webronza

なるほど。一度そのへんをリサーチせねばと思ってました。興味深いです。 @obiekt_JP //戦車600両の調達費用は戦闘機40機ないし護衛艦8隻に相当します。仮に戦車を半減させ//ても、戦闘機10機+護衛艦2隻となります。実は戦車を削っても大して費用は浮かないんですよ//

2010-12-02 22:49:52
論座 @webronza

一瞬、時空を飛び越えてご発言が読めたようです。再び感謝! @okni @webronza 既に試していただいていたww

2010-12-02 22:50:54
tajima @tajima03

@webronza 対応大変そうですね、ユーモアって奥深いです。残り1本の作業頑張ってください(・ω・`)

2010-12-02 22:51:43
論座 @webronza

むしろ、オタな皆様ふくめて元気をいただいているような…w。頑張ります! @tajima03 @webronza 対応大変そうですね、ユーモアって奥深いです。残り1本の作業頑張ってください(・ω・`)

2010-12-02 22:54:24